有度致远
高原地区，人口流动少，紫外线强，加上缺氧等因素都不利于病毒的存活，这样就制约了病毒感染……。
七彩人生142799987
高原地区的人反而不吃野生动物，与野生动物和平相处，高原地方的人也有自己的宗教信仰。我只见过他们吃牛羊肉，猪肉都吃的少。高原牧场多，粮食作物少，适合牛羊放牧，不适合养猪。还有就是人口稀少跟外界交往少，交叉感染的机会也少。空气、水都好，化学物质农药都少。再说了，高原海拔高，也不利于细菌的滋生。见过华南地区的人抓老鼠吃，虽然是田鼠、竹鼠，对我这个北方人细思极恐，后背发凉，我在北方就没有见过猫一样大的老鼠，呵呵！
游荡的皮哥
高原地区一般气候特别，紫外线强，风大，人口相对稀少，有的地方交通相对不便，再加上防控到位，所以大多地方疫情明显弱。
比如云南，虽然大部分州市处于云贵高原，但也有海拔低的州市，有“一山有四季，十里不同天”的说法，而且象丽江、大理、西双版纳、腾冲等很多地方都是全国闻名的旅游城市，春节前有很多外地旅游者，因此如果把疫情弱归于自然条件，未免牵强。
其实这次云南疫情弱，很大程度上归功于各级政府组织有力，措施得当，老百姓积极支持配合。
比如说大年初一很多地方就对自驾游的游客进行了限制和劝返；在有的地方还在不愿帮助湖北和武汉的同胞之时，云南各级政府就集中安置这些未能及时返回的游客，积极关心、安排好他们的生活；从疫情开始信息就很透明，避免了大家的恐慌；昆明虽然不大，但城区人口也有近四百万人，政府只是倡议大家少出门，每个家庭指定一个人每两天上街买菜一次，大家就都严格执行了等等事例很多。
云南虽然在全国各方面都相对落后，但已先后派了七批医疗队支援湖北，后几批都己经从部分州市的医院抽人了，除了前两批对口支援咸宁外，其余五批大部分都到了武汉；无论政府还是民间，捐助了很多蔬菜、水果；另外还力所能及做了一些事。
当然，云南人的特点就是朴实、直率、热情，很不会宣传，比如说云南运去湖北的蔬菜和水果数量、品种在全国也是数一数二的，但可能没太多人知道，其实云南人也觉得没必要显摆，因为全国在云南遇到灾害或平时也给了我们很多无私的支持和帮助，一方有难八方支援是理所当然的。
到今天，云南全省确诊病的174例中，还在住院的有22例，治愈150例，2例死之；怒江、迪庆两州市仍为零确诊，临沧确诊的唯一的1例是输入性的。
前两天看到一位外省网友晒社区配送的二十元、三十五元、六十元套菜，有的网友说贵了，我在评论里回了一句“大哥，己经很便宜了，我刚才到菜市场买了半斤茴香尖，10元”，后来我备注了昆明是用公斤，不过说实话，半公斤茴香尖择一下也就够家里煮个汤。
特殊时期，肯实有很多不如意、不方便，没什么可抱怨的，淡定些，所有的不如意终将过去！
多知一二
应该是青藏高原疫情明显弱，此次疫情青海和西藏都是输入性病人，且数量很少，通过有效治疗全部治愈，没有死亡。2003年萨斯病毒在青藏高原没有出现一例。主要原因：一是气候干燥，不利于病毒生存；二是紫外线强，容易杀死病毒；三是人口稀少，不容易形成人传人现象；四是天气寒冷，人员流动性不强。
生来由命
为什么西藏还有高原上，疫情明显比较弱，就是因为流动少，新型冠状病毒，最怕的是天气比较热，地表温度达到40度以上，基本上他就不攻自破了，很多人怀疑，从蝙蝠身上传过来的，也是因为蝙蝠的体温，能够达到40度，仅此推测而已，而高原上的气候，温度很低，空气很稀薄，那么病毒的刘爨性会不会更快呢？这个有待证实。
这次春节，我们是1月15号，从成都出发，自驾拉萨，路上人和车都很少，拉萨还好，排队的人去布达拉宫，进入布达拉宫广场，每天排队的人很多，我们也去了，包括大昭寺，他有一个安检系统，即能说普通话，又能说藏语，但是，听那个机器，多数说的是藏语，这就说明本地人，到拉萨的比较多，外地到拉萨的比较少，所以内地到拉萨，过春节的人比较少，所以感染也比较少。
高原地区，不是疫情弱，而是流动少，人口流动最多的一些高原地区，病历并不少，比如说四川的甘孜，因为有稻城亚丁，冬天去的人也不少，那么这边的疫情，就要比阿坝这边严重，拉萨更是如此，冬天到拉萨自驾游的人很少，飞过去的也很少，相比夏天太少太少了，所以流动性比较少。
拉上唯一一例，还是坐火车从武汉过来的，后来已经治愈出院了，不是高原环境，而是人口流动比较少，越是那种旅游城市，比如说像北海，海南，这些地方，过年的时候人们都喜欢去海边，那么这些地方，感染的概率就比较大一些，不到百万人口，居然拥有几十例，可见是人口流动的结果。
超级自驾游
旺旺Sir
为什么高原地区新型肺炎很少
新型冠状病毒是属于传染病。杜绝传染的最好方式就是隔断物理联系。
要说是高原因素，那么，青海、云南也属于高原，这又怎么说？贵州现在的病例，要么是输入型的，就是从疫区过来的人，A类；要么是C类，也就是与A类接触者。西藏的病例也属于A类。
从人口数量说，贵州人口少于湖北、广东等大省，从人口密集程度看，也比湖北、广东小，从人口流动量看，同样也少，从贵州外出务工人员的流动方向看，湖北、武汉都不是流动的主要方向，接触少了，自然传播就少，西藏更是如此。这是大基础。如果大家查阅百度的流动地图，流动量数据就说明了一切。非典期间，贵州、西藏也是零。
型冠状病毒是属于传染病。杜绝传染的最好方式就是隔断物理联系。
要说是高原因素，那么，青海、云南也属于高原，这又怎么说？贵州现在的病例，要么是输入型的，就是从疫区过来的人，A类；要么是C类，也就是与A类接触者。西藏的病例也属于A类。
此生逍遥休问天
用户8582339112978
我觉得这与海拔没有关系。甘肃确证91例，死亡两例，目前尚有个位数还在治疗中。以我的观察，一是传染源例不是很多；二是防控隔离措施严格。各小区的围栏还没有拆，社区同志还在坚守岗位。牛肉面最火爆，但消毒杀菌、间隔距离、单人单座措施到位。超市消毒、测温措施也到位。我因戴棉布口罩被阻止进入超市。疫情是被控制住的，不是因为海拔高而不来的，
发鳩之山
[客观条件]
1、海拔相对比较高；
2、紫外线相对较强；
3、空气流量比较大；
4、气候比较干燥！
5、除了景区，大城市，人员分布相对要散一点！
但这次疫情告诉我们，既使有这些条件，如果不注意，风险不会因为这些客观条件会降低！
[不利之处]
1、外地游客多，各地都有，如果不采取措施，完全开放，会有风险；
2、医疗条件总体不如大城市；
附：没有游客的大自然美景告诉我们：
天地无语，万物有灵！
人类不能以人的贪欲和眼前小利，而与天地万物为敌！
如果不敬畏，人类对大自然来说就是破坏者！
如果不爱惜，不懂得与天地万物和谐，人类就是在自取灭亡！
看看下面视频，有多美！你忍心去破坏吗？\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/162d1632474a46ff8d543f07235fb4bd\
