2020-03-08 23:11:55 佚名

蘇沛鋒

我來回到你的問題：

1、彌補excel數據處理及存儲的不足；

excel處理大量數據，比如幾萬、幾十萬級別的數據，會出現死機或處理速度奇慢等問題。另外excel只能進行簡單的篩選、排序等簡單操作，無法進行一些複雜的數據處理。另外excel存儲萬級以上（尤其是字段比較多的情況），打開和保存都相當困難。相對來說，Access可以很輕鬆處理萬級以上數據並可通過標準SQL語句實現複雜數據處理任務。

2、Access可以輕鬆實現多客戶端協同辦公；

excel只能在局域網內共享使用，且只允許一個用戶編輯。Access可以很方便在局域網和公網進行分發，並可以多用戶同時編輯處理數據。Access數據訪問方式也可以針對不同應用需求有多種方式可供選擇：ODBC、ADO、或者數據鏈接表等。

3、Access便於與MS Sql server進行數據交換擴展；

Access處理數據量增大時可以很方便把Access數據庫導入MS Sql Server數據庫，實現數據快速遷移。

4、Access前後端分離；

Access天生具備前後端分離技術。很方便讓客戶端和數據存儲分離，提高任務執行效率。excel則不具備這種功能，或者說一般excel操作者無法實現這種功能。

5、Access用戶界面；

第4點說到Access可以實現前後分離，實際上就是用戶界面和數據的分離。通過vba可以很方便進行Access用戶界面編程，並通過微軟分發工具編譯封裝（結合微軟Access Runtime）。我見過很多小公司的進銷存和財務軟件都是用Access開發的，同時我也做過幾個軟件。

Access作為一般用戶數據處理工具相對其他類型數據庫對用戶友好的多。存在既有價值，以上即我的理解。各位有什麼疑問亦可隨時提問！

LeeTien1

個人認為主要原因應該包括以下兩點：

首先是保證辦公系統的完整性

對於一些用戶來說，可能用Excel、Word、Powerpoint就夠了，但有些用戶是需要通過Access做一些數據處理的。Access雖然性能比起專業數據庫要差一些，但用來做桌面應用和辦公類應用還是足夠的。

使用Access做一些桌面小系統、甚至做一些寫入不是太頻繁的小網站，還是可以勝任的，而且市面上不少小軟件都是用Access做數據庫的。

如果Office套件中沒有Access，可能一涉及到數據庫方面的，很多用戶都會轉向使用SQLite這些了，用戶會被引導到MySQL、PostgreSQL這些方向，對微軟來說是個很大的損失。

為微軟的SQLServer做一個引導過渡

微軟大賣特賣的數據庫是SQLServer，微軟有自己拿得出手的數據庫產品，那才是賣錢的。給用戶使用Access，培養了用戶數據庫的概念，用戶漸漸產生依賴，以後想要更大規模應用的時候，就可以過渡到SQLServer，都是微軟系列的產品，有些用戶就會優先轉向微軟的大型數據庫。

SQLServer是大型的商業關係型數據庫，性能很好，Access就算是微軟為SQLServer打的一個小廣告吧。

網雲技術

一、用戶需求

目前office的用戶數量龐大，特別是使用Excel的用戶，例如一個表中數據量達到上百萬條記錄時，用Excel就無法在一個表寫入（Excel的極限是1048576行記錄），這時就需要使用數據庫。

一些輕量級的WEB應用，可以採用Access數據庫來存儲數據。

二、費用方面

購買了微軟office軟件的用戶，費用較低（千元級），從而就可以擁有Access數據庫。如果沒有Access數據庫，那麼用戶需要用到SQL Server數據庫，這個價格就很高了。也許有人會說，還可以用別的公司的數據庫，微軟公司不可能將這個市場拱手讓人，當然不會考慮讓用戶使用別的公司產品，一定要讓用戶使用自已公司的產品。

三、技術難度

Access數據庫比SQL Server數據庫簡單多了，適合更多的初學者，對於SQL Server數據庫，則需要相對專業的人士來使用。

四、良性過渡

用過Access數據庫的用戶，有更高的要求時，自然會考慮過渡到SQL Server數據庫，另外，微軟還提供了免費版的SQL Server Express。

五、考慮老用戶感受

大量的用戶已經部署了Access數據庫，如果哪一天宣佈沒有了或者沒有替代產品，那麼，將可能失去這些用戶，轉投別的數據庫廠商。

以上是我的個人觀點，供您參考！

張志(Access培訓講師，微軟最有價值專家) 2018.7.16