许多朋友看了这把良久，终于说出了一句话——你这是后仿，或者您这是民国仿。
保利的预展早就说了，这把壶是孤品！孤品者，前所未见，你新疆人竟然有同款一把壶，怎么可能！
十面灵璧山居拍出1650万的宝石蓝菊瓣壶
于是终于有朋友看出了端倪——人家是“大清雍正年制”，你这把新疆的只有“雍正年制”四字款！其实，我的收藏比保利拍出1650万的宝石蓝菊瓣壶，要小一号；其次，保利壶是无足平底，我的藏壶是菊瓣撇足，提款四围带有暗印花。
西疆拉莱儿的菊瓣壶是白底，带足，带有暗印花
于是，有人就有了结论，保利春拍的，是雍正的，是平底无足；新疆拉莱儿的东西是外撇足菊花印花底，于是应该是后防的。
那么我问一句，为什么后仿的反而精致，底足更复杂，并且菊花壶足和壶盖子契合的那么好？既然是孤品，后人是拿什么做模板仿制的，不应该有这么高度一致的巧合吧！这把壶在我家躺了15年以上了，绝不是我这些天找人做的，这个我可以指天发誓的。
壶嘴一侧
西疆拉莱儿的宝石蓝菊瓣壶，比十面灵璧山居出壶更小，但更加完整。据介绍，保利菊瓣壶的壶嘴有小裂小修，而多出菊瓣外撇足。
题款字数的多寡，我觉得和壶体大小和底足形状有关，大了多些，小了写不来少些。仅此而已。
雍正官窑款多见楷体，本来用这两个字的就少见，原来认为是外销款的写法。单看字体，这两把壶缺的确同根生，也许是这类蓝釉的一种写法，也许和年代的前后有关系。
但无论如何，何须看官来闭塞耳目，负薪挂角的，点火而煎呢？如果都是外销款？拟或就都是保利春拍正名的如假包换的官窑呢？
新疆拉莱儿的这只宝壶，丝毫不差于十面灵璧山居的那只，同样的风彩，但处在不同的处境，身价自然不同。1650万一把壶，我是有点不敢想像，是不是十面灵璧山居的精灵住进去，它才有了这般魔力！
西疆拉莱儿
20200302
分享到:
閱讀更多 西疆拉萊兒 的文章
