田楷和启功书法哪个更好?

石间烟霞


首先我们先从认识这两位书法巨匠开始:

田英章,字存青、存卿,1950年生于天津,书法研究生,国家人事部干部。先后毕业于首都师范大学、日本东京学艺大学。书法家。


历任:国务院任命书写员、国家人事部中国书画人才研修中心主任、书画人才资格审定委员会执行主任、中国现代硬笔书法研究会会长、中国硬笔书法协会首任会长、中国书法家协会会员、欧阳询书法艺术研究会会长、王羲之碑林筹建委员会秘书长、中国书画研究院名誉院长、日本国艺书道院教授、日本书艺会顾问、日本国际书画艺术家联盟副理事长。现任国家人事部《中国人才》杂志社副社长,国家人事部中国书画人才研修中心主任、中国国际书画艺术研究院终身书法家。

主要作品:

著有《田英章系列书法字帖》、《田英章作品精选》、《田英章最新书法专业教程》、《田英章书法专业教学录像带、VCD光盘》等150余部书法教材。

启功(1912.7.26—2005.6.30),中国书法家,书画鉴定家。字元伯,一作元白。满族。姓爱新觉罗,雍正帝九世孙。长于古典文学、古文字学的研究,曾在辅仁大学任教。1949年后任北京师范大学教授、故宫博物院顾问、国家文物鉴定委员会主任委员、中国书法家协会主席、中国佛教协会常务理事等职。著《古代字体论稿》、《诗文声律论稿》、《启功丛稿》、《论书绝句百首》等,出版《启功书画留影集》以及多种书法选集。因病于2005年6月30日2时25分逝世,享年93岁。


艺术成就

启功除了是当代著名书画家,亦通晓语言文字、古书画鉴定之学,其中尤精碑帖研究。在碑帖之学上,启功开拓了新的研究方法,启功尝作诗论曰:“买椟还珠事不同,拓碑多半为书工。滔滔骈散终何用,几见藏家诵一通。”一改以往名家学者,如叶昌炽、翁方纲等研究历代碑帖只重形式,不重内容;只知书法,而略其辞章之习。

除研究方法开拓新途外,启功更对《孝女曹娥碑》的真伪作出一硾定音之论,判定历代相传的《曹娥碑》殊非王羲之真迹。期间,虽有部分学者提出异议,如香港学者陈胜长曾撰〈绢本《孝女曹娥碑》墨迹考辨〉与之辩论,惟启功以其独特的研究方法与深厚学养,对陈氏之立论作出有力反驳,并深责陈氏之说乃“一派胡言”,终使《孝女曹娥碑》的真伪得以辨明。详细论述请参考启功《论书绝句》、《古代字体论稿》、《论书札记》等书。

两位都是颇具影响力的书法大家,其中启功书法特点可以用清、正、刚、秀、和、天、润、雅这八个字来形容。启功书法特点之一清,就是字体清楚、干净、笔画清劲、结构清秀、章法明了、让人看着神清气爽。启功书法特点之二正,是指字体正确、字体端正、思路方正等。启功书法特点之三刚,是指笔画刚劲有力、刚柔并进、字体字形刚健。启功书法特点之四秀,是指字体秀丽、秀美、给人亭亭玉立的字美之感。启功书法特点之五和,是指字体粗细和谐美丽、笔画节奏和谐有序。启功书法特点之六天,是指字体天下唯一,这是独特的字体创作。启功书法特点之七润,是指字体匀称含蓄、温润如玉。启功书法特点之八雅,是指字体文雅、优雅、有品位、高雅。


启功书法特点是启功对书法创作的深厚修养从而得出的独特和别具一格的自我特色。

从田英章的书法中,确实能看出,几十年的书法笔力,我们在欣赏田英章的行书书法作品时,确实被流美雅俊的书体所深深吸引以致折服!绝少狂怪恣意之笔,讲究含蓄平和、自然清雅之美。字里行间流露出独特的书法古典静雅之美。田英章教学严谨,德艺双修,更是受到海内外热爱书法的书友们喜爱和推崇。


从古至今,书法的流派与风格可谓是繁花似锦、百花齐放,同时书法不论是从历史上、或者是艺术上亦或文化上,都是异彩纷呈,犹如一颗靓丽的瑰宝,五千多年来散发着无穷无尽的魅力!一幅优秀的书法作品同时也是书写者自身内心的映射。比如内在的文化修养,情趣流露,品德人格等。田英章先生的书法可谓书法与内涵并存!

二者各有特点,独成一派,各有所长,因此,相比较的话也难分高下。


小青年书法


田楷和启功书法哪个更好?

这个命题很可爱,我也不需要评论,没有对比就没有伤害,人民群众的眼睛雪亮着呢。

一,书法造诣比较:

1,启功书法已自成体系,独具一格,可以命名为“启功体”。

2,田楷只是欧体的改良版,没有真正脱胎换骨。田楷是其追随者命名的,“中书邪”说不认可。

(四个竖勾一模一样,是不是我眼睛有问题?)

启功功力如何,还是引用大田自己的评价比较恰当:

田蕴章:“启功先生书法也好,文学也好,都是当代的大师级的水平,应该是这样认可的。但是从纵向上去看,就是在书法史上,我们觉得他还不能够在纵向当中取得优势。因为他实际的书法水平应该定位在民国年间这个阶段当中,启功先生的字应该说是能成立的。具体地说,启功先生诗词歌赋各方面,文学基础都很深厚,他在书法方面,他的小字,小的行书和楷书,都非常的精到。”

二,笔者认为,书法造诣不仅仅是字写的好看,还包括人品、阅历、文学修养等等。单纯写字好看,最高只配称书法家,成不了书法大师。这个是我个人观点。

1,田英章(田蕴章)老师

除了书法,没有看到其他方面有特别出彩的造诣。

网友评论:书法缺乏变化,“狂爱”异体字,爱描字。而启功先生的字在笔画处理上比较简练,干净。

2,启功先生

启功,中国当代著名书法家、画家、教育家、古典文献学家、鉴定家、红学家、诗人,国学大师。他著作丰富,通晓语言文字学,甚至对已成为历史陈迹的八股文也很有研究;他做得一手好诗词,同时又是古书画鉴定家,尤精碑帖之学。

书法界评论道启功书法:“不仅是书家之书,更是学者之书、诗人之书。”

三,个人修养比较

1,启功的书法造诣,学问,人品都是大师级别的。

林散之评价:启功先生底子是欧字,他写得有书卷气,是学者字。

他率直刚正、儒雅大方、幽默风趣,是为人师表的典范。

2,二田兄弟

恕我不敢妄论,田英章的弟子如浩瀚星空之星星,口水都会淹死我。我才疏学浅,也评论不了。

编后语

文中只有一段是笔者观点,欢迎批评指正。其他观点来源百度,本人不接受批评。


青溪散人


田楷书法特点:

说起田楷,人们自然会想到欧楷。主要原因,田氏“研习”欧楷近六十年,虽然写的貌合神离,但总不出欧楷蕃篱一步。大约的学习经过,据田蕴章先生自述,他是从化度寺入手的。但是总的来说,他的字并没有化度寺的那种浑穆风神。二田自幼时,是从其父伯学书,而二位田老先生,以大鼓为业,书画只是业余爱好。且并不以欧楷为能。主学潘临皋与赵子昴。可以说,二田的欧楷,并非家传。蕴英二位先生,少时,应该主要是学习陈益椿及王维贤二位的楷书。

启功书法特点:

1.以行入楷,静中有动 启功先生遍临古代名帖,深得传统书法之精华。

2.瘦劲其形,婉润内蕴 从启功的书法可以看出一个明显的特征就是瘦长硬朗。

3.因字立形,比例协调 启功讲究字的结构,对字形的长短、大小、肥瘦都能因字而生,比例关系十分好。

4.不忌平直,笔路清晰 启功楷书虽以行入楷,点画生动,但整个字安稳如山。

5.结构严谨,稳中求变 启功书法的又一个明显的特点是结构严谨,这也是启功书法的过人之处。

田楷和启功书法孰优孰劣,也是仁者见仁智者见智,个人可以根据自身特点来选择自己喜好的大家进行练习!






田园田家


若要评价两位的书法,我是不敢也没有资格评价。不说启功老先生这等泰斗级人物,即使田英章老师的书法造诣,也是我们绝大多数书法爱好者只能望其项背的,山脚下的人妄加评判山腰甚至山顶上人的优劣,是可笑的,因为我们大多没有经过那段修炼,尚处于较初级的认知阶段,知易行难,等大家走过他们的路了,站在山顶回望山脚,才有资格批判高下,甚至“一览众山小”。

若要选择书法老师,两位老师的视频课件都可以听,学他们的既得经验和技法,当法帖却都不适宜。还是要从临摹古代名帖入手。原因很多,不做赘述,可参研相关专业论文。

若只是从个人喜好角度来批判,那就没有标准答案,各有所好,没有高下。喜好也会随自己的深入学习,而有所改变。

非要回答这个选择题的话,只从喜好角度,个人选启功。但其实我个人更喜欢如下图的几部楷书(行楷)字帖。





朕心甚慰


个人觉得,两者没有可比性,因为自古以来就有说法,文无第一武无第二,写字就是这样。

两者的字哪个更好,真不好评判。

1、因为不同的欣赏者从不同的审美角度会得出不同的审美结论,正如俗语所说萝卜白菜各有所爱,油馍蘸尿各有所好。

2、两者书法的侧重点不同,田楷专精于楷书,已臻于化境,启功老师的作品我所见到的更多的是行书,所以从此角度也无法加以比较。

3、但若论书法造诣和作品所体现的艺术水准,个人感觉田楷虽已殝化境,但越来越接近于印刷体,字的结构缺少变化和灵气,启功老师的字似乎更胜一筹,所以本人更喜欢启功老师的书法。


刃上飞霜


这个看从什么角度看。

简单的说,启功的书法作品。田楷是产品。

和中国古代大多数书法家一样,启功首先是一个有多方面成就的文人。书法,只是他学习的副产品,他的格律诗词,可以说是近百年来第一人。他在文物鉴赏上的成就,今天的大红人马未都望尘莫及。有这样的文化底蕴,启功的书法清逸脱俗,自成一家。

田楷,是今天职业书法家的典范。他成功的将一门艺术打造成了可以在书房制造的产品,而且,成功推广。在商业价值取向来说,今天的书法家,没有一个达到,甚至接近田英章的。

至于说田楷和启功的书法谁好,那就是见仁见智了。当然,可以肯定的是,这两个人的书法作品,如果你都有的话,拿来做传家宝的任何人都肯定是选择启功。


谢洪波沔阳


啓功老是名家,田君是后起之秀。两者书法各有特色,无所谓谁的更好。书法评判没有统一的评判标准。自已喜欢就好。








一叶小舟82704


我个人认为要想写好毛笔字,要从底做起,必须认真临摹楷书,打下牢固根基,待有一定的基本功,认为啟功书法好再摹仿也不迟。🙏🙏


南风孤雁1


田楷写得太漂亮了,太做作,太柔媚,以至于多多少少显得有些媚俗。不过大部分朋友没有经过系统的书法学习,缺少书法鉴赏能力,看到工整的字就觉着这是最好的,其实不然。

启功字体我个人觉得还是不错的,特别行书,把握了行书的书写特点,值得学习,可圈可点。楷书主要讲了黄金比例结构处理方法,也有值得学习的地方。

整体来说启功先生字体韵味比较好,田楷写得相对呆板,缺少趣味和古朴之意。

不过学习书法,要以古为师。正所谓取法乎上仅得其中,取法乎中仅得其下,取法乎下也无所得矣,所以学习书法不建议学近现代书家字体,应该从唐朝书家字体里面找到方向,再往魏晋走,才能吸取更多精华,有益于提高自己的鉴赏能力,有所收获。

众人说赵孟頫以后就没有书法家了,这句话是值得每个人思考的。


妙翰李老师


田楷是欧体,字迹清秀,是练习书法的最好选择,个人认为,田英章老师的书法成就当世无人匹及,甚至超越欧楷,同时,田英章老师硬笔书法也是数一数二的,我电脑上硬笔行书就是田老师字体


分享到:


相關文章: