同是亚洲人,李小龙和帕奎奥谁在世界的影响力大?如果实战谁厉害?

用户1249992184442


我看拳击超过26年。

客观的说呢,两个人的影响力应该差不多少。毕竟他们属于不同的领域。李小龙是功夫巨星,是武术家,他是第一个把功夫电影推向世界的人。

而帕奎奥是拳击百年以来第一位横跨体重八个级别的世界拳王。有多少的著名拳手都败在了他的拳下,莫拉莱斯,巴雷拉,马奎兹,哈顿,库托,德拉霍亚,莫斯利,马尔家里拖,布拉德利等,太多太多。

如果说实战能力的话,肯定是帕奎奥赢,虽然帕奎奥的偶像是李小龙。

美国媒体公认的,称帕奎奥是自成吉思汗之后,第二个征服西方的亚洲人。为什么没有说李小龙是第二个呢?

要知道这个称号是打出来的。打服了多少的著名拳王。贡献了多少的经典拳赛。

有龙迷会说李小龙很快,我告诉你帕奎奥比李小龙更快。李小龙的快,都是在表演当中。一个人站着不动,李小龙出拳出腿,看起来的确很快,不过那都是静态的快,是在毫无压力的情况下做出来的。

而帕奎奥的快是动态的快。职业拳手在对战当中,双方不停的移动,不停地寻找距离,在躲过对方出拳的同时,迎击对方。这种快才是真正的快。而李小龙从未有过这方面的视频。

而且真正的格斗当中不是说你快就行了。还有体能,攻防的技术,抗击打能力,实战经验,心理素质等等。这些的话帕奎奥都是过硬的。

当年职业拳坛朱达和梅威瑟同时出道,朱达的出拳速度比梅威瑟还要快一点。但由于技术上的缺陷和心理素质问题,他虽然名噪一时,但后来失败了很多场,成就上完全不能和梅威瑟帕奎奥相比。

还有龙迷说,拳台上不叫实战,那叫表演。只有在街头无限制格斗,那才叫真正的功夫。

那我只能说你活在梦里面。因为职业拳王不可能在街头徒手杀人的。谁杀了人,不要被抓进去?谁说李小龙练的是杀人技,他杀过几个人?那些都存在于他的理论当中。

与梅威瑟,帕奎奥同一个级别,次中量级147磅,排名前十的拳手,前三个级别,世界拳王英国人阿米尔卡汗,他在街头遇到六个劫匪,要抢他的车,他一出手秒杀。


金童不败1


首先说哪个厉害,真的只能是我们根据他们所处的时代加以评论,他们两人属于两个不同的领域,李小龙属于当今MMA综合搏击领域,而帕奎奥属于拳击领域。

个人觉得谈到他们的实力要分在街头实战和擂台比赛。首先在街头实战,个人认为李小龙会更胜一筹。李小龙倡导全接触无限制综合格斗,他的截拳道理念是:简单、直接、非传统。李小龙提倡的街头实战是一招制敌,在实战中提倡最经济有限的招数。比如:他所倡导的踢裆,标指,甚至咬,都是为了在街头实战中取得效果。在街头实战中也许双方力量悬殊较大,但是制胜的几率取决于对时机、技巧,环境因素的把握。因此李小龙的截拳道融合了多家武学理念,比如:西方的击剑,拳击,柔术,菲律宾棍法,还有中国传统武术:咏春,洪拳,螳螂拳,太极,甚至还有恰恰舞的步伐,一切所有武学的长处都是李小龙所倡导和学习的,并且截拳道它宏观方面包含了所有的武学先进理念,在实战性方面会不拘一格。

说的帕奎奥,当今拳击领域的佼佼者,其灵活的步伐,闪电般的闪躲,精准的拳法令人惊叹。在规定的擂台上,拳击的实用性淋漓尽致,灵活,精准,干脆。在拳台上,也许李小龙会占下风,毕竟李小龙想比与职业运动员来讲,其体力也许跟不上,拳击是很考验拳手信心和抗击打能力的运动,而李小龙所提倡的武术也许自我本身都没有受到很多的击打,可以一招制敌,毕竟截拳道强调无限制,可以采用插眼,等擂台不允许的击打动作。在步伐上拳击拥有很强的灵活性,截拳道的格斗势强调强手在前,而一般擂台比赛强调强手在后,更有利于后手拳威利的发挥,截拳道因为强调快速解决战斗会要求强手在前,对蓄力要求并不是太高。

个人观点:在街头实战中李小龙会更胜一筹,在擂台上,帕奎奥更胜一筹。此外本人是李小龙的铁粉,希望更多喜欢李小龙的网友有更多的评论和看法,欢迎交流。


龍迷街健44012117


布鲁斯李是演员,帕奎奥是拳击手。

理论上讲在知名度方面演员有天生的优势,毕竟格斗一直都比较小众,但是拳击一直到七十年代都是世界第一大体育项目,差距没有想象中的那么大。

对比一下就可以看出来:

布鲁斯李虽然拍电影,但是传播范围一直局限在香港,临死前才借助华纳进军东南亚市场。当然后来也进入了美国,观看人数也不少。

帕奎奥是八个级别的拳王,被国际上称为“成吉思汗以后第二个征服世界的亚洲人”,在2007年他和马奎兹的二番战甚至影响了国家的政局:为了观看他的比赛,国内反对派和政府军自愿停火7个小时,而在他比赛的三个小时里,整个菲律宾没有一起犯罪案件。他才是真正用拳头书写传奇的人。

还有一个更加明显的对比标准,出场费。

没有足够的影响力,是不可能给你多高的出场费的,布鲁斯李当年拍电影片酬只有十五万港币,即使到最后也只是几十万港币的水平;而帕奎奥和梅威瑟的一战,直接将1.66亿美金收入囊中。

至于实战,他能轻松吊打布鲁斯李。相比较于一个和咖啡厅侍应生打架都能受伤的演员,能够暴打金童霍亚、把对手的脸都打到破相的帕奎奥才是真正的霸主。

千万别说什么“李小龙比帕奎奥影响力大”之类的,除了显得你见识短浅以外毫无用处。


夜阑卧听


李小龙和帕奎奥都是亚洲人的骄傲,李小龙是帕奎奥的偶像,帕奎奥是李小龙的铁杆崇拜者,都很优秀,不过要说在全球的影响力和知名度,还是李小龙高,李小龙其实能不能打,是不是世界最能打这些都不重要,阿里泰森一样被人打败过好几次,但谁都不能否认阿里泰森在拳击领域的伟大, 李小龙之所以伟大,是他是一个文化符号,上升到精神层面,他代表了功夫和现代格斗搏击,立言,有破有立,等等,迈克尔杰克逊都视李小龙为偶像,多次致敬他,其实现在的们有时候会忽视一个问题,就是李小龙已经去世快五十年了, 这是什么概念, 到现在你去世界任何一个国家,去问问大部分的人们知道 布鲁斯 李吗? 相信很多人都知道, 但去问问知道帕奎奥吗? 相信只有喜欢拳击的人才知道,, 十年后,五十年后,李小龙依然还是一个文化符号,依然还是功夫之王的代名词, 打篮球的科比/詹姆斯都以李小龙为偶像,这种影响何等的伟大,当然帕奎奥也很优秀,值得任何人尊重,


河北小鹏


西方人评选的“20世纪最具影响力的100个人物”中。

中国只有毛主席和李小龙登被选上了。

名单中还包含了一位拳击手,阿里!

21世纪也差不多,最具影响力的还是政治家、科学家、艺术家、运动员、行业领袖等杰出人物。

21世纪才刚开始,江山代有才人出,帕奎奥要登上这份名单还是有较大难度的。

两人同台较量,关公战秦琼。

上面的名单中还包了一位我特别崇拜的人,施瓦辛格。成功的健美运动员,成功的好莱坞明星,成功的政客。

贴上谷歌的二人搜索结果

谷歌是1998年成立的

多说一句,为什么西方人竖大拇指的人,我们自己却要去黑?

最后,人活着不应该只是比谁更能打,更应该比谁的价值更大,谁对世界的影响更深远。


学徒


李小龙首先是武术家,然后是功夫巨星。至于胜负赞同楼主看法。李小龙功夫的宗旨是就是赢得胜利。不是表现在搏击擂台上。他学习武术初衷就是为了打架,并不是为了比赛。与擂台上的选手目的是有天壤之别。某些人偏偏把李小龙的武学成就与擂台选手相比较。是不是有点关公战秦琼的感觉?运动员是有规则的专业训练,生死格斗没有限制。为什么有些专业运动员打不过非专业的。李小龙不能否认是难得的一位天才的武术家。所在立场,观点不同,结果自然有分歧。百年后也不会有统一的结果。


冲动的惩罚1


影响力没什么好说的,绝对是李小龙,至于实战谁厉害,讨论这个问题太容易招骂,我就不说了,但是想强调一点,那就是,即使李小龙打不过帕奎奥,也不影响李小龙享誉世界,而且必将持续的影响力。

李小龙的影响力大,因为他已经成为了一个文化符号,就像迈克尔杰克逊之于音乐,乔丹之于篮球,可能很多不了解音乐和篮球的人,具体其实说不上,这些人对自己的领域有什么特殊的贡献,但是一提到这些人,他们就自动和一种文化象征联系到了一起,李小龙就是这样的人。

他是功夫,格斗,一种对超人的身体能力的追求的象征,还是亚洲人在西方世界追求平等独立的地位的象征,这种象征,要远比一时之间的名声和荣誉来的持久,帕奎奥的荣誉却是也“前无古人”的成分,但是如果你不是拳击迷,还真不一定知道,他跨了多少个级别,他那些战绩多么伟大,再过几年,或者说用不了过几年,肯定会有人问类似于“帕奎奥和泰森谁厉害”,“帕奎奥那么矮,为什么能当拳王”,“帕奎奥能打过黑人吗”类似的“白痴”问题。


但是李小龙不会囿于这样的限制,李小龙在全世界格斗迷心中,就是一个神一样的符号象征,根本无需讨论他的战斗力问题,他是一种不可替代的符号象征。这不是靠赢几个格斗冠军能替代的,赢得冠军能帮你成为富翁,成为偶像,但是这种符号象征,没有特殊的历史条件,是绝无可能复制的。


Xinxin的体育世界


其实没有对比过谁都无法知道输赢,有可能李小龙秒杀帕奎奥也有可能李小龙不堪一击,据我多年来对李小龙帕奎奥与搏击方面的了解,我觉得拳击规则李小龙vs帕奎奥输赢37开,站立规则6-4开,mma规则8-2当然你们得知道李小龙大帕奎奥一个级别。我看好李小龙


老甜甜4054


职业选手(不止顶尖选手)有几个在巅峰时跑去拍电影的?[捂脸]

李小龙是功夫电影巨星,不是职业竞技巨星,甚至都没打过正式比赛。说他比职业选手、甚至比大级别选手厉害显然掺杂了感情因素。

竞技比赛对日常训练要求极高。强如泰森,最年轻以及最具震撼力的拳王,入狱前后的状态其码相差两个档次,年青时无惧任何对手,年纪大了再对比他高大的选手就明显力不从心。去看职业选手的日常训练你就会明白为什么你会打不到他、为什么他的组合拳发动你会避无可避,他们的团队会重视以及研究对手的每一个细节,然后制定针对性的战术。当泰森两年未经职业训练,加上年龄大了爆发力反应力减弱,他的身高弱点就会放大,加上霍利菲尔德团队采用近身缠绕消耗泰森体能的战术,逼使泰森无法运用爆肝勾下巴的杀手,从而标记泰森从此远离顶尖高手的行列。

举这个例子是想告诉那些比我还要业余的武迷,竞技哪有什么永远的天下第一。站在竞技巅峰的每一个王者背后都一定有个顶级的竞技团队:营养、作息、训练、信息、针对性训练以及状态调整都有最专业的人在运作服务。比如前不久落败的约书亚,不见得真的技不如人,更可能是他的团队出了问题。如此真相自明:在现代竞技,如果没有一个专业的团队或组织精心运作,单纯靠所谓的天才大杀四方根本就是痴人说梦。

说回老帕。这里扯一下梅跑跑,因为这孩子打了两个跨界,一个是嘴炮另一个是日本明日之星。嘴炮撑到第十个回合,实际上跑跑真打根本不用一个回合。嘴炮根本打不着跑跑要害,而跑跑只要发力嘴炮根本躲不开。那个明日之星更不用说,秒败,还被打哭了,输得一点希望都没有。其实这两个都是相当职业的精英级别格斗选手,跟职业拳击差得这么远!原因其实很简单,其它任何比赛的总奖金连拳王级别的出场费的零头都不到,真正的天才能打拳击根本不会选其它。而老帕和跑跑势均力敌,都是拳王级别的顶尖人物,拿业余选手相比会不会太搞笑?说到影响力,应该各有千秋,但龙哥作为演员毕竟没拿过奥斯卡小金人,而老帕作为拳王是全菲律宾以及全世界很多拳迷的精神偶像,加上他关注贫穷和疾病,捐资无数,其影响力可能更实在一些。

所以龙哥作为顶级的职业武打演员没有一点问题,但是要说比尖职业竞技选手?根本就不是一个专业好不好?

别拿你的爱好挑战别人的职业,否则会输得不剩一条裤衩。[酷拽]


狗尾花的饭盆


用科学打个比方,科学分基础科学和应用科学或者说科技。

爱恩斯坦、杨振宁这些是基础科学的科学家,而钱学森是应用科学的科学家。

在中医,《黄帝内经》是“基础科学,《本草纲目》是“应用科学”。

在武术领域,李小龙是总结武术理论和哲学的“基础科学”家,而帕奎奥是武术的“应用”领域的。

正如应用技术爱恩斯坦不可能如钱学森那样擅长,李小龙也不可能在擂台上打得赢帕奎奥。

但基础理论和哲学会指引应用技术的发展方向,因此不能因“基础科学”家在应用领域不如“应用科学”家,就认为研究基础理论者没有意义。


分享到:


相關文章: