長矛在中國早早的就被淘汰,西方卻一直沿用,他有一致命缺陷

一些不熟悉兵器的人,總是會認為,長槍和長矛一般都沒有什麼區別,實際上二者是完全不同的兵器,準確的來說,長槍是長矛的簡化版本,二者為何會有不同的說法,從歷史的發展軌跡來看,長矛在歷史上消失,並不是沒有原因。

長矛在中國早早的就被淘汰,西方卻一直沿用,他有一致命缺陷

長矛無論是中國還是西方一些國家,都曾經得到廣泛的應用,長矛的長度遠超我們想象,一般最長的長度能夠達到5-6米之多,相當於我們現在三層樓的高度,你能夠想象士兵揮舞這這樣長的長矛的場景嗎?不過長矛可並非是用來揮舞的,歷史上用長矛最出神入化的,應該還是馬其頓亡國的亞歷山大帝。

長矛在中國早早的就被淘汰,西方卻一直沿用,他有一致命缺陷

其5萬人組成的馬其頓方陣,幾乎是所向無敵,具體來看,長矛如此之長,在近距離作戰中擁有很大的優勢,加上古代作戰,十分講究陣型,數萬跟長矛直戳戳的,給對面衝鋒過來的敵軍造成很大的威懾,而中國古代也大致類似,實際上早在騎兵出現之前,春秋戰國時期的戰場上,大家都是組成陣勢,一旦一方的陣勢被衝散的話,那麼也就相當於失敗了。

長矛在中國早早的就被淘汰,西方卻一直沿用,他有一致命缺陷

長矛這樣一種武器,在秦國之前實際上很受歡迎,但是在秦以後,基本上就告別了歷史,主要是因為秦國的弓弩厲害,事實上春秋戰國時期各國也有弓弩,長矛在應對弓弩的時候,只需要四下裡搖動長矛,就能夠避免弓弩的傷害,但是秦國的弓弩厲害,不但威力強勁,就連射程也比原來的弓弩要遠,這樣一開,長矛就再也防禦不住弓弩。

長矛在中國早早的就被淘汰,西方卻一直沿用,他有一致命缺陷

而到了戰國末期以後,由於騎兵的大規模運用,使得長矛兵也越來越不吃香,有人也許會問,長矛兵不是能阻擋騎兵的衝鋒嗎?但實際上由於騎兵更具有靈活性,等長矛兵在原地佈陣的時候,騎兵早就迂迴到他們的後方,在古代強調陣型的情況下,來回變換,在如此人數眾多的情況下,長矛兵的威力大打折扣。

長矛在中國早早的就被淘汰,西方卻一直沿用,他有一致命缺陷

另外長矛也有一個致命的缺點,那就是長杆的造價很高,有人覺得很簡單,實際上在古代矛杆的製作工藝十分的複雜,尤其是還想要達到5-6米的長度,十分艱難,在南北朝之前,每戶人家的兵丁上戰場,所有的裝備都是自給自足,沒有那個家庭能夠擁有強大的財力,因此裝備大打折扣,矛杆也越來越短,就形成了後來的長槍,而且當杆變短以後,在戰場上更加靈活,槍兵結陣的速度也很快,因此長矛就逐漸消失在中國歷史上。


分享到:


相關文章: