農村的土瓦房大量閒置,城市人想住卻很難,有合適的解決辦法嗎?

新大風歌


只要同瓦屋主人商量好,去居住,有什麼不可以?不違法呀!城裡出租房,鄉下也可出租,同在一國憲法下活著,同樣一國子民,城鄉互通也沒有什麼禁令,歡迎來農村鄉下瓦房居住!


四兩老命


的確在農村裡面會有大量的土房閒置下來。但是城市裡面的人想去使用它卻用不了這種情況,有什麼合理的辦法去解決嗎?答案是肯定有的。

對於這個問題,我們倒是想說說我們的看法。

害怕失去。

農村裡面的人其實是非常害怕,非常擔心失去這個房子的問題。所以即使城市裡面的人來藉助也是不太歡迎的。

因為農民呢,雖然說他的知識水平文化不高。但是對於房子卻顯得格外珍惜,他們生怕你用什麼樣的手段把這個房子佔為己有,所以基於這種情況之下,他們是不太歡迎把房子借給別人去居住的。

推動的合法性。

如果能夠把這個民宿民房推動它的合法性質,也許能夠解決這個問題。

現在呢,很多地方都出現了民宿但實際上它在於大多數農村羊羊沒辦法推動,主要原因是其當地農村裡面沒有多大的發展價值。

假如能夠推動合法的性質,可以把這個房子租用給嘗試裡面的人,各種情況之下我相信絕大多數都是允許的,很多農民都會同意,畢竟這個又是增加一項收入。

籤合同出租。

這種情況呢,現在農民的意識也漸漸提高了,對於出租這個東西他們還是比較認同的。

比如說我們農村裡面出租的土地把土地出租出去,那麼這種情況呢,很容易可以獲得經濟的來源和經濟的收入。

所以如果想要把這個房子出租給城市裡面的人,那麼我們認為簽約好,相對應的合同確實能夠解決這個問題。

當然合同期不能夠過長,對於這個問題來看,我們覺得合同期10年差不多就是這個樣子。如果超了10年卻有很多農民會反對這個主要問題,還是因為時間太長會涉及到一些對東西持有的觀念態度。


農人莫小道


你好,我是雨中奔馳。關於這個問題,我想說一下我的看法。這個問題的話不是難不難的問題,就是有的乾脆就沒法住,沒辦法。農村的老房子看似閒置。其實不然,這當中有很多利益糾紛在裡面。現在農村老房子閒置無外乎就是這幾種。

1:老房子的產權問題。

有很多城裡人對農村老房子不瞭解。在農村多數老房子都年代久遠。有的一座老房子祖祖輩輩生活了幾代人。以前的人兄弟姐妹還多。從一戶分成好幾戶,更甚者還有十幾戶幾十戶的都有。那樣的老房子都被尊稱為祖屋。所以說看是獨立的老房子,房子的主人卻有很多個。

2:房子的利益問題。

農村現在規劃新的宅基地。要求都要自家拆除自己的老房子。你想一下房子的主人都好幾個,大多的情況下不可能都具備規劃新宅基地的條件。就這樣,你不給我劃宅基地,我就不拆老房子。劃過宅基地的想拆又沒法拆。只能另想辦法。所以說農村的老房子就算塌了也沒人動。很多都跟規劃宅基地的各戶利益有關。

3:像我們的離城近一點的村莊,老房子幾乎都沒有了。離城遠的有山有水的地方還好說。要是要啥沒啥交通還不方便的地方。城裡人會願意去嗎?

4:有很多老房子也是完好無損的。也具備住宿的條件。但是很多農村人都把老房子改成倉庫,放上放點農具,甚至在裡面養點雞,養點鴨的。他有的也是不願意出租出去的,更不捨得賣。

以上幾點分析都是個人觀點。如果有更好的方法和建議的話,請留言評論留言。


雨中奔馳


確實,本世紀初前後不長的時間內,我國實施的改革開放政策,農村人勤勞致富,擺脫貧困,衣食住行都有了翻天覆地的變化,仍記得,特別是生活在農村青年男女,女孩的父母最開始選擇自己閨女婚姻對象有句順口溜:一看牆(非打鬥實心牆),二看梁(純粗壯杉木),再看小夥子洋不洋(帥氣並有出息),到後來的男孩家庭有新建樓房,才更容易找到媳婦兒。



分析現在農村的磚瓦房或樓房有大量的閒置,這更是社會的發展和進步,特別是做為農村人認識是,農業是高投入微利產業,農村人特別是農村出生的孩子有出路,能掙到更多錢,靠別人不如依靠自己,孩子的父母,尤其重視教育的投入,盡最大努力把培育教育能進入大、中院校,這樣,兒女畢業出來以後在城裡工作並安家落戶。


也由於農業是微利產業,農村家庭承包地少,種田收益微薄,更有的農村人找門路,憑能力和技能,走出鄉村已掙到遠遠高於在農村種田的經濟收入,與此同時,農村出生的孩子經過中、高等教育和技術培訓,幾乎都在城裡工作並生活,隨著進入婚嫁的年齡,現在的女孩更是選擇對象的條件已轉變成,男方城裡必須有套(婚)房,並且也要有個穩定的工作,這樣,他們未來的的生活更有保障。

在這樣的多種情形下,為了孩子的婚姻和幸福,農村的父母會不遺餘力地在經濟上資助,幫忙為他們的子女在城裡買婚房,隨著子女結婚並有了孩子,老人為減輕兒女的負擔,更是責無旁貸地幫助帶孫子(女),這樣,凡此種種,他們農村建造的房屋長期無人住而閒置,如果距農村老家遙遠,或許每年的春節才回農村一次。

至於有城裡人想在農村買房,更多的應該是久居並已退休的城裡老人,他們的兒女工作,應該是孫輩也大了,不需要他們照顧和照應,何況長久地和兒女孫輩在一起生活,難免會發生種種矛盾,老人每月都有養老金收入,並且都有一定的積蓄,農村山青水秀好,車輛稀疏不擁堵,農村現在的交通也便捷並且生活開支少,其養老和生活環境等優勢是城裡難以相比的,也就是這些不少的城裡人想購置遠遠低於城裡房價的農村閒置房,也利於他們養生並長壽。

不過,按農村的相關宅基及房屋政策,農村的土地、農民的宅基地所有權屬集體所有,農村居民只有使用權,農民無權買賣,如果私下裡買賣宅基地上房屋,其房屋產權得不到有效的保證給購房人,並且原農村房屋產權人是不可再次申請得到宅基地的審批權。當然,相關法律、法現上是允許宅基地上的房產可以臨時或永久租賃給外人(包括城市居民)。

綜上所述,農村的房屋不允許城裡人購買,但城裡人完全是可以到農村居住並生活,更合適只能以租賃形式,鑑訂臨時或永久(長期)的正式合同,明確雙方的權利和義務,從而避免以後可能出現的矛盾。



老農話三農


農村的環境非常好,現在有許多常年生活在城市的朋友非常羨慕農村的生活,可是他們在農村沒有房子,也沒有土地,怎樣才能滿足他們這個願望呢?

由於現在的互聯網非常發達,也非常方便,於是很多人就想從互聯網上找到這方面的一些信息,可是網上的這種信息很少,這是什麼原因呢?

是不是目前農村沒有這樣的土瓦房可以出租給城裡人?真實情況並不是這樣的。目前在農村其實還有大量的土瓦房,有許多房子常年沒有人居住,已經破爛不堪了,這樣的房子還需要進行維修,才可以居住。

另外,居住土瓦房的一般都是生活條件比較差的老人,在農村,有些老年人已經習慣了,七老八十也不願跟著兒孫,一來不方便、二來不合自己的生活規律,他們如果還能自己做飯就不想拖累兒女。於是孩子們都住上了新房子,舊房子就留給老人居住了,這種現象在農村是比較多的。

農村的舊瓦房到了一定年限會漏水,如果要繼續居住,就要修繕。部分農民就會拆掉這種舊房子,改建樓房了。因此,農村的土瓦房會越來越少,拆舊蓋新的農民會越來越多,若干年以後,農村的土瓦房就會成為歷史。

在農村有些地區,目前有很多人雖然蓋了新房,可是原來的舊房子並沒有拆除,如果進行維修加固還是可以居住的。

這些老房子的位置一般比較偏遠,在山區,這樣的房子大多是在高山上,那裡環境很好,就是交通不是很方便。不過現在村子裡都修了水泥路,比過去強多了,如果住在那裡還是可以的。

從目前來看,農村土瓦房的需求量不是很多,一般情況下,到了夏季,一些城市人願意去山區避暑,可能會租一些房子,冬季天氣寒冷,住在山區就不方便了。

另外,現在很多農村人還沒有這種意識,目前也沒有形成市場。不過,在山區可以去發展,農民朋友可以把舊房子進行改造,為城市人提供住宿和餐飲,應該是可行的。

如果做這方面的農村人多起來,形成一定規模,那麼以後就可以利用互聯網進行宣傳,到那時,網上的這種信息就會越來越多了。

目前,城市裡面有部分人非常向往農村生活,希望能夠去農村安度晚年,可是因為種種原因,不能實現這個願望。有些城市人手中有錢,也願意在農村買農民的房子,可是一般的農民卻不願意賣給他們,農民們寧可把自己的房子留給子孫後代,也是不願意出售的。這樣一來,城市人想要住農村就很難了。

到底該如何解決這個問題呢?買不到農村的房子,但是可以租賃,如果城市人看上農村的一處宅院,就可以與農民協商租賃,每月交租金,總該可以吧!雖然說,目前這樣的方式還沒有形成規模,但是將來可能會很流行,畢竟這也增加了農民的收入,何樂而不為呢?




豐豐兄


農村環境很好。有很多常年住在城裡的朋友非常羨慕,但他們在農村並沒有房子和土地。如何滿足這個願望呢?這是許多城市人關心的問題。

現在互聯網非常發達和方便。很多人想從互聯網上找到一些關於這個領域的信息,但是互聯網上的信息很少。為什麼呢?讓我們看看有什麼好的解決方案。

農村的房子不可以租給城裡人嗎?當然可以。但是有很多原因導致城裡人不能如願以償。

一。目前,農村有大量土房。他們的許多房子無人居住,而且破舊不堪。這樣的房子需要修理才能住進去,修理需要一大筆錢,誰來出?

二。土房子的居民一般都是生活條件差的老人。在農村,一些老人已經習慣了。他們不想跟著他們的孩子。他們感到不方便,擾亂了他們的生活規則。如果他們能自己做飯,他們就不想拖累孩子。所以孩子們住在城裡的新房子裡。這所老房子是給老人的。老人要留著這點念想。

三。農村的老房子在一定時期內會漏水。如果他們想繼續生活,他們必須每年做一次。一些農民會拆掉舊房子重建。因此,農村的房子會越來越少,越來越多的農民會拆舊建新。在一些農村地區,雖然許多人建了新房子,但老房子卻沒有被拆除。但隨時都有被拆除的風險。

四。有些老房子的位置都很偏僻。在山區,這些房子大多位於高山上,那裡的環境很好,但交通不是很方便。雖然現在很多村莊都修建了水泥路,但也需要步行一段距離,如果你喜歡運動,也可以。

五。目前,農村自建住房需求很少。一般來說,在夏天,一些城裡人願意去山上度暑假,可能會租一些房子。由於冬天天氣寒冷,住在山區很不方便。

另外,很多農村人沒有這種意識,目前還沒有形成市場。但是,發展和改造農民朋友的老房子,為城鎮居民提供食宿,應該是可行的。

如果更多的農村人這樣做,形成一定規模,以後可以利用互聯網進行宣傳。屆時,互聯網上的信息會越來越多。

現在,城市裡有些人非常向往農村生活,希望生活在舒適的農村,但由於種種原因,他們無法實現這個願望。一些城市的富人選擇在農村買農民的房子,但許多農民不願意賣。農民寧願把房子留給後代,也不願把它賣掉。因此,城鎮居民很難在農村生活。

但如果你想解決這個問題,可以將以上幾點,寫在租賃協議上,明確好雙方的利益和責任,待老人像自己的家人一樣,他們會很容易接受你的,逢年過節去拜訪一下,他會教會你很多的生存之道,你也會住的很安逸,周圍的環境維護好,你會慢慢喜歡上農村的,農村人很樸實,也很真誠,希望你以誠相待,會收穫到你意想不到的,希望今天的分享,對你們有幫助,歡迎你們來農村體驗生活,並留下你的評論。






拖米的日常生活


是的,農村閒置房屋城裡人很難入住!不能轉讓產權,這是大問題!想去農村住的城裡人,不是下農村當農民去了,他是生活情調上升的表現!農村房要改造,要按城市標準改造,還要有田園牧歌情調,沒有產權怎麼實現!租一個不能改造的農村房,白給,倒補錢沒人要啊!國家在處理此類問題,出臺政策還要研究想去農村的城裡人目的性!


甲午戰爭歷史研究


農村的環境非常好,現在有許多常年生活在城市的朋友非常羨慕農村的生活,可是他們在農村沒有房子,也沒有土地,怎樣才能滿足他們這個願望呢?

由於現在的互聯網非常發達,也非常方便,於是很多人就想從互聯網上找到這方面的一些信息,可是網上的這種信息很少,這是什麼原因呢?

是不是目前農村沒有這樣的土瓦房可以出租給城裡人?真實情況並不是這樣的。目前在農村其實還有大量的土瓦房,有許多房子常年沒有人居住,已經破爛不堪了,這樣的房子還需要進行維修,才可以居住。

另外,居住土瓦房的一般都是生活條件比較差的老人,在農村,有些老年人已經習慣了,七老八十也不願跟著兒孫,一來不方便、二來不合自己的生活規律,他們如果還能自己做飯就不想拖累兒女。於是孩子們都住上了新房子,舊房子就留給老人居住了,這種現象在農村是比較多的。

農村的舊瓦房到了一定年限會漏水,如果要繼續居住,就要修繕。部分農民就會拆掉這種舊房子,改建樓房了。因此,農村的土瓦房會越來越少,拆舊蓋新的農民會越來越多,若干年以後,農村的土瓦房就會成為歷史。

在農村有些地區,目前有很多人雖然蓋了新房,可是原來的舊房子並沒有拆除,如果進行維修加固還是可以居住的。

這些老房子的位置一般比較偏遠,在山區,這樣的房子大多是在高山上,那裡環境很好,就是交通不是很方便。不過現在村子裡都修了水泥路,比過去強多了,如果住在那裡還是可以的。

從目前來看,農村土瓦房的需求量不是很多,一般情況下,到了夏季,一些城市人願意去山區避暑,可能會租一些房子,冬季天氣寒冷,住在山區就不方便了。

另外,現在很多農村人還沒有這種意識,目前也沒有形成市場。不過,在山區可以去發展,農民朋友可以把舊房子進行改造,為城市人提供住宿和餐飲,應該是可行的。

如果做這方面的農村人多起來,形成一定規模,那麼以後就可以利用互聯網進行宣傳,到那時,網上的這種信息就會越來越多了。

目前,城市裡面有部分人非常向往農村生活,希望能夠去農村安度晚年,可是因為種種原因,不能實現這個願望。有些城市人手中有錢,也願意在農村買農民的房子,可是一般的農民卻不願意賣給他們,農民們寧可把自己的房子留給子孫後代,也是不願意出售的。這樣一來,城市人想要住農村就很難了。

到底該如何解決這個問題呢?買不到農村的房子,但是可以租賃,如果城市人看上農村的一處宅院,就可以與農民協商租賃,每月交租金,總該可以吧!雖然說,目前這樣的方式還沒有形成規模,但是將來可能會很流行,畢竟這也增加了農民的收入,何樂而不為呢?






金靐


關於農村土瓦房大量閒置,如何把它合理盤活,談談我的看法。

首先要從房子購買者談起,買房者有權將購得的房子或翻新或折掉重建。住了一段時間不適應,可有權再次賣出,不受限當地村組,允許外地或城市戶口人買入。

就我說的以上條件,《土地法》是不允許的。

如果要想年青農民進城,賣掉農村的到城市買房,使進城者更有信心,緩解資金難度,也去掉了擔心農村房維修看護的後顧之憂。

那農村土地許許多多的條條框框就得修改。

現在是國家政策鼓勵農民進城,壯大城市經濟可持續的活力,沒想到年青人購房的經濟實力。

限制農村的財產變現,擴大城市化那就是一廂情願的不現實。

農村房賣給城市人,城裡人是否有願意的,我的回答當然大有人在。

我的建議是,葉落歸根的老人回老家養老最適宜。

不提倡外地人進入原始鄉土特強的村落去養老(原因是農村姓氏宗族有排它的天性。融入不了當地的人際圈子,有的只是揩你的油)。

在城市退休回鄉養老的,使他的經濟生活的質量更高,因為將城裡賣房所得,再買老家的農房,他會多出很多錢,給他消費提供更大的空間,如存錢,贈予,購置其它,休閒旅遊等等,使他的身心能得到最大化的放空,有意想不到的愉悅效果,好的空氣,原始綠化,生態食物,從而使他處在一個延年益壽的最佳環境裡。

當然,不能千篇一律,要根據個人的愛好,修養,有的喜獨,自靜,有的怕獨,好熱鬧。親情,周邊的人文環境等等。

缺點是購物所選空間小,醫療資源不如城市,出行有些受限。

我的觀點是,要想盤活農村經濟,農民的財產處置權力不能受限,增加他們的財富積累途徑。

土地所有權歸國家,不能私有化就行。


銀杏歲月


這件事情發生在哪個城市或者鄉村!閒置的房子農村現在真的是多了,但是城市人想來住的真沒看見有!也許,您說的那個鄉村應該是具有一定的優勢的地方!比方說,有山有水有樹林,鄰里鄉親挺和睦老少爺們更合群!

如果有這種問題,應該和閒置的房主打聲招呼住,房主同意可以住的,但是閒置歸閒置!如果真要是住了就有說法了,適當給點租住費看看人家主家要不要,不要是情意要是本分,畢竟房子老是不住人對房子也不好!

現在農村大量的空房閒置也是不爭的事實,掙到錢的去城裡買房住,有的打工的一年年不回家!就像電視劇“圍城”一樣,農村的想去市裡,城市人想回農村!心情不一樣,但心態都是有自己的嚮往!


分享到:


相關文章: