《戰狼2》中吳京被地頭蛇用槍指頭,在現實生活中如果吳京在這種情況下打死地頭蛇屬於正當防衛嗎?

血淚紅木情


在現實中應該算正當範圍,再說在現實中也不可能有這麼囂張的包工頭敢拿槍對著特種兵。



其實很多人看戰狼2的都覺得冷鋒是受過特種訓練的特種兵,怎麼可能那麼魯莽一腳踢死包工頭。

據說戰狼2刪掉了一部分,就是包工頭打碎了戰友的骨灰所以冷鋒才那麼氣憤,可能出於對軍人的尊重沒有過審或者影響惡掠才刪掉的。

這樣連貫起來劇情就更合理了,所以冷鋒才會那麼氣憤,打死包工頭。


胖胖福利社


首先這裡有一個很大的漏洞,那就是這把槍,電影裡冷鋒是在職解放軍戰士,如果是軍官是有配槍的,但是軍隊的配槍都是有編號的,要知道在天朝持槍都是重罪甚至死罪,那麼問題來了,如果事後警方發現這把槍不屬於軍用配槍那麼這把槍是哪裡來的?!警方能夠查出來嗎?答案是肯定的,查不出來就太小看我朝警方的辦案能力了,查不出來就只能是不想查,而不是查不出來;不過大家要不忘記了,這件案子事涉軍方,就算這夥涉黑份子勢力再大,後臺再硬,只怕也是不能與軍方對抗的,只怕也沒有哪個不開眼的敢來包庇他們,誣陷在職軍官吧,更何況軍人犯法是由憲兵抓捕軍事法庭審判的,地方的公檢法機關是插不上手的。那麼解放軍戰士擊殺非法持槍,暴力拆遷,嚴重威脅人民群眾生命財產安全的歹徒有罪嗎?只怕就算南京大法官來判決也定不了他的罪,不但沒有罪,只怕還會有錦旗和嘉獎吧。那麼又有一個問題來了,冷鋒為啥會被開除軍籍還進了巴籬子?這估計就是跟龍小云的失蹤有關係了,估計軍方需要藉此機會讓一個戰鬥力極強的人以非官方的身份去出國調查此事,這從第二部結尾冷鋒可以持續接受到上級領導的情報支持可見一斑。


高天上聖玄穹高上帝


《戰狼2》片頭有個鏡頭是吳京同戰友護送烈士骨灰回家,剛到烈士家時,拆遷隊正在暴力強拆,於是幾人上去阻攔,沒想到拆遷隊長竟掏出手槍🔫對準吳京的頭,氣焰極其囂張。

吳京忍無可忍,空手入白刃,下了歹徒的槍械。可此時警察正好趕到,歹徒反誣陷吳京持槍恐嚇,吳京百口莫辯,而歹徒有恃無恐,言明日後定要報復吳京戰友的家屬。

怒不可遏的吳京一腳踢死歹徒,不僅開除軍籍還蹲了大獄。

吳京蹲班房確實不冤,歹徒雖然持槍威脅在先,但是當時侵害行為已經被制止,吳京的生命安全沒有受到損害,不屬於正當防衛範疇。

相反吳京若是在歹徒持槍威脅之時反殺歹徒,便完全符合法律規定,可是當時槍械已被吳京反奪,警察也都在場,局面已經得到控制,並不存在所謂的侵害行為。

法律對正當防衛有過明確規定:

一、正當防衛所針對的,必須是不法侵害。

二、必須是在不法侵害正在進行的時候。

三、正當防衛不能超越一定限度。

根據刑法規定,吳京是在不法侵害已經停止的情況下,殺死歹徒,不屬於正當防衛,應當負刑事責任。

考慮到吳京的行為是見義勇為,而且死者確係歹徒(槍柄上的指紋足夠指正歹徒),所以判處三年以下有期徒刑。


大雅視界


首先在現實生活中沒有一個地頭蛇敢在大庭廣眾之下拿著槍對著解放軍,這是一個非常嚴重的問題,除非這個地頭蛇真的囂張的眼比天高。

但是從戰狼1就可以看出,冷鋒是一個非常有爭議的一個特種兵,在戰狼第一部的時候,在未得到上面指示的情況下,毅然決定打死挾持人質的毒梟。那麼在第二部中替死去的戰友出頭,打死包工頭也就可以解釋了。

戰狼2的確是一部愛國情懷的電影,願祖國天天向上,日益強大


看看27


這個問題提的毫無水平!這也就是電影裡敢這麼演,現實中不管國內還是國外你試試?第一,冷鋒是現役軍人,在外出組隊並身著軍裝的情況下,當地黑惡勢力還敢拿槍頂著他的腦袋,這無異於自尋死路!第二,冷鋒具備高超的軍事技能,空手奪白刃不在話下,所以毫無懸念的反殺黑惡勢力,這隻能是殲敵而不是正當防衛!因為你所面對的對象不一樣,你面對的國家,黑惡勢力跟國家作對的後果是什麼???再一個這事你拿國外試試?分分鐘就地擊斃!


心碎了怎麼補


不管是不是正當防衛,地頭蛇都必死。

首先,地頭蛇你槍從哪來的?中國不允許私人擁有槍支,這可是重罪,甚至可以直接判死刑的。

另外,冷鋒是帶著戰友的骨灰回去的,他的戰友是為國犧牲的,屬於烈士,而一個地頭蛇竟然肆無忌憚公開的欺負烈士家屬,他有幾條命?就算地頭蛇背後的勢力在當地很大,但是請記住,冷鋒他們那個級別的特種兵背後是國家,是直接受中央軍委指揮的,如果真的出事了,地方上哪個當官的敢出來保地頭蛇?嫌命長嗎?說句不好聽的,一聲令下,能給他們都突突了。

電影在這一點拍的非常不符合現實,別說一個地頭蛇這種小角色了,在厲害的人物也不敢跟一個國家的精銳作戰力量抗衡的。


魚鳥筆記


假設這種情況真是發生,其他人的評論看似合理,其實也存在漏洞。

吳京他們送戰友骨灰,休息吳京他們沒有脫軍裝,某種意義上來講是在執行軍務。

那麼問題就出現了,如果此時吳京打死地頭蛇,是不能按照防衛這條法律來進行判罰的,而且地方警察和法院也無權處理。

在軍區衛兵站崗地方有警戒線,擅自進去,是有權處理的包括開槍。

所以吳京的行為最後也是由軍方進行了處理,處罰適不適當就不清楚了。


CuteRico


藝術源於生活,高於生活!惡霸強遷的主題,也就吳京敢整電影上!對抗強遷,踢死惡霸那段情節掐了最令人憤怒的一段,惡霸砸碎了烈士的骨灰,認真看惡霸說“你不弄死我,你走後看我怎麼弄死她們”那段,老太太的手是握著什麼的!是兒子的骨灰。冷鋒確定惡霸能幹出來,才一不小心踢了那惡霸一腳,在車玻璃的反作用力下,惡霸又太脆...如果保留那段,會有更多的爭議,到底是法大還是情大!判兩年我都感覺挺替冷鋒憋屈的,但畢竟法律力求維護社會穩定,電影裡不可能給觀眾可以自行揚善懲惡的暗示!


趙小強49


這個假設根本不成立。首先,這些地痞流氓看到普通人固然能耀武揚威,可看到當個穿軍裝的借他倆膽也不敢拿槍指著他們。其次你會說,這些人背後不是有警方勢力充當保護傘嗎?沒錯,否則哪能那麼囂張。可是,他們的保護傘也肯定會給他們的行為劃紅線的。無論是去強拆軍屬家,還是去招惹當兵的,肯定都在給他們劃的紅線之外。


唯願蒔光清淺


軍人在護送烈士遺體回家期間於公於私都屬於執行軍事任務,而在執行任務期間遇到持槍歹徒予以擊斃應該不適用民用法律,最多適用軍事法庭律例,所以只是退伍而不是坐牢.況且黑老大已經掏出了槍支,就算已經繳械,但誰能保證他或他的手下有沒有第二把,最短時間擊斃匪首沒有錯~


分享到:


相關文章: