為什麼有的初三學生,學習差老師就不讓學生中考啦?是學生的問題還是老師沒有本事?

平安是福18253034390


編者按:每年的六月就是中高考的季節了,這個時候總會有關於學生,教師,家長,學校的諸多矛盾衝突出現。這個季節有點熱,人的脾氣也暴躁起來,再加上一些消極的因素影響,家校問題亂像輩出也不足為奇。



瀏覽過幾起類似的報道,也就是一些學習成績不好的初三畢業生會被班主任動員不參加中考和去讀中專和技校。大家都知道,那種中專和技校入學的條件低得令人驚訝。入讀這些學校一不看分數,二不看年齡,三不看出身,只要有學生符合初中剛畢業,有畢業證,甚至中考成績都不需要,能交上學費都可以去讀。

特別是到中考季節的時候,這些中專技校就會印刷大量的學校宣傳冊,入學通知書等等分發到各個中學裡,或者由校長,班主任等轉給學生閱讀。我中考完畢的時候,收到類似的通知書幾乎達到幾十本之多。

我疑惑的是,這些中專技校怎麼會有自己的信息?怎麼會那麼容易的就可以給我發入學通知書?很明顯,我們的信息已經被教育局或者學校等其他方式給轉賣給這些中專技校了。這是其一,也就是沒有在任何人溝通交流下自己的信息就已經被別人出賣了。

其二,一些中專技校的招聘教師為了學校的生源,不惜一切代價去一些地方的教育局,學校等找一些領導做工作。比如承諾,如果這些領導和班主任能動員自己學生到他們學校讀中專和技校,他們就會給這些領導和班主任一些招生提成,也就是所謂的好處費。至於,能夠動員一位學生去讀他們的學校能得到多少錢,這個就看每個學校的實力了。

其三,學校考核績效看中升學升學率,教師動員學生不要參加中考也是不得已而為之。每個中學都會自己的績效考核辦法,最明顯的方式則是看中中高考升學率。如果升學率提高的話,評優評先則有優勢,還能拿獎金。在如此巨大的利益使然之下,一些地方的教育局,學校,班主任等就動了心思去鼓動一些成績差的學生不要去報名參加中考,以免影響到學校,班主任的實際利益。如果能動員這些差生去讀中專績效,既能得到一筆招生提成,又能得到良好的升學率,何樂而不為呢?

可見,初三學生被動員不參加中考,既不是簡單的認為是學生和老師的原因,也不能簡單認為教師的做法粗暴違反了相關規定。事實上,這是一個教育局當地的教育風氣,以及相關招生制度制度,學校管理制度等等的影響而造成的。如果沒有了應試考試的選拔方式,也沒有招生的一些利益糾結,這類動員初三生不去中考的現象就不會發生了。

話說回來,退一步講,實在中考不過,找個心怡的中專讀讀也沒什麼大不了的。現在讀中專,國家還有很多優惠政策,還有很多補貼吧?如果實在不想讓自己成為“動員生”就要好好學習,爭取中考考個好成績,讓學校,教師刮目相待也可以啊!


孖無悔觀教育


磊磊打天下按:看了陳天哲老師的文章深有感觸。作為出生在20世紀末,徘徊在80後打天下。90後一世無成。00後養尊處優,的時代。出生在貧民家庭,在還沒有解決一年的溫飽生計。而去空談大話。上好的大學。大學畢業以後。又為了找工作。頭破血流。高工資,不聘用。低工資看不上。在大學四年。平均每年消費。在兩萬至3萬左右。也就是說。四年下來得花10萬。這對一個貧農家庭來說可能是這四年家庭全部的收入還要多的多。在畢業後找不到造成了很大的壓力。可能以後對生活都會失去信心。如果說。他選擇了。技術院校,大專院校。會對他這個家庭。帶來很大的幫助,在學校。他學了相應的技術。會直接從學校走上崗位,不會為工作而去擔憂。有穩定的收入。你會對自己。重拾信心。對生活充滿希望,




磊磊打天下


不管是哪一個學校都沒有說不讓學習成績差的學生參加中考的。

首先,作為家長,我們不要在孩子面前總說孩子成績差,怎麼這麼笨等這些字眼,因為這會打擊孩子的積極性,本來孩子已經開始努力了,而總聽你這麼說他,只會讓他越來越沒有信心。孩子就需要多鼓勵,多點耐心,成績自然就會提高。

其次,沒有任何一個學校說成績差就不能參加中考。可能有些地區的老師看孩子學習成績不好,又想孩子繼續讀書,所以就會建議學生去讀職業學校,這樣就不用參加中考,但畢業證照樣拿,但這也只是一個建議,並沒有說不讓學生中考。

所以,家長在面對這樣的問題時,應該先向有關部門瞭解清楚再下定論。這既不是學生的問題,也不是老師沒本事。


家有倆少爺9


這個應該是各地的慣用策略了。一方面是上級要求,另一方面牽扯到各方的利益(當然與我不無關)。

現在各地都在大力發展職業教育(可以說就是普通勞動者吧,少一點精英),目前普通都願意就讀普通高中,不願意讀職業,感覺職高沒有前途,也不能考大學。所以生源也對成問題,為了能夠讓職業教育大力發展,所以從各級部門都會向學校下達(也許其它方式)一些指標性任務,作為學校也樂於做這樣的事,把成績不好的孩子提前送入職業學校,這樣就提高了本校的升學率,提高學校的名氣。

同時,作為老師在提高本班的平均成績或者升學率的同時,應該與當地的一些職高之間有一些經濟利益關係吧,比如推薦一個孩子讀職高,學校向老師返幾百元錢(具體也不清楚,以前我經歷過向一些不好的初中推薦六年級孩子,主要是外地,我們都會得到一筆不算大的感謝費,那是很久以前的事了)。

所以這些指標性任務或者學校升學率的問題以及利益上的交錯,導致很多老師或者學校都會不亦樂乎的去宣傳作動員工作。如果學生不想被這樣的動員,你只有努力學習,提高成績,老師或者學校自然也就捨不得你走了。簡單的來說,就是你自己的成績決定你能享受什麼樣的中考待遇。我們也不要說這些對與不對,總之存在就是合理的,誰也改變不了的。


楊鍋來了


主要是老師們有考核,學習太差參加考試會拉低整個班的分數線,影響學校升學率,影響老師績效考核。


雲淡風輕sunny


❤歡迎來到蔡蔡小予的回答天地,我將竭盡全力回答問題,希望給你一點思考。❤



首先,是學生沒本事,老師出於無奈之舉。

這種被老師勸不要參加中考的學生,大多數情況下是差到極點的學生,不學習,天天玩耍,考試就考那麼幾分,總是拉班級後腿,有應試教育,必然就有均分比較,檯面上說不比較,暗地裡老師們還是得比拼,這些學生不付出一點努力,總是讓老師的心血白費。有時候很明白,他參加中考也沒辦法考上的,去參加只會拖後腿,有些老師為了均分、上線率,只好勸說。一個班應該不會太多學生被勸,只有幾個。有時出現這種情況,多理解一下,你非要考他也不會強迫你不考。如果班上很大部分被勸的話,有可能是利益使然,這種問題就大了,這層我就不說透了。



其次,老師沒權利剝奪學生的考試權,義務教育階段的學生他有考試的權利。

老師不讓參加中考當然不對,他沒有權利這麼做,學生擁有屬於自己的考試權利。對,這是一種權利,誰都不可以剝奪。但是真的有爛到極點的學生,一點努力也不付出的學生;如果認真努力了結果依然不好,老師也理解;但是偏有那種讓人咬牙切齒的學生,態度很差,破罐子破摔。老師也很無奈很可憐。

總之,要怎麼看待在於你了,有些事於理不合,但情有可原。

❤碼字不易,朋友們,如果有那麼一刻打動你,請關注一下中小學語文閱讀與寫作,愛你喲!😘❤❤❤


語文天后蔡蔡小予


這種情況年年有、年年漲,就是說一年更甚一年!學校老師只能是勸說部分成績差的學生不參加中考,但絕對不能杜絕學生參加中考!中考是九年義務教育的一個環節,是一個公民的權利,絕對不能限制誰參加!但是,我們也要了解一下班主任為什麼勸說極個別學生不參加中考?

一,成績確實不好,離中考普高線遠!據去年統計數據顯示,西安市教育局向社會公佈了2018年西安中考普通高中招生計劃,西安市150所公辦、民辦普通高中計劃招生51092人,普通高中錄取率近65.9%。如果你在65.9%的後面,還有很大的距離,班主任會考慮一下勸你不參加!

二,有些學生不但自己不學,還影響別人學習,影響整個班級的學習氛圍!這種情況下,班主任可能會下功夫勸說學生不參加中考!這種情況是結合第一種情況下進行的!一般來說,學生只是處於第一種情況,班主任是不會勸說學生不參加中考的,畢竟對學生來說是傷害自尊的!

碰上這種情況,如果學生懂得爭氣,懂得知恥而後勇,不是去賭氣,而是通過對比清醒地認識自己,進入一個好的職業院校,好好用功,未來還是大有前途的!一句話,如果未來的你足夠強大,一個大學畢業生是競爭不過你的!我們就是西安高速鐵道學校,每一年都有一些畢業生在崗位上超越大學生!





陳天哲


如果孩子學習差就不讓參加中考,這就違背了義務教育的原則,可向有關教育主管部門進行投訴,以便能夠及時解決問題。

如果還未能解決的話,您可以帶孩子到招辦進行報考,在中招辦查詢到您孩子的學籍後,回到學籍所在校進行報考。

這裡需要提醒您的是,先要與班主任老師及時做好溝通,弄清楚原因後再做下一步的考慮,切忌與老師大吵大鬧,這樣對您以及孩子或者學校和老師都是沒有好處的。分析清楚情況,有針對性地去解決問題。投訴是迫不得已的時候,所以您一定要掌握好分寸。


我是一名數學老師,請關注我的公眾號(老劉說數學),每日都會有學習技巧、經驗方法、勵志故事等!希望能夠幫助,那些渴望提高的同學。


教學課堂


考什麼學校。考有用嗎?


用戶87773148776


當然是老師沒本事哦!!


分享到:


相關文章: