苏州三忆影像
用数码相机拍摄的照片没有直出一说，即使是jpeg格式直出图片，也是经过了相机图像处理引擎处理过后的图片，在相机内已对图片进行了对比度、锐度、色彩饱和度等参数调整，因此这种图片看起来比RAW格式的图片好看，实则是丢失了很多细节，无法挽回。
RAW格式的图片也可以直出，但没有jpeg格式直出的图片好看，因为它没有经相机处理，比较灰，对比度、色彩饱和度都没有jpeg格式图片那么高，看起来灰蒙蒙的，正是在这种灰蒙蒙的影像下，图片保存了相当多的细节，给摄影师第二次创作提供了很好地细节还原基础。而使用jpeg格式拍摄的图片则无法还原细节。
jpeg格式图片也是经过了后期的，它是在启动快门时一刹那相机已为图片做了后期调整，而没有经人工后期调整，就认为这是直出的照片，就认为是自己拍出来的这样效果的照片，恰恰是这种照片会误导摄影师，使之在技术层面上带来许多误判，不利于技术水平的提高和发挥。真正算得上直出的照片我认为应该是自己用胶片相机拍摄黑白胶片，自己显影定影，自己印像出来的照片才能算是直出照片。
一切经过数码相机拍摄显示出来的照片都不是直出照片。
追梦的摄影人
首先，在拍摄照片时，很多人会采用ＲＡＷ格式来拍摄，ＲＡＷ严格意义并不是照片，而是“全息数字文件包”，数据庞大，信息齐全，所以还被称为“数字底片”。如果采用ＲＡＷ格式拍摄，不经过后期处理，是没法与其它人共享的，不能网络传输，也不能用于印刷，想让它成为“照片”，后期是必须的。
而强调自己照片是ＪＰＧ直出，首先是采用了ＪＰＧ格式拍摄，不需要经过后期处理就是一张照片，这样强调ＪＰＧ直出，实际是拍摄人强调的自己的拍摄水平，意即各种效果是靠自己的拍摄技能得到，而不是经过后期处理得到。
而实际情况是，即使是没有经过任何后期处理，采用ＪＰＧ格式拍摄，貌似照片直出，但在拍摄时，相机已经根据设置对照片进行了一些内部处理，比如对相机进行了色彩调协、锐度设置等，相机都会根据既定设置进行校正，即使全部采用标准模式，相机也会对所拍照片往标准这个模式上靠拢。
所以说，照片ＪＰＧ直出也是不准确的，只是拍摄者没有处理，相机已经“偷偷”地提前作了处理。
摄影与其它艺术一样，是来源于生活而高于生活。谁也不能拿着一部电影或者电视剧的故事情节来跟现实生活来对号入座。电影或电视剧的素材肯定来源生活，但经过后期加工，或者刻化人物、突出事件的需要，对人物或事件进行有必须的夸张、强调，这都是正常。
你能接受电影或电视剧处理后的故事情节，为什么不能接受摄影作品的后期处理或强化呢。
摄影的后期，一定是按照创作者前期的思路来强化或着是突出，通过必要的后期来点明主题，表达思想。
一味地强调摄影技术，就不能算是一个真正的摄影家，顶多是一名摄影师！技术只是个基础，成为摄影家，必须有一个主题，一个能引人深思的主题，一个触动心灵的主题。单纯地强调ＪＰＧ直出，大概也只能在拍清晰方面下功夫了。
其实我有时候也ＪＰＧ直出，那就是用手机的时候，虽然手机也可以用ＲＡＷ来拍摄，但手机出来的画质，再通过后期去处理，有点对不起付出的时间了。
强调ＪＰＧ直出，只能偏面地强调自己的摄影技术比较强，固执地不接受后期处理，我想他不会后期就是大概率的事情了！
南方之南
我身边就有照片直出的摄影师，很多地方都请他拍照，而且他还经常给各个摄影俱乐部评片。他的摄影技术，特别是人像摄影很专业。我曾经问过他，为什么不进行后期，他的回答让我有了新的认识。
一、现场拷片
那位摄影师告诉我，他参加的活动都是需要现场交片的，没有大量时间去修片，当场就拷走了。他们举办活动讲究时效性，在最短的时间拍出最佳的片子是很重要的。对技术要求也相对较高，所以他的拍片水平也可想而知，全是JPG格式直出。
二、作为记录
还有一种情况就是作为一种纪实出现，最重要的是拍摄清晰，有故事，画面舒服即可，对后期要求不高，是在进行记录，直出即可。
三、后期费精力
人的精力是有限的，我身边有位老师就是每天坚持发片，而且是一天发两次，每天都坚持，确实佩服他。如果他每次都反复修片，是不可能有这么大的量的。
从个人而言，后期精修确实对体力精力都是一种考验，长时间待在电脑或者手机前修片，对身体的伤害也不小，所以，照片能直出，是一种很好的体验。
四、相机厂商作为卖点
正是因为很多人喜欢直出效果，避免后期带来的麻烦，相机厂商也会打这种名义，适应这部分人群的需求。
玉水无声
第一，直出JPG拍的好的，确实要有一点摄影水平才行。指明直出JPG的潜在意思就是，看，我不需要后期，直出就可以拍出好照片了。这是一种能力的体现，对自我摄影水平的一种自信的表现，不过也会让人觉得有点自以为是的意思。
第二，很多人不喜欢后期处理，以为ps后期就是假，JPG直出才是真实。其实呢？所谓直出JPG，就是别人帮你ps好了，你直接就可以使用。因为相机内的那些照片风格，比如自然、标准、人像、风景、复古胶片等等，其实就是厂商事先设置好的一套照片风格滤镜。比如色彩，降噪，锐化，对比度，清晰度，杂色处理，晕影校正，色调色相色差暗角校正畸变等等等等，都是相机内把拍好的raw处理好了后再保存成JPG格式照片，这就是所谓的直出JPG。
所以，直出本来就是经过修图处理过的，只不过直出JPG是相机代你处理，而raw是留给拍摄者自己处理。
直出JPG后期空间就小得多了，因为已经经过相机处理过的了，又是8位图片，宽容度太差，机内处理JPG格式画质会有损失，细节丢失明显。后期价值不大，往往前期拍摄就要拍好来才行，尤其是对曝光的判断要很准才行。
nangonglinz
这个问题得从心理学方面去研究，正所谓有句玩笑话，人心才是最黑的[捂脸]
后不后期真那么重要吗？重要的是呈现的是什么吧？怎么感觉是本末倒置？
接触及从事这个职业差不多十年了，后期PS更是15年了，只想说一句，当你在后期上花的功夫越来越少的时候，可能说明你拍摄越来越好了，也有可能是本身就是拍了一张没构思的到此一游的废片，让你不知道如何下手让他更好。或者说，就一PS小白。
见过很多人后期过的片子比原片还差的，美其名曰我更喜欢原片直出。有去炫耀自己原片直出的资本么？
说这话的我所接触过的摄影人中，绝大多数是游离在摄影入门之外和拍了一辈子却拿不出一张有想法还头头是道的伪大师。
技术是拿来学习的，艺术是拿来共赏的。
独乐乐有意思嘛？还一个劲的误导周边的学习者，让其绕弯路，进误区。
更别谈什么纪实类或者什么类的就应该真实，真有那么多真实，那么多偶然？大赛中获奖的你知道有多少是摆拍？你能说他不好？至少他反应了真实情感，引起了受众的思考和情感。
只是别像有些拍鸟，拍动物一样，踏着血淋淋的路前行就好了[祈祷]
欢迎大家相互关注，共同学习，共同进步。
行走在镜头后的S
为什么很多摄影人会特意指出自己的照片是JPG直出，是不会后期吗？
图片拍摄之后，进行适当的后期，前期的扎实功夫或者极好机遇，加上后期的修正、加工和美化，对于摄影作品来说，无疑是一种锦上添花，绝大多数人都不会否认这一点。
为什么很多会有摄影人特意指出，自己的照片是JPG直出？研究和揣摩说话人的意思，也许对听者有一定的启发。
第一、他能这么说，说明他的拍摄真的不错，至少是不会很差。如果一个人拍摄的照片，基本的主体突出、主题表达的要求都无从说起，反复不断地在让人猜谜语，这幅照片拍的是什么，不知想要表的是达什么，画面又不是很“养眼”，就是平时所说的，根本就“拿不出手”、“见不得人”，估计他也不会说什么JPG直出之类的话。
第二、他能这么说，是在“轻轻地”告诉你，他的基本功就是扎实。他无非是想告诉你，你看看，我这照片，直接从相机里拿出来，就能天生丽质、沉鱼落雁，如果在经过一定的加工和美化，那一定倾国倾城、美若天仙，这是在一定程度的“炫耀武力”。
第三、他能这么说，是在“明确的”告诉你，他不会人云亦云随波逐流。他会认为，你们都在学习后期、专研PS的时候，我还是我，我不会为其所动，我不会追赶时髦；或者是在“低调”地说明，“我只想钻研好前期拍摄这个基础环节”。
第四、他能这么说，是在不经意之间说漏了嘴——它不会后期。掌握简单的画面旋转、画面剪裁等等，严格意义上还不能叫做后期，虽然我们很难囊括后期的所有内容，但是，旋转、剪裁和设置白边等，远远不是后期的全部内容。
不管说话者的本意和目的是什么，经过以上的分析我们知道，除了“第一”、“第二”能说明他具备一定功底外，其他的两点都是在从反面说明，人还是需要不断地接受新事物、学习新知识，不必固步自封夜郎自大；摄影人还是需要学习和应用一些后期手段和知识，就像“人靠衣装马靠鞍”意思一样；并且，适当适度的后期处理，本身就是“二次创作”的重要内容。
拍客张光林
现在确实很多人用PS把一张渣片也能修得完美至极，这其实不算摄影作品吧。国际国内的顶级赛事都是不允许靠后期来修改的，最多是小副的裁剪之类的。
很多人标榜自己作品原片直出，大概意思就是表达照片是靠技术拍出来的，不是后期修出来的。这些人并不是不会后期，有时候照片遇到天时地利人和的时候，真的不需要后期。所以摄影也是很需要耐心的。
在云南罗平油菜花的拍摄点，很多摄影师早上4点就上山抢机位了，为了等好的光线也是一站就是一天。为的不就是原片出来就是好照片吗，那如果都靠后期，还去等什么，随便一拍，PS做一个漏斗光，想要什么就有什么，还拍个啥？
路小朵
当代数字摄影技术的出现，五花八门眼花缭乱相机的出现，相机上无所不能的功能的出现，是摄影爱好者和发烧者的巨大福音，为全民摄影创造了先决条件，因而也产生了N多的疑问。但主要是这几种疑问：一是用什么格式拍；二是用什么相机拍；三是用什么镜头拍；四是用多少像素拍；五是多大画幅合适；六是用不用后期；七是后期用什么软件……。但唯独没有人提问摄影的用途！你为什么摄影？你摄影干什么用？你的照片用在哪儿？这个问题不解释清楚，那些疑问就没法回答！摄影是行是业是趣，是有门有类的。当今无所不能的先进的摄影技术的出现，还使摄影者很容易产生成就感，盲目的成就感。很少有人知道那是相机内电子计算技术的功劳，只有我们这些从黑白胶片摄影开始，一路走到今天数字摄影的人才能体会得到的。
李俊波22
为什么很多摄影人会特意指出自己的照片是JPG直出，是不会后期吗？
为什么很多摄影人会特意指出自己的照片是JPG直出，是不会后期吗，这是个有趣的问题，试着分析一下一般人特意说一下片子是直出的想法。
一，低调含蓄的炫耀摄影技术。
当特意指出照片是直出时，这个一般是最主要的意思，表示拍到这个效果，这样的片子，并不是后期处理过的，全靠摄影技术好，水平高。
二，无意曝露不会后期修图。
当然在炫耀的同时也可能会曝露一个问题，就是可能不会后期，因为一般情况下会后期的都不会拒绝后期，前期后期都是摄影的一部分，发个半成品也没什么好得意的。
三，表示后期以后会更好。
还有一种可能，指出直出片意思是这个片子可能还有些问题，如果经过后期处理可能会更好。
专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 ！
已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利！关注即免费赠送！
紫枫摄影后期教学
视拍摄场景而定!
棚拍、风景这些的必然后期。特别是大光比风景肯定要后期，这也就是要raw底片格式的原因，因为raw格式有更多信息可调整。
商务场拍和需要现场出片的场合那就是JPG直出了，因为客户需要当场拿到图片进行发布，没有多余时间给予调整，通常直出对于拍摄要求较高，特别是是室内光线混乱且昏暗的情况下对于拍摄者对相机性能及光控有一定要求。
很多摄影人炫耀自己直出的能力其实就是炫技，通常用来证明根据现场情况特别是全手动状态下对于快门、光圈、色温、构图能力的把控以及闪光灯的配合使用。
配图第一张火烧云即是后期过的，原风景光比大，要将天空略压暗，并提高建筑的细节和亮度，原图拍出来建筑是很暗的。
第二张就是演出现场直出，未经过后期，要知道舞台灯光是极为混乱的，需要配合闪光灯补光。
