视听阳泉
假若没有这个听证会，孙杨有没有可能被禁赛，这点我们看来应该是没有的。但是呢，这个听证会不是孙杨搞得，听证会是世界反兴奋剂组织把孙杨告了的，听证会就相当于司法审判吧。这个听证会不是你想搞就搞，不想搞就不搞，这个是要看人家的。
在这一系列的问题中，孙杨的仲裁结果是被禁赛8年。这是一个可怕的数字，相当于一个运动员生涯的结束。近日，检查日报爆出专栏，探究孙杨被禁赛到底冤不冤。
几篇报道说明了，要有规则意识。触犯规则，你就要受到相应的处罚。
第二，体育新闻报道不要绑架国家，不要动不动就上岗上线。
个人认为，检察日报是从比较理性专业的角度评论这件事的，大家有机会可以了解一下。
欧文小老弟
这个假如，确实很假如，假如没有这个听证会，确实孙杨就不会被禁赛了。因为孙杨当时的“暴力抗检”之后，国际泳联认为孙杨没有任何违规之处。如果到这里打住，孙杨确实一点事没有。而且国际泳联出了结果之后，孙杨还参加了世锦赛，拿了金牌。在世锦赛前、世锦赛上，遭遇了霍顿等人的“无声抗议”。
但是，孙杨和国际泳联乐意，兴奋剂检测机构不乐意。都像孙杨这样，以后这兴奋剂检测机构还怎么开展工作，而且像孙杨这样让人砸开检测瓶、撕毁检测表、自己留下血样，可谓是十分罕见的举动。兴奋剂检测机构提起了仲裁。
听证会是孙杨要求全程公开赛，孙杨这样做，让人感觉，100%胜诉。然而，到了听证会上，孙杨、孙杨母亲等人的表现，最终让人大跌眼镜。真让人怀疑，孙杨是哪里来的自信自己一定会获胜。拿金牌，需要刻苦训练，那想胜诉，不就是需要认真准备听证会吗？然而孙杨一方的表现，不知道准备了什么，最终在听证会额表现，根本看不到胜诉的希望。结果就是禁赛八年。
再往前推，自然是这次暴力抗检的风波，孙杨一方砸开检测瓶、撕毁检测表、自己留下血样，这些行为，只要别人揪着不放，孙杨这件事肯定会有一个处理结果。
体坛大满贯
这个可以用女婿去岳父家作客，上茶的时候小舅子不小心茶水溅你身上，你心里不舒服，但是岳父大人的面子还是要给的，可以过后找丈母娘投诉，再去摆酒找回面子，可是你个二货竟然痛骂了小舅子，还摔了茶碗，就是有丈母娘私下向着你也没法子了，小舅子是老丈人的儿，茶碗是老丈人家传，不看情面也得懂得基本礼貌，可是你干了什么?混蛋一个！
陈立新45
几个基本事实：
1：国际反兴奋剂组织在2013年巴塞罗那游泳世界赛时就已经通知各国，曲美他嗪将于2014年1月1日开始，正式列入WADA新版禁药目录S6.b类里。而孙杨是2014年5月被查，这个药在体内代谢只保持12小时。
2：孙杨被查出阳性 是在2014年5月17日。国内公开报道并上报国际泳联和国际兴奋剂检测中心是在2014年11月24日。 随后2014年12月18日，国际泳联和兴奋剂中心表示不上诉。此时已经过了孙杨的处罚期，因为处罚期是3个月。
3：孙杨在2014年5月17日尿检，阳性，没有进行B瓶检测，且没有保存B瓶样本，这样就没办法日后再次检测。基本上就是证据没有了。
4：按国际泳联和国际反兴奋剂组织要求，一旦检查出阳性，最迟不能超过20天，就必须上报到国际机构，便于复查和认定。而中国是在时过半年后才上报的，并且没有保留B瓶，所以到半年后，国际泳联已经没办法复查了，也没办法上诉了，因为没有证据了。 因此，国际泳联，给了中国严重警告。并且目前取消了 北京的检测机构资质。
5：孙杨参加了该年的亚运会！
我就是来堵乔吹嘴的
今天看了北师大法学博士副教授在庭审的表现，我确实开始怀疑人生了。可以说，这个法学专家的表现基本就是个法律门外汉，一句合理合法的发言都没有。证件不全被他定义为犯法，并且是刑事犯罪，此观点从头坚持到尾。最为关键的是支持他观点的证据，法律依据，现场发生的情况，以及国际法则相关规定，他的回答除了“不知道”就是“不清楚”。对一件事在不清楚，不知道的基础上，却敢言之凿凿的把这件事确定为犯法，什么依据都没有，就是我认为这样我觉得这样就是这样。对方律师问他，当检测官后来出示了证件还被认为是犯法吗？他回答是的，律师又问他，对方用照片或复印件的形式展示了证件还是犯法吗？他又回答是的，律师问他为什么，他说要原件。律师又问他这种情况你知道兴奋剂检测机构怎么规定的吗？他居然回答不知道。这样的法学专家你说他能不误国误民误学生吗！！！！另外，忘记带驾照是刑事犯罪吗？忘记带工作证去上班是犯法吗？四万外地和解放军医务工作者去武汉抗击疫情，他们都带行医证件了吗，都办理了武汉资格证了吗？请这位专家给解读一下！
正义zy110
听证会是必须要开的，这是国际反兴奋剂机构状告孙杨和国际泳联的司法听证会CAS负责审理。只不过分两种开庭方式:一种是不公开;一种是公开，而孙杨选择了公开。怎么回事呢？听我慢慢道来！
孙杨事件近段时间闹得沸沸扬扬，时至今日都没有要停下来的意思。国际仲裁法庭听证会原本是孙杨彻底洗脱冤屈的地方，没想到却反而给孙杨来了当头一棒，禁赛八年的处罚是始料未及的结果。孙杨团队是绝对没有想到在此前国际泳联已经认同自己说法，给予参赛资格的情况下，到了国际仲裁法庭一切都变了，那些所谓对孙杨有利的证据均都没有起到作用。
那么问题来了，如果此次国际法庭听证会没有公开，现在会是一个怎么的情况？其实本身这次的听证会可以选择不公开，但孙杨团队自信认为可以证明清白，所以提出向大众公开审理。如果此次听证会没有公开，那么大众只会知道最终的审判结果是孙杨禁赛八年，这个结果不会变固然没错，但国内的舆论一定会更偏向西方国家“阴谋论”的角度，而不是此时此刻这种对孙杨充满质疑的情况。
如果听证会没有公开审理，大众也不会看见孙杨团队在此次听证会上的种种不专业行为。其中就包括了孙杨本人、孙杨母亲、甚至律师、翻译官等一系列不恰当的行为举止。特别是孙杨母亲在法庭上的自顾自话，根本没有听对方律师的提问以及法庭的问题，这样的行为缺乏对法庭的基本尊重。如果没有公开这次听证会的内容，大众根本也不会看到这些现象。
说到底孙杨团队的不专业性也是此次判罚不利的根本原因所在。孙杨也有可能真是清白，但在国际法庭听证会上又无法拿出有利证据证明自己的清白才是最尴尬的事情。对方律师直击要害，而孙杨团队又无法阐述明白对自己有利的言辞，反而有些含糊其辞没有正面回应事件本身，这也让自己陷入了如今被禁赛八年的困境。如果知道是这样的结局，孙杨一定不会选择听证会公开审理，现在是“里外不是人”。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
相逢即是缘分，恳请各位有缘人帮忙点个关注，与您分享更多最新精彩CBA/NBA篮球、体坛资讯，万分感谢！
松鼠体育世界
并不是这样。去年11月份进行的孙杨“暴力抗检”听证会，是世界反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭提出上诉后进行的，
并不是孙杨主动要求搞这次听证会，听证会的主办方是国际体育仲裁法庭，当事双方分别为世界反兴奋剂机构和国际泳联&孙杨。而且是孙杨本人要求国际体育仲裁法庭让听证会公开开庭的。
因此这次并不是孙杨本人要搞这次听证会，而是世界反兴奋剂机构不满国际泳联袒护孙杨的做法，把孙杨和国际泳联一同上诉到国际体育仲裁法庭，召开了这次孙杨暴力抗检的听证会。
这次听证会即使不公开，孙杨团队表现如果还是无视无知条例的话，孙杨照样还是得被禁赛八年。
近日，孙杨在去年11月15号进行的庭审听证会完整视频曝光，从视频中暴露的细节得知，
孙杨被禁赛八年其实并不是国际体育仲裁法庭有意刁难，而是孙杨团队无视规则，在听证会上答非所问，来回兜圈，自顾自说，前后证词不一致，一直回避检察官的问题。
因此孙杨被禁赛八年，可以说是一点儿也不冤枉。
求坛快讯分析师
孙杨被处罚与搞不搞听证会没有任何关系，即使没有听证会，孙杨仍然会被国际体育仲裁庭处罚，导致这个结果的根本原因还是孙杨抗检所致，根据国际反兴奋剂协会的有关规定，无理拒绝兴奋剂检验最高将面临终身禁赛的处罚。
虽然孙杨在接到国际体育仲裁庭判决后的第一时间便向瑞典高院提起申诉，但改判的可能性几乎不存在，高院只是对仲裁庭的审判流程进行审核，只要其流程符合法律规定即可，对审判内容是不关注的。
笔者在这里不得不说，孙杨为自己的冲动付出了沉重代价，他一直都是笔者很欣赏的运动员，希望他能在东京奥运会为中国再夺金牌，但被这突如其来的变故彻底打破了。
虽然心有不甘，但也必须接受这一残酷现实，希望孙杨能走好自己未来的人生之路，祝他好运！
峰瞧页博
搞懂规则，正视规则，是我们每一个人做任何事情之前，都应该做的，而题主跟孙杨犯了同样的错误，那就是没搞懂规则！
首先，需要解释一下，没有这次听证会，当然就没有这个禁赛结果，但这场听证会，并不是孙杨搞出来的啊，而是世界反兴奋剂机构WADA不满2019年年初国际泳联对于孙杨暴力抗检无罪的判决，于是他们向国际体育仲裁法庭CAS提出上诉，也就是说，原告是WADA，而被告是孙杨和国际泳联。值得一提的，相信自己一定能赢的孙杨，要求CAS让听证会公开审理，结果弄成现在这样，真的让人唏嘘不已！
其次，假设没有搞这一次听证会不现实，因为那是WADA发起的，但如果假设孙杨没有带那五个证人出庭，也许仲裁结果还会好一点，禁赛期也许会是四年，而不是八年！为什么这么说呢？正所谓不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友！孙杨带上的这五位证人，这完全没有起到积极作用，整个听证会，面对对方律师的追问，他们的回答堪称灾难级别！
证词前后矛盾，躲躲闪闪，就像在说谎一样，他们的证词前后不一，也让孙杨不知道怎么回答，一会是自己要求留血样，一会是巴医生要求留，总之给仲裁员留下极为不好的印象！这正是这五位证人当时替孙杨做的决定，或者说给孙杨撑腰，让他敢违规拒检，留下血样！这是整个事件的导火索！
最后，既然结果都已经出来了，我们就别再掩耳盗铃式的假设了，不管是孙杨还是我们，都应该好好总结一下这件事给我们的教训和启发，懂法，尊重规则，甚至比体育竞技本身更重要！任何人挑战规则，都会被规则惩罚！ 体坛小龙虾
听证会不是孙杨发起的，而是反兴奋剂组织对之前国际泳联的裁决不服，上诉到国际体育仲裁法庭。听证会是欧美的国家的叫法，类似于我们国家的司法审判，意见不同的双方在听证会上可以互相辩论。孙杨作为当事人出席听证会，而并非是孙杨发起。值得一提的是，仲裁法庭的听证会一般不会公开，但在孙杨的要求之下，仲裁法庭才特意公开审理。
孙杨自认为有力的证据，在人家仲裁法庭不被认可；
孙杨之所以要求公开听证会，可以说自信满满，尤其是国际泳联裁决药检无效后，孙杨团队的底气就更足。可是真正到了仲裁法庭，孙杨的证据都好像苍白无力，之前一直纠结的药检官身份体问题，在人家仲裁法庭看来根本没有问题。而且孙杨方面所有出示的证据，都是自认为或是中国反兴奋剂的程序，并不适用人家反兴奋剂机构。而且孙杨团队在听证会的表现非常糟糕，所以不仅孙杨的证据没有说服力，而且对于孙杨的处罚也是走的最上限。
孙杨用一己之力，去挑战行业的权威；
无论孙杨是否被冤枉，但是孙杨的做法显然过于冲动，孙杨方面不断质疑人家药检官的资质，其背后的目的怎么能不被有心之人怀疑？反兴奋剂机构之所以盯住孙杨不放，也有杀鸡警猴的意味在里面。如果孙杨可以赦免，那么接下来反兴奋剂机构的规定岂不是要更改？所以在我看来孙杨根本不必极力去辩护“无罪”，这样的话职业生涯是毁灭性打击。如果孙杨在上诉时端正态度，承认自己有一定的过错，也许会在禁赛年限上缩短，至少职业生涯还有希望。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
