豐調雨順240
看了下其他幾位作者的回答，以及問題本身提出的上下5000年從哪裡算，哪裡來，都發現一個非常大的問題，那就是根本上的不嚴謹以及錯誤。
首先，“中華上下五千年”這個觀點並不是中國人提出來的，而是意大利人馬爾蒂尼，中文名衛匡國。1658年衛匡國在慕尼黑出版可一本書，叫做《中國上古史》，次年又用拉丁文在阿姆斯特丹出了第二版，全名為《中國歷史初編十卷，從人類誕生到基督降世的遠方亞洲，或中華大帝國周鄰記事》。正是在此書中，第一次有了“中華上下五千年文明史”的說法。
這裡大家請注意了，1658年不管是考古學還是其他，幾近處於沒有的狀態，所以這個時候衛匡國提出的“中華上下五千年”這個理論，是一點都不科學的，因為他是完全按照《史記》中來到，把上古五帝時期都算進去的，這樣我們加上古籍中黃帝的出生年月，才有的5000年說法。也就是說古人記載多少年就多少年，並不是真憑實據證明出來的年份，是沒有說服力了。
當然，這不是我要說的重點，重點是按照衛匡國的說法，不應該是“中華五千年文明史”，而是“中原五千年文明史”，因為這個觀點中的源頭就是黃帝，是中原地區。於是後來我國就使勁挖啊挖，按照現在國際社會對文明的定義“城池、文字、社會政體”三個要求來證明黃河中下游地區最早是可以達到上古五帝時期的。然而很可惜的是，夏商周斷代工程花了無數的金錢，精力，人力，考古學家最多隻能挖掘到商代，關於夏朝一個字的證明都沒有挖掘到，那這就很尷尬了啊。
別說五帝時期，連夏朝都挖不到，也證明不了，還怎麼去證明上下五千年呢？那中華文明真的有三千年麼？
毫無疑問不是的，正所謂此處不開花，自有開花處。
雖然黃河流域符合文明條件的遺蹟只到商代，這不代表長江流域沒有啊，其中浙江杭州良渚文化（5300-4500年左右）出現的大量古代城垛，製作精美的陶器，玉器則證明了早在公元前3000年前，這裡就存在燦爛的文明瞭。
所以這個問題的關鍵是雖然中原文明目前按照標準只能證明到3000年左右，但是中華文明五千年已經是實實在在的了。
