豆腐妈妈676
AK步枪与M16代表着当今两个主流枪族。
光M16，由此衍生出的M16A1、M16A2、M16A3、M4卡宾枪、以及用于狙击的AR15A2，另外用于出口到第三世界的AR18系列等。
而由AK47衍生出的AK枪族，型号更是数不胜数，如AKS74、AKS74SU、AK100,另外像AKM系列。
总体而言，AK系列步枪，比M16枪族，要结实，皮厚，耐操。
究其原因，就在于：AK47整体采用钢板冲压、铣削等方式加工而成，整支枪也就是一百多个零件。构件简单，组装方便，生产也没那么复杂。
而M16从一开始，就备受诟病。比如容易卡壳，对使用环境有要求。首次投入越南战争，就因为士兵得忙着清理M16，而被士兵称为“It's shit”。
但不能说M16没有优点，它的优点就在于，枪轻后坐力小，精度高。这是整个M16枪族的优点，但它们的结构比AK要复杂，故障率相对就高。虽然现代M4卡宾枪，比初版M16要无论威力还是枪的性能都提升好几档次。但美军为减少故障率，每次使用M4前，总要将其好好清理一番。
AK步枪打理起来相对就没那么繁琐！
本草百晓生
AK-47动作可靠，勤务性好；坚实耐用，故障率低，无论是在高温还是低温条件下，射击性能优良，尤其在风沙泥水中使用，性能可靠；AK步枪主题为钢制冲压件，和机加工件，结构简单，分解容易所以更加耐用。但其连发射击时枪口上跳严重，影响精度，而且重量比较大。
M4在美国军队自1994年起为了替换老旧的M16，开始大量装备M4，该枪现已成为美国军队装备量最大的单兵武器之一，而随着原本计划用于替代M4的XM8项目取消，M4未来仍将在美国军队中服役很长一段时间。
M4是美国AR系列步枪的衍生型号，目前大量装备美军，也是非常优秀的小口径步枪，但M4步枪使用较轻的铝合金机匣和铝合金鱼骨虽然更轻便，拓展性和多任务模块化结构也是领先之处，但从国外玩家的射击视频显示，连续射击导致的卡弹精度下降，甚至导气管融化，这些问题使M4在极端条件下的可靠性不让人放心。
战武拌豆腐
W君按照这样一个思路分析这跟问题吧！
先说有没有，再说为什么。
AK比M-4更耐用，这是真的吗？
这个问题很难确定，AK步枪和M4都有诸多型号，想要针对每一种型号进行比对比是难以实现的。
举个例子
如果我们要拿AK-47和M4对比哪个更耐用的话，确实AK-47有可能胜出。
作战效能上来说，AK-47要被M-4甩八条街。
为什么？
因为AK-47威力虽大，但精度不好。它的总体结构又难以模块化并加装各种辅助机构。
现代战场上步枪拼的是什么？威力，精度，多功能，可靠性。
可靠性说重要也不重要，说不重要也重要。
AK-47即使在可靠性上超越了M4，在其他方面也不如M4。
哈哈，这里扯远了，我们回到正题。
说AK比M4更耐用的几乎都是从这么几个出发点来说的。
第一个，实战。
实战是证明一切的地方，AK和M4可靠性的猜测也主要从这点得知。在越南战争中AK在可靠性上碾压了M16。与其说是对M4可靠性的怀疑，倒不如说是对美国枪族可靠性的整体的怀疑。
第二个，结构上AK和M4在结构上有根本的不懂，AK是活塞式导气，M4直接式导气。
两者有什么不同呢？
话不多说直接上图
注意到上面的那根小管了吗？这就是区别，直接式导气用一根金属管直接将气体倒入枪体机匣，但是问题接踵而来，那就是可靠性不足，如果子弹的残渣以及一些其他的东西进入枪体会导致故障。这个问题最早出现在越南战争的美军M16上。
不过在后期改进中这个问题已经被攻克了。
美军在枪体结构上对M16进行大规模改进，改进到现在已经发展了好几代了，在某些部分已经重新设计了。可靠性还是够看的。
不过看了这么多东西，W君发现大伙是已经把AK的可靠性神话了
其实上，在极端环境下就算是AK也不靠谱。
AK的可靠性神话破灭
所有枪械在极端情况下都有可能出现故障。
就算是AK和M4其实在炸膛这个问题上是不分先来后到的。
你M4能炸膛我AK也能做到，而且比你炸的更碎。
所以说，在可靠性这件事上AK能骄傲的情况还真不多，毕竟55开。
话说回来如果AK真有这么神的话，俄罗斯的正规军为什么还要夜以继日的改造呢？
能炸膛的不止是枪，炮的可靠性有时候也不行，而且一炸膛非死即伤。
军武数据库
这是事实啊，AK确实要比M4更耐用一些，这是苏联武器的显著特征，皮糙肉厚、故障率低。但是AK更耐用，完全就是建立在牺牲性能的基础上的，精度、人机工程什么的，几乎可以用恶劣来形容了，但也没办法，毕竟是1947年，二战刚刚结束时的枪。
总有人说AK性能可靠，他为啥可靠啊？还不是因为粗糙。苏联那种极端恶劣的环境下，1947年，技术还不达标，太精密的武器根本就没法用，只能是粗糙再粗糙，用性能去换可靠性。最显著的一个事实去证明AK已经不行了的就是，1974年在苏联AKM就退出现役了，而AR15子孙满堂，AKM/AK47仅仅能存在于游击队、恐怖分子.....等素质低下、资金短缺的武装人员手里。
总吹这个AK47耐用、可靠，可你看看它可靠的原因究竟如何。AK47的长行程活塞导气，活塞室内进气量大，发射的时候动能足，后座冲量大，密封性不好，那些泥沙污垢什么的进去了，根本就没什么太大问题。这样做的直接问题就是，枪口上跳严重、精度低、射速慢。而且设计上，这个机匣盖那个位置，根本就没法加配件，AK47的拓展性几乎为零。
而M4不一样，其实M4就是M16的卡宾枪型号，原型枪还是AR15。AR15的气吹式，有一个特别细长细长的导气管，这个是它的原罪之一吧，极其脆弱，早期是这样，但是现在可靠性提高不少了。而当年M16在越南恶评如潮也仅仅是初期，枪管内壁没有镀铬，发射药不干净等原因。
AK47主要是皮糙肉厚，比较耐操而已，还有就是比较容易操作，就拆枪那几个动作，随随便便就学会了。现在的M4、M16，只要保证维保问题，其实也没什么问题，当然，当兵这点都不会的话，也就可以光荣阵亡了。
军武文斋
提起AK步枪，作为轻武器爱好者恐怕无人不知。
枪重：4.79kg
全长：870 mm（固定枪托型）；645 mm（折叠枪托型）
口径：7.62mm
弹容量：30发
膛线：4条
АК-47俄语全称是АвтоматКалашникова образца1947 года(英文为automatic Kalashnikov 1947 Rifle ），
“A”是俄语中自动步枪的第一个字母，“K”意思是卡拉什尼科夫(AK步枪之父），“47”指1947年定型的自动步枪。
"АК"在俄语的发音可音译为“阿卡”但是很多人都读音；“诶尅”
AK早期型——从AK47Ⅰ到AK47 Ⅲ
1.AK47 7.62mm步枪虽然是在1947年定型，但到1949年才正式投产。早期的量产型AK47并非采用我们所熟悉的锻压机匣，而是采用冲压工艺。因此许多人把这种早期型AK47称为“第1型”，以便与采用锻压机匣的后期型区分开来。
2.AK47第Ⅲ型：AK47正式定型后经历了较大的生产变化。继第Ⅰ型之后，试制了锻压机匣的第Ⅱ型，第Ⅱ型的产量较少，因其采用机械铣削的方法耗材费时，故苏联很快就把进一步改进的AK47第Ⅲ型投产并装备。这就是我们所熟悉的AK47。识别第Ⅰ型与第Ⅲ型的简单方法就是看机匣的细节，特别是弹匣座的外侧，第1型的冲压机匣是平的，第Ⅲ型的锻压机匣在两侧各有一个长方形的凹坑。
3.无论第Ⅰ型还是第Ⅲ型的AK47，都有采用由下方向前折叠枪托的伞兵型。折叠枪托的型号都在字母后面加上“S”表示，即AKS47。
一代巨星——AKM及其变型
4.AKM是AK47的进一步改进型，主要特点是重新采用冲压机匣代替锻压机匣，使生产成本大大降低，而且重量也更轻。AKM的生产量非常巨大，成为迄今为止生产量最高、影响最大的AK步枪。各种AK步枪经常被媒体统称为AK47，事实上AKM的生产数量比AK47更多。区分AKM与AK47很容易：一看机匣形状，二看活塞筒两侧有没有排气孔，三看准星座的形状；另外AKM的下护木两侧还有突起，便于连发发射时控制。
AK-47式突击步枪动作可靠，勤务性好；坚实耐用，故障率低；结构简单，分解容易，经久耐用。该枪有配用固定式木制枪托和折叠式金属枪托两种。 枪管与机匣螺接在一起，其膛线部分长369mm，枪管镀铬。无论是在高温还是低温条件下，射击性能都很好。机匣为锻件机加工而成。弹匣用钢或轻金属制成，不管在什么气候条件下都可以互换。
M4的后坐力小，精度也很高，连射起来精准度不错，但其口径比较小 使用5.56毫米步枪子弹。而且美军M4对使用环境相对苛刻，如战场在沙漠中，枪支在水中浸泡后影响枪械性能或不能使用。所以战争时武器设备可靠性非常重要，AK是一个时代的象征。
楚良翁
就看最重要的自动原理和闭锁方式对比，就能很客观的知道AK为啥耐用了。
你可以看到AK的又长♂又粗的活塞和枪机是连一起的，而且导气室的进气量非常大。这就让他有足够的后坐冲量去推着枪机后冲，一点小泥沙？弹壳膨胀？不存在的，就是用暴力的后冲去抵消那些小渣渣们增加的摩擦力。想到啥没？
对！ 就是用脚踹栓的自动版！
而M4这类直接气吹的AR呢？就靠那根中空，细细的导气管将燃气直接吹入机框，推动整个枪机后冲。
这你要是保养合适，弹药合格到也还行。但一旦出点岔子，比如弹药脏就容易堵导气管，脏的燃气吹入机框之后又会导致枪机的运动受阻，高温燃气还容易蒸发枪油...所以小心伺候着。
然后再说闭锁，AK的螺旋面双凸榫在开闭时摩擦力小，而且能预抽壳，虽然加工的时候复杂了点，但开闭锁阻力小，可靠性高。
而AR的直面多凸榫在开闭锁时候摩擦面比较大，也不能预抽壳，所以开闭锁时候阻力比较大。（但这样的闭锁强度很均匀，重量也轻，开锁角度小，其实蛮考工艺和材料水平的）
我的意思是，AK自打设计的时候就特别强调可靠性，尤其是不需要太多的保养，或者简单的保养就能维持枪的正常运作，进点沙尘，子弹发射药差一点无所谓。而M4这种更适合职业军人，在保养良好的情况下才有一定可靠性，而且无论是重量、人机功效、性能上都压AK一头，但还是强调专业的保养，质量有保障的弹药以及制造中的工艺和材料。
