大叔初道
创造力本来就是一类概念，而非特指某种具体能力。而情感也可拆解为各种情绪，反应，偏好，观念，习惯和认知的组合，或降维为对某类外界刺激的应对范式。题主的问题，可能更恰当的描述是，“人工智能是否更有类似于人类的社交表达，以及具有人类大脑中包含诸多因素的思维模式”。
所以如果说能不能做到，只要算力允许的情况下，有真正情感倾向，更类似于人类的语言或行为表达能力的算法，是一定会出现的。举个最简单的例子，学过心理学的朋友应该都知道有个叫评测量表的定量分析工具，而很多比较具有科学指导意义的性格判断，职业判断等量表，其实都是有非常明确的评判标准的。而现在加上机器学习的语义理解能力（简单说，就是根据你写出或者说出的文字，来判断你想表达的重要主旨，情绪，情感偏向等），以前只能自动判断客观题的机器，现在也可以来评测主观题目了。所以从算法上，机器已经具备了对情感进行区分，辨别，归类，联想及认知的能力。
而下一步，为人工智能自身进行情感赋能，从当前的技术能力上已不是难事，只是在大规模商业应用上，还缺乏较为明朗的成功案例。毕竟机器学习的时间周期和投入金额都是较大的成本，且前几年仓促上线的各类AI产品透支了部分市场预期，当下的技术在成熟商业应用中也不具有非常完美的解决方案。因此，可能再过若干年，会看到更完美，感觉更像人类的人工智能。
而说起创造力，我们可以从一个小概念说起。如果熟悉编程语言，你可能会对“元编程”这个概念有所耳闻。自己对自己的编码在运行中进行动态修改。人类社会的发展规律是最优化选择，而自然界发展的规律是多元化选择。受制于成本及预期目标，目前的人工智能仍然以最优化发展路径为核心，但如果技术门槛持续降低，商业模式逐渐成熟，各种多元化人工智能发展起来，依靠于元编程的自我修改概念进行自我的快速迭代，能实现创造力的迸发，也非难事。
所以，其实现在最大的瓶颈，除了技术，还有商业规律。
纯手打，感谢支持。
苦猫君
不会的，机器不可能有思维，它们是按程序工作，思维的变化变化很快，机器无法全部的运行下去，可以无限的模仿人类，但不可能有思维，人类对自己的大脑都还了解不透，更不要说做出的机器了，没有思维人工智能就不会有情感和创造力。
沟通是钱
以后的事不到我们的估评，科技发展，人类的进步，但是一定相信永远会相务关系的。
