03.08 用六百塊錢給兩歲兒子買雙鞋,無意中被朋友看到牌子,吐槽我敗家,買個鞋就過分了嗎?

搞錯星座的摩羯


給自己的孩子花多少錢買鞋子,這是個人的消費自由,至於別人說什麼其實不必太在意。從你描述的家庭經濟來看,給孩子買一雙六百塊錢的鞋子,對於你來說完全是能力範圍之內的事情。所以朋友的吐槽就當沒聽見也可以。


每個當了媽媽的女人,都想著能盡力給孩子最好的,但是在給孩子買東西這件事情上,需要根據下面幾點來看:

一、家庭經濟狀況決定消費能力


有的人家庭條件本身就很好,在吃穿用度方面比較講究,所以在給孩子買東西的時候也是想著挑些質量好的令人放心的牌子。這些事情跟外人沒有關係,我們也不必過多吐槽指責什麼的。但是有些人本身的生活壓力就比較大,本身收入就有限,再加上房貸車貸的壓力,可卻也想著每次都給孩子買貴的、大牌子的。這就有點不好了。


二、個人消費觀決定消費行為


有些人計算家庭條件不錯,但是因為從小節約慣了。所以在給孩子買東西時,也是保持著實用舒適的原則,不會只是追求高檔、大牌等外在方面。著名的奧運冠軍郭晶晶就是一個很好的例子。自從嫁入豪門後,經常被媒體拍到在路邊給兒子挑衣服,而且她在自己的穿著打扮上也一直堅持著樸素簡單的原則,每次出現都被媒體評價接地氣。


為什麼給孩子買了雙六百塊錢的鞋子,會被朋友吐槽敗家?


1、可能在朋友的眼裡,覺得孩子生長髮育得比較快,鞋子很快就會不合腳,到時候鞋子還好好的,扔了也可惜。


2、可能朋友只是看到鞋子,就隨口跟你調侃了一句。所以你也不必放在心上。


3、從描述中,你說跟這朋友不太熟,可能這朋友就是出於一種嫉妒的心理來說出這話的。


世界上一樣米養百種人,有的人可能自己沒有得到的東西,就會出於羨慕嫉妒等心理,就用酸溜溜的口吻說你敗家。


如果自己有錢給孩子買多少錢的鞋子都是自己的自由,旁觀者的話不必太理會。但是如果自己沒有這個能力卻要跟別人來攀比,這就不好了。


就像李湘每次帶女兒在大眾的視野裡,都會被吃瓜群眾吐槽說王詩齡的穿著打扮像個貴婦一樣。明星怎麼給自己孩子打扮是別她們的事情,因為人家有實力有錢,至於你別人怎麼評價又有什麼關係呢?


家有萌娃學育兒


題主提出問題以後,又做了補充:我全職,老公年收入底薪40w,加上其他的收入以及父母每年給的,家庭年入大概70w左右。這個朋友不是很熟,我兒子兩千塊的毛衣和幾十塊的短袖都有,我沒刻意炫耀過什麼,也沒有想過攀比和品牌效應。這是第一次被人吐槽,所以有些搞不明白。

從題主做的這個補充說明中能看出來,題主認為自己家經濟情況很好,讓孩子穿的好一點沒有啥。

既然這樣認為,那就遵循自己行了,幹嘛要在乎別人怎麼看呢?

每個人的生活情況,閱歷情況,認知事物的角度都有所區別,別怎麼看,怎麼說不重要,重要的是自己覺得怎麼樣,你認為是正確的,那就堅持行了,管那麼多幹什麼?

我不反對“富養孩子”這個教育理念,但是“富養孩子”的教育理念正解是:第一、家中有富養的條件、基礎和環境,並不倡導無錢還要打充臉當胖子的“富養”;第二、富養並不等於無限度揮霍,更不等於大把的給孩子鈔票,“富養”也必須要讓孩子明白錢是用勞動、辛苦和智慧掙來的,讓孩子懂得錢來的不容易,更要讓孩子懂得理財和掙錢的道理。

按照題主描述的他們家的經濟狀況,給孩子買600元一雙的鞋子真的不算奢侈,這樣的消費水平很正常的。

我是初中老師,我的學生中穿價位在五六百元名牌鞋子的孩子很多。其中,絕大部分的家庭情況真的很一般,還有一部分家庭的年收入連5萬都過不了。這樣的家庭給孩子買名牌衣服,那才真正叫做窮家富養,這才會貽害至深。

其中,還有一個孩子的家長更為可悲,賣了一隻羊給孩子買了一雙喬丹牌籃球鞋。我曾經問他為什麼要這樣做,他的回答是:只要孩子喜歡,怎麼都行。其實,這才是真正的悲哀。這樣給孩子傳遞的價值觀是錯誤的,這樣培養出來的孩子只能是好吃懶做,好逸惡勞,而且還眼高手低。

題主的家庭經濟狀況不錯,給孩子買600元的鞋子也不算是太奢侈,只不過在培養孩子的過程中,還要注意給孩子傳到正確的價值觀,理財觀,這樣才不至於給孩子形成負面的影響。


教育探微


對於一個年收入70萬的家庭來說,給兩歲的孩子買600元一雙的鞋,我覺得完全不誇張,一點都不貴。


有錢就是拿來花唄,我們沒錢的,我一般買衣服鞋子,身上穿的全部都是拼多多上面的,有些時候我和他們有錢人比起來,我說我全身加起來都不如他一件衣服或者一雙鞋子或者一副手套貴。

不過雖然是自己掙的錢可以隨便花,但是一定要注意,不要給孩子養成從小開始奢華的生活。也要懂得勤儉節約,不管父母錢來的多麼容易,這傳統我們是不能丟的。更要注意孩子穿上這樣的鞋,在其他孩子面前顯示一種炫耀的習慣,那就不好了。

我和你的收入不是一個級別的,隨便你怎麼花,只要你的錢來路沒問題,不用在意別人眼光,別人的說法,這怎麼也算不上是敗家的行為,敗家的行為是打腫臉充胖子,家庭條件差去買了一些奢侈品物品,那才是敗家行為。而且這是正常的生活需求,有那個條件有那個能力完全可以提高一下檔次,這個沒必要議論,再說你們這個圈層的人接觸的人的層次也不一樣,大家都在這個消費層次,你突然很勤儉節約的消費,反而別人可能覺得你們家庭出了什麼問題,經濟狀況出了什麼問題,覺得你們就他們個個不如,反而給自己帶來更多的煩惱,所以該咋消費就咋消費,有錢就任性唄。

簡單再說一下我的觀點,我要去拼多多上去找一找我能買的衣服了。


楊鍋來了


掙得多花的多這很正常。錢自己的願怎麼花怎麼花。別人管不著。這是我前幾天給我2歲半兒子收拾鞋收拾出來的。




婧MrsX


看到這個問題 我慌得一批 我兒子一年15-20雙鞋 最普通的阿迪耐克 每雙300以上 稍微好點的就是斐樂的 每雙450以上 冬天就是ugg的 大概600多到1000多一雙 具體多少錢 記不清楚了 衣服大概每個季度10套 一年差不多40多套 算上外套之類大概有15-20件 差不多吧 不算書包水壺玩具出去旅遊什麼的 養個孩子真的挺費錢的 不過哪個父母不想讓自己的孩子過得好的?不是為了跟誰攀比 孩子也不知道自己穿的東西多少錢 只是做父母的想在自己能力範圍之內給孩子最好的 重點是能力範圍之內的最好的,謝謝


王靖潼


肯定過份了,我家孩子一年最多兩雙鞋,一雙鞋9塊9,等他快到買鞋的時候,我就天天刷淘寶看打折,找優惠,超過10塊堅決不買,一雙拖鞋穿了四年了,打算還要穿兩年。

平時我沒事就蹲在垃圾桶旁邊,看有人丟垃圾就找找有沒有能穿的衣裳鞋子,運氣好的時候一個月也能撿兩雙,合適的就可以給孩子換著穿。

你一雙鞋子600塊,穿了我孩子幾十年的鞋,你還來問過不過份,你自己說過不過份?


社會直觀


想買就買呀,有錢難買你開心,年收入70萬了家庭條件很好的完全承擔得起。不過每個人的觀念不同,沒必要在乎那麼多。我最近也是剛給我4歲的外甥買了一雙400多的鞋子被我姐罵了[捂臉],小孩長得快馬上就不能穿了。我和我姐的觀念就不同,我管她罵不罵呢,我給外甥買我開心[笑哭]


A-呵 呵╰💅


兩歲是不是貴了點?沒有穿多少時間的吧?除非是你買大點的!我覺得初中可以穿的好一點!一是個子差不多了,二是眼界觀要基本定性了!如果你工作高的話也不要緊,反正你喜歡就好!我是86年的,我家是在我讀高一開始給我用lv的包包什麼的,然後可以經常買,條件算還可以,但是也不會給幼兒園的女兒買500塊的鞋子啊!我們200以內的!穿完就可以丟掉了


小豬100


說來慚愧,我兩個女兒,我老公公務員,我開酒業!之前挺辛苦節約慣了,現在條件好了也很節約!兩個女兒大都是網購的衣物,鞋子實體店買也就幾十到上百!可是學習和興趣上我很捨得投資,兩個女兒學藝術卻學習又都很捧,素養和氣質在她們學校很耀眼!頭條裡動不動就買限量版,就上千上萬的這點我真的想都沒去想!錢是用來花的,能賺錢當然得能花錢,可是為什麼我老是覺得任務還很重不敢亂花,可能還真的沒達到能隨便亂花錢的境界,在消費這一塊確實感覺很落後!


M春花秋月M


你得收入買這些東西很便宜了啊。掙錢就是為了生活好一點,我特討厭那種守著錢等著進棺材,還說別人花錢浪費的人。我家年收入還比你家差一點點。我給娃買鞋,都在一千多兩千。我都不覺得自己手大。掙錢不花。那是神經病


分享到:


相關文章: