灵安
从财务的角度来说持续盈利能力就是：不仅要有利润，而且还要有现金流。原来证监会的要求是发行新股的企业连续3年的盈利不少于1000万。具有持续经营能力就是说，可以没有利润，要有现金流，确保公司能正常运转。
中国很多公司都是因为没有连续3年没有1000万的利润，无法在a股上市。只能选择在美股或香港上市，像早期的腾讯、阿里、百度和京东等这样优秀的公司只能去海外上市这些公司的经营主体在国内，公司成长过程中的巨大价值中国人却享受不到。而在a股上市的公司一般都是国企、央企这样的公司。
新《证券法》意味着，具有巨大发展潜力的公司暂时没有利润的公司在成长过程中。
1、中国人可以分享他们的发展成果。
2、增加老百姓的投资渠道。
3、增加a股市场的稳定性，结构越复杂越稳定。
庄周晓梦迷蝴蝶
3月1日，新《证券法》正式实施。其中重要的一项内容是将发行股票应当“具有持续盈利能力”的要求，改为“具有持经营能力”，这意味着以后，上市的门槛降低了，一些暂时没有盈利能力，或者无盈利能力，但是还能维持经营的企业也可以上市了。
这就要求投资者必须自己分辨上市公司的具体情况。这是一项股票市场的巨大变革，对股市具有深远巨大的影响。这么多年形成的投资方式也将发生变化？
一是不能逢新必打，逢中次赚了
随着这个门槛的降低，自己注册制的逐步实施，上市企业规模无疑会更大，也是更加鱼目混杂了。有些企业可能上市就破发，这就需要我们打新也要做足功夫，充分了解企业的经营状况，以避免打新撞雷。
二是以前的壳资源、st失去了炒作的价值
以前上市门槛高，所以有很多企业选择借壳上市，还有退市也几乎没有，给了一些人炒作st的底气。门槛降低后，加上注册制实施，上市变容易了，同样退市也会常态化。超垃圾股也能赚钱的时代过去了。
三是市场会回归到价值投资
以前是股票供不应求，以后就是供大于求了。同样踩雷的概率也是大增。
这时候企业自身的价值，护城河的宽窄就成了关键。价值投资必将盛行！
市场已经改变了游戏规则，你做好应变准备了吗？
动静之间万物显尽
从自己的理解和感受说起，这次改变就是为了让更多的玩家入场。
- 第一，本次证券法的修改是为了激活股权融资的活力。
- 第二，减少不必要的限制，让优质资产能够方便的交易，既是为资本市场提供更多的优质资产，又是为优质企业提供更多的资金来源，促进企业发展。
- 第三，拿美国市场来说，上市规则灵活，纳斯达克是许多创业公司偏爱的上市地点。中国许多的互联网公司，如网易、百度、阿里巴巴等都在当初选择纳斯达克上市。
- 第四，上面这些企业的选择，很大程度上是因为我们市场的上市规则要求较高，一条“持续盈利能力”可以将许多的初创企业拒之门外，因为初创企业的价值在于商业创新、人才技术领先等，盈利往往是许多年之后的事情。
- 第五，“具有持续盈利能力”要求利润表的表现，这一方面会造成会计信息不真实的压力，另一方面会让国内的资本市场对初创企业十分不友好，反而是让近十几二十年中国伟大的互联网公司的成长，被外国吃了去，国内没有了分一杯羹的机会。
- 第六，本次改动是非常大的利好，是国家金融开放的体现，同时对“持续经营能力”的要求也一定程度长保护了投资者的利益。
Doubtfuldebts
从昨天开始，新《证券法》就开始正式实施了。千呼万唤始出来的新证券法，势必对我国的资本市场产生深远的影响。新证券法明确表示将全面推行注册制，在这样的背景下，企业上市条件得到放宽，以前企业上市“具备持续盈利能力”的要求改为了“具有持续经营能力”。
为什么要改
我们都知道，以前企业上市的条件比较严苛，盈利是硬性要求。有很多公司上市之前业绩很好，上市之后业绩就变脸了，更有甚者不惜造假上市，都是为了满足这个要求，给投资者造成了很深的伤害。我们熟知的腾讯，阿里巴巴，京东，美团等企业都没能在A股上市，很大一部分原因也是因为盈利条件不符合。像它们这样优秀的企业，没能在A股上市是多么的可惜。在注册制的背景下，为了优化上市条件，为资本市场引入更多的活水，所以将企业上市“具备持续盈利能力”的要求，改成了“具有持续经营能力”。
带来的好处
我们都知道，腾讯在香港上市，阿里巴巴、京东在纳斯达克上市。他们当初不是不想在A股上市，只是无奈条件不符合，他们错失了A股，A股也错失了很多像它们这样优秀的企业。现在这种情况的到了改善，科创板上市的泽璟制药、百奥泰就是很好的例子。他们是生物制药的创新企业，拥有很好的发展前景，虽然现在还没有盈利能力，却已经得到资本市场的认可。像这样优秀的公司，以后会越来越多，投资者也能够充分享受到企业发展带来的红利。
风险与机遇并存
在注册制的背景下，由于上市条件的放宽，将来会有越来越多的企业上市，这其中鱼龙混杂，投资者需要更加仔细的甄别优质公司，进行投资。监管机构也需要加强监管，保护投资者的利益被损害。
学会止损2020
简单地来说，上市条件变得更加宽松了，更加有利于公司满足上市条件，完成融资活动。
新《证券法》在三月一号起正式实施，其中明确全面推行注册制，将旧标准下发行股票应当“具有持续盈利能力”的条件，改为“具有持续的经营能力”，这一变化将会产生重大的变化。
“具有持续盈利能力”与“具有持续经营能力”看似只有几个字的变化，但实际上却会产生深刻而重大的变化。“具有持续盈利能力”意味着公司在面临融资困境的时候，应当已经具有成熟的盈利水平，这这一标准对于成立之初的新公司来说，过于苛刻，即便是成绩多面的公司在市场不利的情况下也很难满足，因此盈利能力这一标准不利于新公司的发展，也不利于已经成熟的公司的融资环境，在这样的环境下，国内上市的条件过于严格，许多互联网科技公司选择了去美国上市。从法律层面看，这一条件于审查制度是一脉相承的。相反“具有持续经营能力”更为宽松，持续经营能力暂时还没有发布司法解释，如何判断持续经营能力有待观察，但是经营能力面对的要求必然会低于盈利能力，如果联系到注册制的相关制度，持续经营能力的要求不会过高，因此宽松是必然的，宽松到何种水平，有待制度解释的出台，不过从证券法呢角度看，持续经营能力的涵射范围过广，关键看有关机关对于该条件的解释。
改变严格的上市条件，也是这几年证券改革的重点，这一变化意味着公司上市融资难得问题将被打开，资本市场将会成为新的资金蓄水池，至于打开的程度要看后续制度的完善，不过打开资本市场的大门只是时间问题，政策背后的思想问题已经解决。
枝涯
这么说吧，在中国过去的市场里，由于证券市场成立的时间较短市场体制不够健全，同时市场的主要参与投资者以散户为主要构成，他们的专业性较差，对于如何分别上市公司好坏有一定难度，在此基础上证券法要求上市公司是一个相对成熟的公司，应当具备相对确定和稳定的赚钱能力才能有效保护投资者利益，因此规定为“有持续盈利能力”。随着市场逐步成熟，主体参与的投资者也变得更加专业，具备一定的分析辩识能力后，市场需要更多新鲜血液，而且当今的经济结构也发生了很大的变化，许多优秀的企业，他们具备很先进的经营模式，或是具备极大的市场潜力。但他们在初期很难募资，最重要的是他们在体量达到一定水平之前都很难实现盈利，比如说曾经的腾讯，在QQ日活用户超过1亿的时候都还没有实现真正意义上的盈利，比如现在的B站等等众多优秀公司依然靠着烧钱来扩大规模完善生态链，但并不影响这些公司持续经营壮大，甚至未来成为类似腾讯这样的世界级领军企业，如果还用旧的标准去限制公司在A股上市，我们的市场还会继续失去这些优秀的公司，将他们拱手送到美股，让外国投资者享受伟大公司的成长红利，因此讲条款改为“具备持续经营能力”更符合现在的市场需求。
这一改变意味着，未来会有更多更有潜力的好公司在A股上市，为注册制打通了最后一公里，同时也意味着中国证券市场更加成熟更加国际化！
股市探秘
很简单，过去中国企业要上市，需要三年财务报表，年年盈利，并且还是增长的，
现在呢，只要公司活着，未来有发展前景就可以，意思就是说，可以画饼充饥了，
对于我们来说，以后上市的企业越来越多，什么鸟都有，要放大眼睛甄别好公司与坏公司，以前这个工作是证监会来做，现在交给散户自己来甄别了，
过去阿里巴巴为什么在大陆上不了市？
这个制度要是放到过去，阿里巴巴就能在大陆上市了。
大家明白没？！
精彩哥37
我是优质财经领域创作者，老岑
很高兴回答您的问题
该法律更改意味着政策放宽了，以后会有很多新型公司将直接在中国上市，而不需要跑到国外。
针对这个我举个很简单的例子，我想你很快就能理解。
美团为什么必须去港交所上市？而不能留在A股呢？很关键一点就是，美团不具备持续盈利能力。
根据美团的招股书披露，美团2015-2017年营收分别为40.2亿、129.9亿、339.3亿元；营业亏损分别为84.7亿、62.6亿、38.3亿；净亏损分别为105.2亿、57.9亿、189.9亿元。连续三年巨亏，不符合证券法中的具有持续盈利的条件。
美团在今年亏损了1150亿元，放在以前这样的公司根本不可能在内地上市，但是新证券法修订以后，就可以了。
因为，美团具备持续经营能力，虽然这公司它不盈利，它一直在亏。但是按照现在的法规来讲，它是可以上市的。
区分就是，可以持续经营的不一定能盈利，能盈利的上市公司一定是可持续经营的。
这次证券法修订相当于放宽了政策，使得很多新概念公司，以及部分好公司可以直接在A股上市了，而不用跑到国外。
再说说类似的比如京东，拼多多，都是因为它不符合条件啊，所以只能跑到美国上市。
但是这些公司好呀，有前景啊，有前途啊，你说肥水为什么要留外人田呢？所以这政策就要放宽，要让这些好的中国企业留下来。钱大家一起赚。
所以这就是前后的区别，有兴趣的话可以关注我，我是老岑 ，欢迎和我探讨。
老岑说财经
下面由注册会计师郭小凡来为您解答：
我认为：可持续盈利能力的要求可以量化，能体现在财报里面。而可持续经营能力是个什么东东，太抽像了。我觉得这政策就是给有后台的大企业不退市的一个台阶，增加背后操作空间罢了！中小企业，说你没这能力你就没有，大型企业，说你有那你就有，没有也得有。
持续盈利能力的要求。
即不得存在下列可能对持续盈利能力产生重大不利影响的情形：
（1）发行人的经营模式、产品或服务的品种结构已经或将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响；
（2）发行人的行业地位或者发行人所处行业的经营环境已经或将发生重大变化、并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响；
（3）发行人最近一个会计年度的营业收入或净利润对关联方或有重大不确定性的客户存在重大依赖；
（4）发行人最近一个会计年度的净利润主要来自不能合并财务报表的投资收益；
（5）发行人使用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得使用存在重大不利变化的风险。
持续经营能力的要求。
（1）具有经营所需的必备资源要素;
（2）具有优秀领导团队和核心人员;
（3）在一定时期内，具有稳定增长性;
（4）朝阳产业，符合国家产业政策和人类的可持续发展。
以上仅代表个人见解，有不同理解的请在楼下留言，我会一一回复。
郭小凡财经
其实，这是核准制改注册制的必然要求！
核准制：遵循实质审核原则。简单来说就是：公司要在A股申请上市，你的业绩要达到主管部门的考核标准才行，达不到这个硬指标，上市免谈！不是什么破铜烂铁都能来上市的。虽然实际上主板也会有公司暴雷，但是，经过主管部门的审批，能够在主板上市的公司还是凤毛麟角。
注册制：遵循形式审核原则。简单来说就是：公司要申请上市，只要如实披露信息，提供完善的公司资料，就可以了，主管部门不管你是盈利还是亏损。就是说，只要你在形式上满足上市的标准，都可以申请上市，公司好坏主管部门不管，由投资者自己选择。
新证券法要稳步推进核准制改注册制，这意味着什么呢？
第一、对于国内的公司来说，申请上市要简单了，不像以前在主板申请上市要搞个好几年，等达到上市标准，黄花菜都凉了，所以很多公司跑到纳斯达克上市去了。
第二、对于个人投资者来说呢，可以选择的投资公司会更加丰富，但是风险也随之增加了，这告诉我们，以后投资不能光靠运气来赌博了，要学点看财报的基本知识了，毕竟阿猫阿狗都可以来申请上市了，鱼龙混杂，你知道哪个是潜力股，哪个是雷啊？真的是投资需谨慎，擦亮双眼来选择了。
