03.08 世界上最好的地缘,是哪几个国家?

老树闲话


如果问题中的“地缘”指的是地理位置,那么毫无疑问,当今世界上,地缘最好的,必定是新加坡,土耳其,日本三国!

新加坡

新加坡又称作“狮城”,是马来半岛外的一个岛国,1965年,新加坡从马来西亚独立,而其独立的原因,正是因为马来西亚嫌新加坡太穷!


新加坡的地理位置十分优越,刚好位于马六甲海峡的必经之地,正是得益于这一地理位置,独立后的新加坡开始大力发展港口经济,并最终发展成为继伦敦,纽约,香港后的第四大国际金融中心!

得益于便利的航运条件,新加坡从一个并不产石油的国家,摇身一变成为世界上重要的石油化工产品生产国,力推新加坡成为亚洲为数不多的发达国家之一!

土耳其

土耳其的地理位置十分特殊,奥斯曼帝国没有解体前,曾是地跨亚欧非三大洲的庞大帝国。


如今的土耳其,也是横跨亚欧的洲际国家,南部是地中海,北部是黑海,紧扼住乌克兰,俄罗斯的出海口!

正是因为土耳其地理位置优越,历史上,沙俄为了争夺出海口,曾与土耳其爆发多次战争。借助连接欧亚大陆的独特地理位置,土耳其成为合大国争相讨好的对象,这也让土耳其变得有恃无恐!

日本

日本虽是岛国,但其面积并不小,总面积近38万平方公里的日本,国土面积在世界两百多个国家中,排三十多位!


日本地理位置优越,面朝亚欧大陆,又与美洲大陆隔海相望,便利的海运条件,推动了日本外向型经济的不断发展。

得益于日本东西方两个巨大的市场,日本得以在战后快速实现经济的腾飞。

那么,对此你有何看法呢?你认为世界上,地缘最好的国家,有哪些呢?


Mr农村大姚


世界上地缘最好的美国、中国、巴西、印度、澳大利亚

美国

美国东西二面为大洋,南北分别为加拿大和墨西哥,邻国就2个,加拿大基本属于美国保护国。整个国家孤悬海外,地理位置优越。美国幅员辽阔,资源丰富,有世界上良好的耕地,密西西比河横穿南北,还有五大湖,总蓄水容量约228 000亿m3,约占全世界淡水湖总量的1/5。

中国

位于亚洲东部,国土面积大,东部是大海,西面及南面一部分为世界上最高的喜马拉雅山脉,北面为西伯利亚,人烟很少,周边小国偏多,陆地面积大,海岸线长。使中国成为世界为数不多的海陆兼备的国家,而且是拥有全地形地貌的国家,战略纵深大,海岸线狭长,大陆架宽广,良港、岛屿众多。

印度

整个印度像一个楔子一样直插印度洋,印度一直印度洋认为自己的是有原因的,在周边都是小国,一家独大。靠近赤道,雨水比较充沛,阳光充足,一年三熟都没问题,而且海岸线长,渔业资源丰富,国家大部分地方是平原,有利于农业生产,耕地年纪比中国还大。

澳大利亚

一目了然,整个大陆是自己的,它东临太平洋,西临印度洋,由澳大利亚大陆和塔斯马尼亚等岛屿组成。澳四面临海,东南隔塔斯曼海与新西兰为邻,北部隔帝汶海和托雷斯海峡与东帝汶、印度尼西亚和巴布亚新几内亚相望。面积769.2万平方公里。占大洋洲的绝大部分。

巴西

巴西境内有亚马逊、巴拉那和圣弗朗西斯科三大河系。亚马逊是世界上流域最广的河流,耕地多,周边都是小国,利于发展,海岸线长,是其他国家可望不可及的国家。


地图上的蚂蚱


“地缘”通常指的是“地缘政治”,是政治地理学的一项重要理论,它主要是根据地理因素和政治格局的地域形式来分析预测世界或者地区范围内的战略形势,以及有关国家的政治行为。



然而世界地缘最好的国家,在我看来有三个,当然侧重点是“地理位置”,这三个国家分别是美国、印度和土耳其。

美国:

美国是世界上最强大的国家,其地理位置优越性,甚至被称为上帝的宠儿。它地处北美新大陆,东西有两洋护体(与亚洲相隔一个太平洋,与欧洲和非洲相隔一个大西洋)。而且美国的国土面积有937万平方公里,土地肥沃,战略纵深大。

更重要的是陆上只有两个邻国,分别是墨西哥和加拿大。这两个邻国的国力加在一起都不能和美国相比,可以说美国的边境根本没有军事威胁,而且还远离世界热点地区,躲避了旧大陆的纷争。所以美国才能积蓄国力发展,利用一战和二战的机遇,成功登顶世界第一强国。



印度:

印度雄踞印度半岛,南亚地区最强大的国家。从地图上来看,印度半岛如同一个锥子一样直插印度洋,谁控制了印度半岛,谁就能够控制印度洋。恰巧这一有利条件被印度占据。所以印度在国际博弈中十分占有优势。

二战之后,国际新秩序的确立,世界进入了近半个世纪的冷战时期。而印度的战略位置凸显,无论是美国还是苏联都想拉拢印度加入自己的阵营,甚至对印度吞并南亚小国锡金都睁一只眼闭一只眼。可以说印度的地缘位置十分优越,让印度大占便宜。

土耳其:

土耳其也是一个十分有野心的国家,它想称霸中东,恢复当年奥斯曼帝国的辉煌,特别是在土耳其总统埃尔多安的带领下,称霸中东的雄心更加强烈。而土耳其嚣张的资本,就是它的地缘位置。



土耳其占据小亚西亚半岛,还有一部分领土在欧洲的巴尔干半岛上。控制黑海到地中海的入海口——土耳其海峡。处于这个位置,土耳其是向北,可以阻止俄罗斯的南下中东,向南又俯瞰整个中东地区。

美国之所以愿和土耳其结盟,就是看中了土耳其优越的地理位置。土耳其也因为有利的地缘位置,对叙利亚频频用兵,美国和俄罗斯对土耳其都没有太大办法,也不敢过于得罪土耳其。


大正看世界


地缘政治最好的国家是美国,没有之一,美国条件就是最好的。

美国,幅员广阔,位于温带,周边无强国,向东向西都是大洋,进可攻,退可守。美国资源极其丰富,而且山很少,都是适合生存的平原。

德国的铁血首相俾斯麦就是我,上帝太不公平,对美国太丰厚了,这位政治家一直耿耿于怀。

美国的自然环境的确很不错。



大志远思想空间


这就首先要明确俩概念,何谓地缘?又何谓地缘好?地缘,我们可以“望文生义”,就是地理上的缘由。分析某国的安全、经济、乃至外交必须考虑其中的地理缘由,是为地缘。明确了地缘最基本意思那就很容易理解何谓地缘好了,所谓地缘好,就是一国地理方面具有优势,这一优势能够有效维护本国国家安全、促进本国经济发展,在外交上也让自己灵活有佳,游刃而有余。那好,我们在将一国地理优势进一步细化。

第一,国土面积大是地缘好的首要表现。国家领土面积广大战略纵深就广大,当外敌入侵时可以有效稀释和迟滞敌军的进攻,即使暂时失利,也可以有后退之地。同时,国土面积广大,也很大程度上意味着资源丰富,为经济发展提供广阔的可能,最惨也能靠卖资源为生。国土面积大的国家,排在前十的有,俄罗斯、加拿大、我国、美国、巴西、澳大利亚、印度、阿根廷、哈萨克斯坦、阿尔及利亚。这些国家中,尤其是前七个,国土面积显现出来的地缘优势十分明显。比如俄罗斯,就是仗着国土纵深既战胜了拿破仑帝国,也打败了希特勒第三帝国。而澳大利亚,就是靠着卖矿成为了发达国家。

第二,邻国少,越好越安全。邻国少,纷争就少,而且邻国少就意味着外敌入侵的可能性小。最好是临海国家,这样海上作为天堑,能很好的阻止敌军的进犯。同时,现在是海洋时代,临海也意味着可以大力发展海洋贸易。比如美国,两洋护体,历史上很少遭到外敌入侵,也就发生过英国入侵美国本土火烧白宫一次真正意义上的入侵。二战时期,除了珍珠港,美国本土也就遭到日本几个气球的袭击,广阔的海洋真是他们的帝哥赐给美国的天然礼物。而澳大利亚也是,360度环海,也让澳大利亚占尽了地缘好处。这里边,俄罗斯、我国、印度的优势就稍微少了一点。

第三,处于边缘位置。当邻国多的时候,处于边缘位置的国家更安全,而处于中间位置的国家就非常倒霉了。比如历史上也曾经强大的德国,就是出于一个欧洲中央位置,真打起仗来,要两线作战甚至四面作战,最后两次世界大战都遭失败。现在的世界大国中,美国、加拿大、澳大利亚因为邻国少,其实已经是边缘位置。那邻国多俄罗斯、我国和印度之中就需要考虑这一因素,三个国家中,我们邻国众多,而且还还挨着不少大国,基本上处于居中位置,不大好,而俄罗斯邻国也多,争端也不少,但是由于领土过于庞大,一定程度上对冲了位置因素。而印度,邻国不算多,同时这些邻国除了我国基本上都不能与印度同日而语,同时印度处于印度洋要冲,也是美俄等大国争取的对象,在俄我印三国中属于最好。这里面还有个巴西,巴西地理位置也不错,不过太不错了,也就是太偏僻了,虽然安全,但是由于太偏僻,也丧失了成为世界顶级大国的机会。

综合排序,这些国家地缘排序应该是美国、加拿大、澳大利亚最好,属于第一集团,印度、俄罗斯和我们,次之,属于第二集团,而印度在三者中又居于最优,俄罗斯次之,我们在第二集团排第三,而巴西最多属于第三集团。


北玄武


研究一个国家地缘政治的格局,主要可以从两个方面来看,第一是邻国数量以及与邻国的关系,第二是所在区域有没有地区不安定因素。从第一个角度来看,一般来说陆地邻国数量较多的国家,相对而言地缘政治就会比较复杂一些,矛盾也会多一些,地缘政治不是很好,所以,没有陆地邻国的国家,从邻国角度来看就比较优越。比如世界上独占一块大陆的澳大利亚,就没有陆地邻国,此外像新西兰、爱尔兰、斯里兰卡等岛屿国家也没有陆地邻国,相对较优。

此外,在邻国方面,比如位于北美洲的加拿大,只有美国一个邻国,而且加拿大和美国同种同源,具有相似的文化、政治、经济体制等,所以两国的边境几乎不设防,因此加拿大的地缘政治也十分优越。美国的陆地邻国有两个,除了加拿大之外,南面还与墨西哥相邻,美国和墨西哥之间显然就有较多的矛盾了,不过美国好歹也就管好一个邻国就可以了,大不了来建一堵墙隔离南面的穷邻居。

第二方面就是,如果所在区域内有十分明显的不安定因素,那么周边国家也会受到波及和影响,地缘政治条件就不是十分优越。比如西亚中东地区、南亚地区、东北亚地区、北非地区等地都有地区的不安定因素存在,周边国家都会受到这种不确定因素的影响。从大洲的角度来看,亚洲和非洲影响较大,欧洲地区由于距离较近,也会受到波及。目前来看,大洋洲国家总体而言地缘政治条件较优越,特别是岛屿国家新西兰。


地理沙龙


当下是美国,未来是东方大国。

地缘政治作为当下最热门的话题,总能在世界各地掀起惊涛骇浪,并持续影响甚至改变着世界历史的进程。

而从当今视觉各国发展的态势来看,地缘优势直接决定着一国发展水平的高低以及发展潜力的大小。

而且,所谓的地缘优势或者劣势,从来都是一个历史名词,比如苏联时期独霸欧亚大陆核心的地缘优势,随着1991年苏联解体而一去不返。

而从当下美国综合国力一骑绝尘的现状来看,这个南北无强国东西两大洋的超级大国,绝对是地缘优势最大的国家。

从1776年美国宣布独立开始,这个新兴的国家便以高起点的姿态,开始了极其迅猛的领土扩张。通过武力征服以及砸钱买地等一系列操作,在不到100年的时间里,美国领土便达到937万平方公里的庞大规模,相比于建国时期东海岸十三州约90万平方公里的国土面积扩张了10多倍。而更可怕的是美国还在世界各地夺取了大量的殖民地,比如菲律宾,维尔京群岛等。

因为美国地处西半球的地理位置,使得美国从一开始便远离欧洲这一世界政治舞台中心,这为美国在西半球的膨胀提供了千载难逢的机遇。

而随着美国领土在北美大陆上的疯狂扩张,更是不断扩大着美国的优势。通过夺取墨西哥超过一半的国土,这个昔日的中美洲大国彻底被美国压制难以翻身;而当美国将领土扩张到西海岸,并在1867年购买了面积达171万平方公里的阿拉斯加之后,美国对北部的加拿大形成了包抄态势,这个领土面积达世界第二的英国殖民地彻底沦为美国的跟屁虫。

至于古巴等加勒比海群岛国家,则在美国的淫威下瑟瑟发抖。

1823年,美国提出“门罗主义”政策,高调宣称了掌控西半球的野心,随着美国综合国力的不断增强,这一设想最终成为现实,整个拉丁美洲沦为美国的后花园。

而随着美国在海外不断占据夏威夷群岛、维尔京群岛、关岛等一系列战略要地,美国有了进可攻退可守的战略支点,国土纵深空前加大。

二战结束后,美国掌控了西欧、日韩等大量地区,随着这些国家和地区陆续成为美国的小弟,美国终于成为名副其实的全球性帝国,本土的地缘优势更加凸显。

所以美国在不到200年时间里一跃成为超级大国绝非偶然,因为超强的地缘优势,美国的超级大国地位,必将保持很长时间。

但所有国家都无法逃脱兴亡盛衰的历史宿命,美国当然也不例外。而当美国盛极而衰,无法维持对世界各地的影响力而不得不纷纷放弃对海外据点的占领时,美国的战略纵深必将大大缩水;而当衰落的美国连近在咫尺的新兴强国也无法遏制时,美国的地缘优势将不复存在。

而美国之后,必将是东方大国时间。

作为四大文明古国中唯一没有断代的文明,这本身就说明我国在数千年时间里有着极其优越的地缘优势,而这种优势随着我国综合国力的不断膨胀势必会再度重现。

在今日我国约960万平方公里的广阔国土中,虽然平原面积只占国土面积的12%,耕地总面积远远小于美国,甚至不如印度。但我国广阔的冲击平原直接面向海洋,在海陆联运方面有着无可比拟的优势。

今天的很多人,对印度巴西等所谓潜在世界大国的吹捧不遗余力,但这两个国家的地理劣势,确定了他们的崛起之路必将任重而道远。

巴西的国土面积虽然达到了850多万平方公里,但将近一半是难以利用的亚马孙热带雨林,而气候较为适宜的巴西高原,却有面临着“地盾难平”的尴尬局面。由于高原直接延伸到海边甚至直插大海,不仅导致巴西的海岸线太过平直,沿海城市几乎没有腹地,更大大加大了沿海和内陆的通勤成本,这种登陆即爬山的绝望,也让巴西的经济非常绝望。

这样的国土环境,唯一值得欣慰的就是河口势能较大,能够建立大型水电站。

而印度相比于巴西不仅国土面积小,其国土条件也更加令人绝望。因为印巴分治的历史遗留,以印度命名的印度河基本在国境之外。而主力河流恒河不仅水源地捏在东方大国手里,出海口更是位于孟加拉国境内,这种借港出海的局面让印度浑身难受,中部平原地区的发展更是尴尬无比。

而作为印度的沿海地区,深入印度洋中的印度半岛本来可以发挥面向世界的窗口作用,但德干高原尤其是西高止山和东高止山的存在,使本可作为经济龙头的印度沿海地区反而拖了印度的后腿。

而事实上,这种海岸山或者“地盾”的存在,在全球绝不是少数派,虽然美国拥有面积巨大的中央大平原,但西部的落基山和东部的阿巴拉契亚山,将美国本土分为特点迥异的三部分。

而不止北美大陆,南美大陆、澳大利亚大陆也存在着“地理三段论”,即山脉、平原和高原相间分布,只不过美洲大陆和澳大利亚大陆的地形分布因太平洋板块的运动而正好相反。

至于非洲,则直接是高原大陆。所以世界范围内,地理最优越的地区仍然是亚欧大陆,特别是西欧和东亚。而因为西欧自古以来就支离破碎,所以相对完整的东方大国也有着无与伦比的地缘优势。

这种地缘优势不仅体现在面向海洋的地形,更有基本控制青藏高原这一世界水塔,领土深入亚欧大陆腹地,并和亚洲所有板块相衔接的便利条件。

可以说,我国的地缘优势是极其突出的,先人的眼光和智慧是中华民族最宝贵的财富之一。

而这种地缘优势之所以无法在当前体现,根本原因在于两个重要节点问题的悬而未决,分别是蒙古和台岛。

清朝作为我国最后一个专制王朝,将我国的实控疆域推向历史最顶点。

根据郭沫若等学者的考证,我国古代游牧民族的最北游牧边界,位于今天的北纬58度附近,这里自东向西,分布着外兴安岭、贝加尔湖、萨彦岭等一系列地物,向北则为西伯利亚广袤的冻土区,所以这里也是东亚和西伯利亚的自然分界线,即我国的自然疆界。

清朝前期,我国的领土扩张基本到达了自然疆界。虽然中部失去了对贝加尔湖的控制,但仍然占据了整个蒙古高原,对南下的沙俄形成了强有力的压制。

但随着清朝的盛极而衰,沙俄势力卷土重来,从1856年第二次鸦片战争开始,沙俄趁火打劫,夺走了外东北、外西北等共150多万平方公里的土地。

不仅如此,沙皇尼古拉二世还炮制了“黄俄罗斯”计划,将新疆乔戈里峰到海参崴直线以北的土地全部划入俄罗斯。

1911年,沙俄煽动蒙古高层分立,我国东北、华北和西北广大地区开始受到巨大威胁,飞地唐努乌梁海更是彻底失去。

直到今天,蒙古虽然早已失去了往日雄风,但认为他国棋子的蒙古仍然是东方大国北方的重要威胁。这一问题不解决,东方大国的北方将永无宁日。

不过在当下和俄罗斯抱团取暖的大背景下,台岛问题明显比北方问题更迫切。

作为美国第一岛链的核心,台岛问题的存在不仅严重阻挠东方大国进出太平洋,妨碍东海和南海的领土主权维护,更使得整个东南沿海长期处于战争威胁之下,尤其是隔海相望的福建。

而从70多年时间的发展历程来看,台岛作为美国遏制东方大国的一张王牌,既是美国在西太平洋上的不沉航母,也是东方大国弱不禁风的“睾丸”。因为台岛问题的悬而未决,东方大国始终处于疲于应付的被动局面,在解决其他地区问题上更是投鼠忌器。

所以作为中华民族复兴的关键因素,台岛问题必须有个交代,而且越快越好,越一劳永逸越好。

而一旦台岛解放,第一岛链将彻底崩解,东方大国在西太平洋地区将会占据完全的主动权,东海和南海的领土争端也将迎刃而解,地缘优势将会迅速凸显出来。

而当北方问题也尘埃落定,这个古老的大国,也必将依靠地缘优势,配合中华民族的优秀品质,迅速重回世界之巅。

革命尚未成功,同志仍需努力!

多有疏漏,烦情斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


地缘也就是地理缘由的简称,主要包含发展,经济,社会稳定,地域安全等诸多方面。不同的国家地缘优势不同,准确的讲世界上并没有地缘十全十美的优势国家,只有相对占优的国家。

首先从地缘经济来看,当前但凡是扼守世界海洋各大通道的国家都有地域上的优势,比如马六甲海峡边上的新加坡,直布罗陀海峡北部的西班牙,苏伊士运河所属的埃及,这类国家基本上不用付出太多的资源建设,仅靠自然形成的通道,便可以坐收全世界的渔翁之利,属于地缘优势的最佳体现。

另外从地缘安全方面来看,理论上没有陆地邻国相对比较安全,比如英国本岛的苏格兰、英格兰,以及澳大利亚、新西兰等,这类地形不用担心从陆地上的长驱直入,只要将环海防御好,便能够最大限度的保证地域安全,毕竟相比于从陆地上进入,四面环海便相当于有一道天然的屏障。当然以上仅仅只是存在于理论,毕竟当前航海技术日新月异,以及武器的打击距离足以覆盖全世界任何一个角落,地缘优势更应该从综合方面来讲。虽然不愿意承认,但综合地缘最好的国家美国算一个,美国的东部与西部,一面毗邻大西洋一面毗邻太平洋,东西皆可呼应,国土面积足够,邻国只有北部加拿大和南部墨西哥,经济、安全等皆具优势。

欢迎点击关注,留言一起探讨。


地理有意思


答: 关于地缘学是政治学的一部分。我不敢造次。但是我所知道的是 地缘政治学已经迭代发展了好多次的。现在谈论的地缘政治已经和早年不一样了。原来的地缘上的优势到了现代有可能就称为了劣势。所以这个题目是要问的是现今在最新的地缘政治角度下那些国家的处境最好。那么我就谈谈如今的地缘政治的概念。

第一、美国

无论是陆权论、海权论、空权论下。美国的地缘政治绝对是第一的。当然他也是世界最强的国家。

在地里上相邻的两个国家 加拿大和墨西哥无法对美国形成有效的牵制反而一个成为美国的市场另外一个是美国的劳动力的供应商。这样的配置使得美国只要发展海洋军队就可以了,当然美国陆军也是天下无敌的状态。

一个国家的利益扩张线不在于有多长,关键是要能收回来,收不回来就会要命,辩证法研究的就是能不能收回来。利益扩张,如果战线拉得太长,矛盾就会转化,回来花费的力气就要比前进花费的力气还要大,而惯性又导致扩张者不愿意后撤,最终会把国家的资源链绷断。美国目前就有可能存在战线过长的问题。所以这次对于伊朗就只能保持适当的友善,因为他快没有地方可以腾出来了。

第二、中亚地区

这个地方是世界大国交锋的集中地,当然也有可能成为埋葬大国的地方。苏联当年就是在中亚地区投入太多的资源最后崩溃和这个也有一定的相关。苏联解体后,俄罗斯对中亚地区的利益认知经历了一个过程,即从将其视为“包袱”到作为复兴大国地位的战略依托,其间大体经历了“退出并忘记”(1991—1995年)、“前哨阵地”(1996—2000年)和“重新复兴”(2000年至今)三个阶段。在苏联解体的最初10年,俄罗斯对中亚国家采取的经济上“甩包袱”的政策,导致它在中亚地区的影响力逐渐下降。面对外部势力尤其是美国力量的进入,俄罗斯越来越认识到中亚作为其“后院”的重要意义。2000年之后,随着普京就任俄罗斯总统和对俄外交理念和政策的大幅度调整,以及其任下国内经济和国力的恢复,俄罗斯在中亚的战略态势进入恢复和加强阶段。


南阁水哥


千寻君来回答。

所谓地缘,就是利用地理、政治、历史、经济、文化、军事等因素综合分析一个国家周边地区的局势,经常称“地缘政治”,即有地理因素参与作用下的政治状况。我主要从两个方面来考虑,一是这个国家要有一定的影响力,至少是个地区性大国,领土和人口不能太少,各方面不能太弱,那些小国家地缘再好也对世界格局没多大影响;二是这个国家对比周边国家有足够的优势,至少算是个地区小霸主,或者跟周边国家关系极好。

简而言之就是:自己越强越好、邻居越弱越好、越少越好或者关系越铁越好。

因此,我认为:目前世界上地缘最好的国家无疑是美国,其次是加拿大、澳大利亚、巴西和南非。下面来简要分析。

美国

美国如今的地位和它的地理位置有紧密的联系,东西都是大洋,北面是干儿,南面的邻居又穷又弱,东南方向的一众岛国除了古巴之外其它的都可以忽略,周围全是弱邻,好比一只雄鹰站立鸡群当中。即使是两次残酷的世界大战都未使美国本土受到波及,而且还大发战争财,利用广袤的国土、丰富的资源和源源不断的高素质移民,最终成为世界老大。


加拿大

加拿大虽然气候条件不行,但其它方面完全可以弥补,以前跟着不列颠妈妈混,现在认白头鹰做干爸,一直追随强者,自己也成了强者。不用担心外部威胁,更不用担心内部混乱,就算全民狂嗨都没啥关系。

澳大利亚

澳大利亚是唯一一个独占一块大陆的国家,通常被称为澳洲,因资源丰富被称为“坐在矿车上的国家”。澳大利亚北面与又穷又落后的巴布亚新几内亚隔海相望,西北方向的印尼不算太强,东北方面的一众小岛国全是马仔,东南方向的新西兰是同胞兄弟,都是不列颠的亲生儿子,兄弟俩是南半球仅有的两个发达国家。袋鼠虽然和枫叶国一样认白头鹰做干爸,但跟亲妈和亲兄弟的关系一直不错,一家人组了个五眼联盟,恨不得把全世界搅得天翻地覆。


巴西

巴西是南美洲领土最大、人口最多、GDP最高、资源最丰富的国家,拥有面积最大的热带雨林,前段时间的亚马孙大火就能让全世界为之瞩目,国际地位不可小视。实际上南美洲除了两个内陆国之外,其余国家的地缘都还不错。可为啥都独立都快两百年了,又没外部威胁,更没卷入世界大战,发展的这么慢呢?除了两个南锥体尖端国家之外,其余的都忙着踢球去啦?

南非

南非的地缘其实还算不错的,虽然看起来偏居一隅,彷佛世界边缘,但离五大流氓都很远,北面的一些邻国也都很穷很弱,所以只要南非内部不乱,基本上就没有外部威胁。上世纪七八十年代南非经济一度高速发展,差点成为非洲霸主,后来自己作死,跟美苏叫板,结果被五大强国联合起来废掉了,不管曼德拉上没上台,南非都是要跨的,跟所谓种族优劣没有关系。但南非的地缘环境至少是安全的,靠近两大洋,资源丰富,等某一天国民素质提高了,兴许还能再次猛窜一下。

有人觉得印度地缘不错,被两个拥核国夹击地缘政治还能算好?我认为印度地缘不好不坏,关键看他自己老不老实。

而目前来看,我认为地缘环境较差的几个国家是塞尔维亚、乌克兰、以色列、韩国、土耳其、高加索三国,这些国家所处区域内不稳定因素太多,稍不注意就会引发地区局势动荡,或者位于必争之地,难免成为大国对抗的棋子,这些国家如果把握不好分寸,轻则发展受阻,重则沦为炮灰。


分享到:


相關文章: