藍色的憂傷U3
題主你好！我是潘家老六，很高興回答你的問題，現在個三口之家，關於至少收入多少才算夠用的問題?我分享一下我的看法:
我覺得一個月要收入多少才算夠用沒有明確的答案，為什麼？首先要看你是生活在幾線城市，是否租房，有沒有車貸，房貸以及其他比較大的費用支出，比如小孩的培訓費等。還有每個人的消費觀也不同，有些人喜歡追求品質，什麼都要求品牌，這個就無法預算了，甚至有些人每個月都透支。如果在一線城市，沒有任何貸款的情況下，只是單純生活的話，我認為一個月一個家庭收入6000也夠用，二線城市差不多5000就夠了。三線城市4000。如果有房貸，車貸的話，也是根據每個家庭不同的情況。就拿我的家庭來說，我生活在二線城市，一家5口人，2個兒子，我一個月的具體開銷如下:
一，房貸6000，貸款120萬，還是純公積金貸款，如果商業貸款就多很多，差不多近8000，這是一筆比較大的硬性支出。
二，油錢加停車費，保險費，保養費，一個月1500。
三，生活開銷一個月3000，一天100買菜及一些生活用品都算是比較省的了。
四，孩子上興趣班2000，一個人1000。
五，幼兒園一年9000，一個月750。
六，商業保險一年7000，一個月600。
七，全家衣服，一個月600。
八，其他費用，包括紅白喜事一個月500。這樣總計就是14950，車貸沒有，這都是每個月的硬性支出。所以我的家庭一個至少要收入15000才夠用，這都是最保守的。
一個月收入多少才夠用，其實多賺就多話，少賺就少花一點，錢的話沒有夠不夠用之說，如果身上寬裕了，有存款了肯定就想買房呀，買車呀，孩子上更好的學校，生活品質也會提高一個檔次。如果你沒有其他的支出，一家三口正常一個月有5.6千收入也都夠用了。以上都是我個人分析，希望我的回答能幫到你！
潘家老六
這個按所處地區的消費水平來說吧。
說下我個人的情況。四線小城鎮，一家三口，有房貸無車貸，兩人收入加起來8000到10000。房貸一月2200，小孩上幼兒園，每月1100。（學費、餐費、書本費）水電費物業費油費加起來1200左右。生活費每月大概2500到4500之間。
綜合一下每個月支出7000到9000之間，這是在家人沒有生病的情況。
基本上每個月剩下的很少，偶爾出現狀況還得用信用卡週轉，每年只能算是攢個公積金錢出。因病返貧很正常。支付寶賬單，去年一年4.8萬多點，不算房貸不算學費，還有一部分醫藥費。
生活水準一般，不能大手大腳也不至於事事計較。無房貸的話生活的會好些。
微個博語個聊
夠用，其實是個很扯淡的概念。
我兒子大學期間，每月給他一千塊錢生活費，問他夠用嗎，回答夠用，拮据。
現在兒子畢業了，在一家巨型農牧企業工作，月薪除吃住費稅外到手一萬多，單身汪一枚，月光族。問他夠用嗎，回答夠用，拮据。
……
其實每個人都一樣，無論多少錢都夠用，再少也能生存，再多也會覺得拮据。
盆栽黃楊2
看到大家的回答，臉紅呀，我月入1600，收房租900，在乾點小活掙2000吧，沒車，三口人生活費1000吧，不算物業水電，東北四線城市。
用戶57335430535
談談筆者現在的狀況，座標長沙，一家三口，有房貸無車貸
孩子放老家給父母帶的，主要支出就是奶粉，現在吃的是羊奶粉428元/桶，買五送一，平均是356一桶，一個月4桶左右，大概是1400左右，尿不溼一天大概6片左右，2元/片，一個月是360元，買車子，買玩具一年大概1000左右（推車、小汽車、其他玩具），摺合下來每個月100元左右，衣服的話是換季的話一買就是上千，就算一年四千把，摺合每月是330左右，嬰兒零食都比較貴，一個月算100元把，總的小孩子的費用就是2290元
另外我們小兩口在長沙的費用，房子還沒交房，每個月租房、水電、煤氣1500元，早餐算5塊，兩個人，一個月300元，中餐晚餐算15一個人，一個月是900元，公交卡，每人每月充100元，就是200元，零食這些每個月800左右（包括抽菸、檳榔、零食），偶爾外面吃幾頓，一個月算500元，不算其他買衣服什麼的，一起是2700元
最後是房貸，等額本金，首月是4800元/月，每月遞減十塊，現在是4700左右
總結一下，一共是9690，算上我們買衣服，其他娛樂，每個月一萬出頭的樣子。另外房子還沒裝修，還想存點錢以備不時之需的話，兩個人收入要15000左右
樓盤網
正視本心
我生活的地方在內蒙古包頭市，雖然他是一個三線城市，但是這個城市的物價還是比較高的，所以當一個三口之家想要在包頭生存下去，每個月最低的花銷也得3000左右。 
對於一個三口之家而言，有固定的住所還可以，如果選擇租房，那每個月的租房錢也得是400到1500。既然是三口之家，孩子可能是上學或者是兒童。如果是小嬰兒那麼他自己的花銷就會很大，各種尿不溼，奶粉，奶瓶等等。如果是上學的孩子那麼一個月的花銷在300到800之間。因為他們可能有託管或者是興趣班。作為家中的爸爸媽媽雙方都有工作，且收入穩定，那麼支撐一個三口之家綽綽有餘，如果其中的媽媽負責家庭主婦，而只有爸爸一個人工作，那麼可能會比較累一些。不過這都是和你本身的工作以及崗位掛鉤的。平時一天三口人最少的開銷就在100到150之間，如果是一百的話一個月就已經3000了，除非你其他的業餘的事情沒有，如果碰上有人生病，那就另當別論了。
所以，我個人認為，一個三口之家，在包頭生活的話，一個月最低的話費也得3000，如果把我上面說到的都考慮進去，再加上聚餐，養車，購物等等，那就不止3000了，會更多的。
包頭吃喝玩樂攻略
從可支配收入來看，是相當窮啊！三個人的人均可支配收入才1000多元，別說財務自由了，是幹啥都不自由。
但從家庭總資產來看，根據近期的一份報告：廣發銀行聯合西南財經大學發佈《2018中國城市家庭財富健康報告》（以下簡稱“報告”）顯示：“預計，2018年我國城市家庭的戶均總資產規模為161.7萬元，戶均淨資產規模為154.2萬元，戶均可投資資產規模為55.7萬元。”總資產500萬以上已經可以算得上是中上等水平了。如果是在四五線城市，那就更可觀了。
那麼究竟是富人還是窮人呢？
首先，要看是在哪個城市？在一個三、四、五線城市，一套500萬的房子至少也是四室一廳，甚至可以達到別墅級水平，以這樣的居住條件，只有兩種情況，一是祖上留下來的財富；二是早些年掙了些錢趁著房價低置的業。
當然可以考慮把這麼大的房子售出，換成兩套或三套房產，分別租出去，或者換為資產進行投資理財。這樣會增加一份可支配收入，如果三口之家在一箇中小城市每月能獲得1萬左右的可支配收入，生活也是不錯的。中產階級以上的生活也是可以保障的。
如果是一線、二線城市，一套500萬的房子也許僅僅是夠養家餬口的一室兩廳，甚至是一居室。這樣的生活水平再加上三個人每月5000元的可支配收入，生活過得會非常艱難。除非房子變現，但是如果變現又無處可住。處境會十分尷尬。
判斷貧富的標準有很多，我認為從現金流角度評價，不失為一個好的標準。有穩定的現金流入，家庭人均收入處於當地平均水平以上，甚至處於當地人均可支配收入前20％的水平上，才可以說是富有。
比如，就全國來講，2018年人均可支配收入28228元，（20％）高收入組人均為70640元。按照這個標準，一個三口之家月可支配收入應該達到17660元，才可以算是富裕家庭。擁有市價500萬元的房子，很可能是處於一二線城市。但是唯一住房只是賬面資產，除了滿足居住舒適性需要之外，在其他方面沒有更多價值，使人覺得更幸福。反而只有5000元的月收入，用於一家三口的日常生活，會顯得緊緊巴巴，感覺應該是窮人才對。
— 評論 —
小黃在長樂
我覺得能夠家庭收入能夠達到所在地區的人均GDP，那麼絕對就夠用了。
以三口之家為例，2018中國人均GDP接近1萬美金，那麼3口之家就是3萬美金的收入，這樣算下來就是家庭收入20萬人民幣。如果是一線城市或沿海地區，人均GDP達到2萬美金，那三口之家總收入就是40萬人民幣就活得比較好了。
目前世界上發達國家人均收入約佔人均GDP的50%以上，最多能達70%應該是極限了。中國作為發展中國家，其人均收入約佔人均GDP的40%。
所以中國的人均收入約為4000美金就是2.68萬人民幣，中國三口之家的平均年收入8.04萬人民幣。想要夠用幸福，肯定要超過中國人的平均收入撒。
如果3口之家只有1個人上班，那麼平均月收入就是1.67萬。也就可以說老公收入達到這個數，老婆做全職太太，家庭也沒什麼壓力。可以做到有房有車，一年還能出去旅遊幾次，也可以說就是中國的中產階級。當然這不能脫離所在地區的實際情況的GDP，比如沿海是2萬美金的GDP，那麼年收入就要40萬才算。
脫離地區差異來談收入是不現實的，收入必須和所在地區的發達程度相媲美，通俗講就是地區的人均GDP。
黑水灘河
一、多數家庭永遠覺得錢不夠用。
據筆者觀察，同一個單位，從月入兩萬到月入四千，都缺錢不夠用。為何？都是生怕漲工資自己沒份，生怕自己的績效少。
進一步瞭解發現，都覺得錢不夠的原因在於支付目標不一樣。月入兩萬的不僅市區買房，還在省城買房。月入四千的呢，想在本地買二套房。總之，有了四千就貸款做一萬的事，有了兩萬就貸款做五萬的事。如此，當然都缺錢嘛。
二、踏踏實實幹活是硬道理。
這些年的的確確有一批優秀者抓住了市場脈搏先行富裕。看著他們又是豪車又是豪宅，普通人的心裡難免蠢蠢欲動，以前都踏踏實實幹活的，現在不正常幹活只盯收入，還患上機會主義病、享樂主義病。
有買股票加很高槓杆的，有貸款再放貸的，有工作是副業兼職成主業的，很多上班族都在做微商、做直播、做買賣。他們忽視了投資生意的風險性，沒看清粗放型的投資、經商時代已過去。結果，多數的他們還是原地踏步踏，極少數幸運了，有幾個債臺高築失去了平淡日子的基礎。
發財是一個順其自然的過程，發財也是一步步上臺階的過程。硬擠、急切，發財的概率非常低。全民皆商的時候，踏踏實實幹活最起碼不會債臺高築，硬道理都丟了，當然覺得缺錢。
三、多又多用，少有少用。
筆者還發現，有錢沒錢回家過年。多數的家庭一邊說錢不夠用，一邊都還在正常生活。真正貧寒的家庭比例並不高。
筆者深入瞭解，發現原因是人有非常強的適應能力。錢多了他就吃好穿好玩好，錢少了他就吃一般穿一般不玩了。真正長期透資自己的人，不多。人都是算計著過日子，多又多用，少有少用。可以這樣說，你把每個家庭的月收入減少三分之一，他一樣能過日子。你想撒，以前大夥那麼窮，不一樣都過來了。
四、最怕家人中年成病秧。
筆者調查過很多貧寒之家，多數根在病。老年成病都正常，就怕中年成病。三口之家就兩個有掙錢能力的大人，其中一個成病秧，治病得花錢，看護得耽誤事少收入，病秧沒收入了還花錢，病秧一病好多年。因病返貧，是普通人最怕的。
綜上，議論收入意義不大，踏踏實實幹活是硬道理，收多少用多少，人心哪有足的。何況議論收入，富裕的不會說，說的又有多少是真呢？這種事，說多了人心更浮躁，本來就夠浮躁了。
