起名真难慢慢
这个加装电梯的话题其时吧，是个利益重新分配的话题，但往往住高楼的避重就轻的回避利益方面的考量，拿年老体衰说事。首先在无电梯小高层里当初买的时候最贵的应该在三层，因为这一层行走方便，视野也好，一二层也是很多么人的选择，考虑的也是行走老人的考量。而高层呢往往便宜一些。现在加装后，得利益最大的是高层，既方便视野本来就好，市值也上来了，投入比明显上升了。所以拿年老体衰说事不地道，当初你们怎么不买低层去现在拿这说事。反过来现在为什么有的三层也反对，就是这明显打破了原来的平衡，原来加钱买最优楼层，现在这优势没了，市值也缩水了。而一楼本身就图方便，当初买楼目的也明确，视野环境这块是欠缺的。现在加装后，增加了采光减少，费用无故增加C买电梯，日常维修分摊，噪音人骚扰。。。市值贬的最惨，确实没得利益还往里贴，谁傻啊？所以高层拿了利益就该拿利益出来补贴受损方，达到新的平衡！别拿年老体衰说事，当初干啥了，别说和他们有什么影响，都摸良心说话！
陟阡
我住的是共六层的第三层，没有电梯，作为一个中间层住户，不装电梯对我生活没啥影响，因为我也没到七老八十爬不动楼梯，装了电梯以后拎重物回家能轻松点。不过我还是不建议装，因为以前造房的时候没有这个设计，硬要加装以后会带来一系列问题。千万不能听电梯公司的保证，这年头最不值钱的就是保证，时间一长没人认的。也不能听街道或当地政府的，装了他们有政绩，几年或十几年后出问题了你都找到不那个动员你装的领导了，接班的人二手一摊，我是才调来的，当时情况不了解。你可能是要住一辈子的，可不能让自已的后半辈子在悔恨和郁闷中渡过。总之一句话，以前没设计进去的，最好不要去动。我这里的雨污分流工程就是我们这幢楼里所有住户心中的痛。没分流之前路面整洁，阴井盖牢固平整，分流后路面不平，除原来没挖的几个阴井盖还保持原样，其它动过的增加的都凹凸不平，下雨天污水横流，来修了二次也没见好，现在干脆不来修了。
Zhjchyqh
我住三楼。我的立场是成熟一个单元就搞一个单元，只要这个单元的所有住户都同意就可以安装，如果有一户不同意就不能安装！在这个事情上搞少数服从多数就是强盗思维，不能因为多数人同意就可以牺牲少数人的利益。
对这个问题我还有两点想法:
一、虽说是人口老龄化，住在多层楼高楼层中的老年人越来越多，但这个问题住户完全可以自己解决，有条件的去买电梯房，无条件的把老房子卖了买个小点的电梯房或底层，或把市中心的房子卖了买个位置稍偏一点的电梯房，政府没必要来承担这个责任。
二、老旧小区一般地段都还不错周边配套完善，干脆让利于民，推倒重建，建高层，政府只出政策不用出钱，提高容积率，由住户集资建房，政府帮着协调城投公司、各主管部门、银行等，新楼建成后，住户按1.5倍的面积安置后，剩余的部分用来变现支付建安费用、银行贷款、税费等，再有剩余的归全体业主共同所有。
zippo6078
我住在老旧的社区的顶楼，加装电梯的时候 ，一楼的住户想跟我换房子 ，换房是不可能的，因为涉及到许多的过户费用，我知道这只是一种假设。
我不会同意的，因为住在顶层习惯了，因为住的高看的远，风景尽收眼底，冬天相比一楼采光更好，空气相对较好，高层更干净更安静，少有蚊子苍蝇，总之住在顶楼跟住在一层相比，差距还是很大的。
如果一层住户不愿意加装电梯，提出了加装电梯必须换顶楼的先决条件，我会为了全楼大多数人的利益而同意把顶楼让给他。
旧楼加装电梯是一种社会的进步，我们所有的家庭都应该给予支持，因为中国正在进入老年化社会，加装电梯有利于广大群众居家养老。
我们呼吁所有的老旧社区都要进行棚户区改造，有条件的低层楼房，还可以推倒，从新建设崭新的楼房，条件本来就不错的楼房可以加装电梯方便群众。
凡是还没有加装电梯的楼房，都已经是危旧楼房，还是应该拆除重建最好。
居安思危164299745
一楼的肯定不会同意换你六楼的，装了电梯也不换！10年电梯各种毛病就出来了，说实话我感觉在一个房龄超过二三十年的老房子上折腾电梯这件事，不太值。全体同意12户去掉1、2楼不交钱的，8家每家大概出资10万元往上。你考虑过外挂电梯的损耗和维修问题吗。我妈家小区高层不到10年已经关我3回了，父母也被关两回。吓得我家人不拎东西尽量走楼体所以关于装电梯这件事大家一定要理性。所以一楼的稀缺房会去换六楼吗。老小区里老年人多上下楼确实不方便，但是装电梯也会爆发出各种问题。我家一楼楼梯在南面，如果装肯定在影响采光，本来楼距就很紧再加上外挂电梯东户的阳台采光时间更少。如过有一天这样的问题出现在我家估计我会选择卖房来逃避，都是老邻居不同意会被道德绑架说不体谅高层痛苦，同意实在是本想低层养老房却没有采光而委屈自己。这样的日子怎么过！痛苦不？
晨曦微雨727
这个政策很难落地 凡是同意安装的都是高层 但也不是所有高层都同意安装 像我们小区2000年盖的 一梯两户 首次安装费用政府出一半居民出一半 一楼二楼不交 三四五六8户人家分摊费用大概要3万多左右 以后还要分摊日常费用 15年后还要换新的到时候国家管不管不知道 。我住四楼 我是不会同意的 因为我没有需求 达到3分之2很难 毕竟不是每个楼门高层都住着老人
lucifer161495846
政府补贴老旧小区加装电梯，的确方便了高层住户，也让一些久住老旧小区却因日渐衰老而不得不考虑换房的老人可以安心下来。对老旧小区绝大部分住户来说是久盼的大好事。但要承认的是，加装电梯对底楼住户而言也的确有损无益。所以底楼住户一开始心生抵触也是能够理解的。
不过换个角度想想，好的住宿环境除了楼层差别外，邻里和谐才更为重要。其实底楼住户安逸的生活环境也一直是依赖着高层住户长期的克己行为维持的。试想想，如果高层住户平日里不考虑邻里感受，随心所欲，一旦院子的总是垃圾遍地、下水道经常被堵、住家里总能听到楼上各种脚步声、拖动物器的声音，凡此种种，底楼房价真能维持？底楼住宿真能舒心？
所以有缘成为邻居，应相互体谅，协商个合理的方案，既要尽量保证底楼住户的权益，把损失降到最低，也要让楼上更多的住户享受到政府带给的红利。
慵人小栖
坚决换，而且很多老旧小区一楼有小院，尽管有电梯，夏天用电高峰，电梯可能停电，一楼方便，老旧小区是整体综合改造，不仅仅是装个电梯，美化亮化，道路硬化，可能都要涉及，小区的面貌和居住环境，将有很大改善，老旧小区一般都在城市繁华路段附近，周边小学初中幼儿园，医院商场超市公交车站甚至地铁车站应有尽有，配套齐全，改造后，居民幸福感指数提升，房产大概率保值
艾克5080
随着现在人口趋向老龄化，没有电梯的老小区，老年人如何上楼逐渐成了一个问题。
每个小区的位置不同、性质不同、价值也大不相同，如何把老小区“年轻化”，满足老年人的上楼需求，那就是加装电梯！
每一个人都有自己选择的权利，支持安装电梯与反对装电梯都没有错。
加装电梯对一部分人有利，但对于一楼住户就不公平。
所以就产生了这样的问题:如果一楼住户与高楼住户换房你愿意吗？
![]()
对于这个问题，我相信没有人会同意的。
没安装电梯之前，住在高层的老人因腿脚不灵便，爬楼很费劲，往往喜欢住在一楼。
但是每个单元又只有一个一楼，一楼就成为了稀缺资源。
但加装了电梯，一楼的稀缺性就不存在了，因此相对于其它楼层的价格优势也就不存在了，也就是相对贬值了。
![]()
缺陷也就都暴露出来了，一楼的采光、安全、噪音和潮气等问题，反而高楼就升值了。 所以加装电梯不能仅考虑高层需求，低层住户的权益也需要保障。
应该给予低层适当补助，但是怎么补助、补助多少还需要进一步的探索，毕竟每个楼层、每家住户考虑的问题都不一样。
秘语相传
现在这种问题回复最多就是升值贬值的问题，装了电梯，别人就赚钱了他一毛钱不赚，人家卖房子还先装个电梯再卖啊，不都是老年人住了二三十年了，年轻那会到无所谓，年纪大了爬不动了，又没什么余钱可以说换房子，如果可以装电梯，他们应该蛮高兴的，至少以后可以多出出门了。有的一楼说什么我肯定我不让装，装了房子不好卖，说的就好像自己手里好几套房子一样，你卖了去哪住呢，这种人多数都不是上海本地人，不知道哪来的，他根本没有卖房子的勇气，无非就是讹点钱，用他的话要点补偿，搞得好像不装电梯他那破房子值三四百万，装了电梯就值一百万似的。
