03.08 《辩护人》大家都看过吗?这部电影想表达什么?

欢乐豆电影


今我又看了一次《辩护人》。想起第一次看的时候,是被主人公的正义和无畏所感动,以及他的感召。尤其是在电影结尾的时候,坐满了申请为主人公作辩护的律师一个一个起立的时候,我哭了。但这一次看完后,我不仅有同上一次观看时的感动,同时,我也体会到,如果一个人有坚定的信仰,那么信仰所带来的力量是你无法想象的,它可以在你经历磨难与困苦的时候,使你无所畏惧,引领你走出低谷。

如果说磨难是磨刀石的话,那么,信仰就是你的武器,武器只有经历千百次的磨炼,才会越发的锋利,你才会更加的强大!

人只有经历磨难才会成长,人只有克服磨难才会成才;信仰可以给予你最强大的力量。

同时:正义也许会迟到,但终究不会缺席




恶作剧之音


《辩护人》全面回忆釜林事件,光明与黑暗的交锋,对年轻一代是再好不过的启蒙。

老戏骨宋康昊出演卢武铉(宋佑硕)不存在难度,一度拒演,是因为“担心给他(卢武铉)添麻烦”。为弱者伸张正义,多么光荣、多么可歌可泣的历史,会有什么麻烦?当年的人权律师、后来自杀身亡的韩国前总统卢武铉,再次成为话题人物。

卢武铉出身寒微,高中毕业后,经过10年含辛茹苦的自学,而立之年终于通过司法考试,1978年在釜山开办律师事务所。苦尽甘来的他,打民事官司“战无不胜,胜诉率达到90%以上”,人称“卢辩”。釜林事件性质敏感,在当局的阻挠下,名声在外的大律师唯有退避三舍。经手税务案件、“赚钱又会玩的卢律师”,向来不为警方注意,意外地卷入这一事件。

影片巧妙地将釜林事件的受害者与“卢辩”在生活中联系起来,显示每一个人都不是孤岛,军政府本身就是对每一个公民的威胁。

多年以后,卢武铉对探望受害者的情景仍然记忆犹新:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……我的头脑一片混乱,血液沸腾。”

初一就成立“白纸同盟”、号召同学不为独裁者李承晚写祝寿文章的卢武铉,很快让法庭感受到了他作为死磕派的缜密和强硬。英国学者爱德华·卡尔曾在苏联生活,专门鉴定禁书的研究机构居然以此认定卡尔是共产主义者,其享誉世界的名著《历史是什么》成为被告传阅有害书籍的罪证。卢武铉当庭宣读英国外交部发来的正式文件:“卡尔是为英国献身的外交官和受人尊敬的历史学家,《历史是什么》不是拥护共产主义的书,希望这本书能被韩国更多的读者阅读。”

卢辩的睿智、犀利与检方的无知、蛮横形成鲜明对比:“阿里和福尔曼进行拳击比赛,金日成站在阿里一方,而被告人也站在阿里一方,这算不算通敌行为?”尽管检方、证人面对卢辩狼狈不堪,但法官仍然枉法裁判19名被告有期徒刑1---7年。

卢武铉常常让我想起一个熟悉的陌生人:陈水扁,他们的人生轨迹惊人地相似。一个因釜林事件投身民运,一个因美丽岛事件声名鹊起,都是叱咤风云的大律师;前者刮起卢武铉旋风,后者号称“都被水扁”,当选各自国家和地区的“总统”,又都因腐败问题身败名裂。

经此世变,义无再辱:卢武铉从45米高的悬崖纵身跃下,陈水扁则从台湾之子变成台湾之耻。相比卢武铉一死以谢天下的决绝和数十万人送行的哀荣,把牢底坐穿的陈水扁,眼看就成了“绝对的权力导致绝对腐败”的活教材。


周周剪辑


《辩护人》以釜林事件为背景,以韩国前总统卢武铉真实事件改编的电影。

主人公宋佑硕是一个平凡的人,他只有高中学历,通过自己不懈的努力拿到了律师执照。为报恩于猪肉汤店老板娘,为她儿子辩护,因为她的儿子被当做赤色分子抓走了。在辩护的整个过程中,宋律师不畏艰难,为实现公正和正义的努力令人动容。

《辩护人》这部影片给我们的启示是:无论法律还是政治都无法越过人心和人性。在暴政者的眼里,人民都是棋局的奴隶。只有在以实现民心和民意为己任的政府心中,人民才会是国家的主人。

2014年2月13日,釜山地方法院对33年前的釜林事件进行了二审宣判,改判5名被告无罪。正义虽然姗姗来迟,终究还是得以实现。





听风说话2007


《辩护人》这部电影我记得我是在初一看的这部电影,在看《辩护人》之前,我也看过《熔炉》,那时开始,我就敬佩起韩国电影人的魄力来。一部披露社会不公以及政府丑恶嘴脸的电影,能够发行上映,有莫大勇气者才能做到。

这部电影大致的故事讲述了在1978年,只有高中学历的宋佑硕(宋康昊 饰)通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师。所产生的一系列故事。

从《辩护人》这部电影讲述的故事背景来看,这部电影讲述的故事发生在韩国1981,此时正是全斗焕军事独裁时期,讲真其实韩国现在的政治环境也好不到哪去。因此当时的政治环境很明了,一是军事管制,二是政治独裁。这两件对一个国家的民主和法治都很要命。

民主和法治在绝对的秩序和安全面前是不堪一击的,国家会动用一切手段维持国家秩序和安全,此时各种践踏人权的国家手段就会被用来维护国家秩序和安全。因此产生电影里的故事在当时的政治环境中一点也不奇怪。案件最后被平反也是因为政治的因素,因为平反这一案件不仅仅是对一个人的平反,更是对那个时代的一次否定。因此每一个选择法律作为自己职业的人,都是勇敢的人,因为他在前进道路上背负的包裹太重。律师在国家法治进程发挥不可替代的作用。以上观点只是本人的一些拙见


向左影视剪辑


《辩护人》这部电影是2013年韩国推出,由宋康昊主演的剧情片。自上映以来该片获奖无数,并因其立意大胆敏感又发人深省而受到众多观众的认可。

首先,来讲讲剧情吧。《辩护人》讲述的是高中毕业的律师宋佑硕通过自己的不断努力通过了司法考试,成为一个法律人。穷困潦倒之时,他曾在一个小饭馆里欠了一顿饭钱,正是这顿饭,让他一直背负良心的谴责,也正是这样让他感受到了饭馆大婶和儿子镇宇的单纯善良。可后来镇宇因组织读书会,被警方认为是反动的赤色分子,并被严刑拷问,逼其供述。在所有的律师都担心被迫害而不敢为当事人辩护的境况下,宋佑硕挺身而出,担任了本案的辩护人。这不是一件普通的案件,这是上升到爱国、民主、公义等大道理的案件,几个无辜单纯的当事人后面,是一群滥用职权的魔鬼在和人权、人民作对。对于担任赤色分子的辩护人,肯定是凶多吉少。但宋佑硕从来不是个贪生怕死的人,为了他坚持的公平正义,人权民主,他无所畏惧。

尽管他最后的努力杯水车薪,但至少他是唯一一个敢和魔鬼刑警车东英当面硬刚的人。特别是他无所畏惧的直视车东英的双眼的时候,那种眼神里的坚毅和嘴里吐露的呐喊,让人为之鼓掌,为之振奋,他真是一个有良知的辩护人。和其他西装革履、光鲜亮丽、高学历的律师比起来,宋佑硕不仅学历不惊艳,就连外在形象都显得有些寒酸。但他从来都是一个真诚不虚伪的人,虽然曾最真切地体验过贫穷带来的苦恼,但他从本质里却不是个沾满铜臭味的趋利者。人生在世总有些轻重缓急,宋佑硕的价值选择里,他懂得很多东西比金钱重要。所以,当他成为一个法官后,他愿意为了民主权利,而被革职,当他成为一个律师后,他依然愿意为了民主权利而放弃大把赚钱的机会,为了人权、为了民主、为了正义而辩护。

其次,来说说这部电影的价值观。爱国、民主、正义、人权,看完电影不自觉地会因这些大情怀的东西感到十分沉重,而我想把他概括为一个法律人的自我修养。社会中的很多法律人都是本片中的一般人,他们没有宋佑硕那种对法律的思考和认识,完全把法律当成一种挣钱的武器,从而沦落为金钱的奴隶,谁给钱就为谁服务。宋佑硕的故事给我们垂范了一个真正法律人该有的本色。总有些东西是比金钱,权利可贵的;总有些人是值得你为其辩护的;总有些正义需要你哪怕牺牲也要去捍卫的。什么是爱国?那个听到国歌都会用手摸住心脏的车东英,却被宋佑硕问得哑口无言。一个常把国家安全,大韩民国的意思挂在嘴边的人,居然不知道国家的含义。

相比,宋佑硕从没说一个爱国的字眼,却在心里对爱国有深刻的理解。宋佑硕的回答告诉了他,国家的一切权利来自于人民,国家即国民。可偏偏有人打着爱国主义的旗号,公然凌驾于国家之上,还不可一世,飞扬跋扈。当国家公权力被那些别有用心的蛆虫利用,就会毁了一个国家,受难的是人民。而所谓的民主,不过是束之高阁的镜中月,水中花。法律是对国家公权力的约束,却有人误解了法律的本质,反而拿着国安法这把尚方宝剑到处残害无辜,公然剥夺国民的人权。社会公义何在?法律意义何在?古今中外,那种利用公权力祸国殃民的事例层出不穷,但历史也一次次为我们证明了,这些人终究被绳之以法。

而在构建社会主义法治国家的今天,法律人应该如何提升自我修养,做一个合格的法律人,无疑,是这部电影对我们提出的时代课题。法律从业者,一定要做一个像宋佑硕那样,勇敢捍卫法律精神的人。

最后,来谈谈这部电影的艺术价值吧。其实整部电影叙事方式都很直接朴素,但在讲好这个故事突出渲染宋佑硕这个主角人性光环上略显功夫。为了把宋佑硕这个人物的特点重点表现出来,小到他的生活习惯大到他的人生价值观,都刻画得很成功。让人一目了然主角是一个什么样的人物。他坚持不懈,为通过司法考试写下永不放弃来激励;他有情有义,不过是逃了汤饭店的母子的一顿饭钱,让他差点为报这一恩付出了生命;他坚持自我,从不在乎别人的看法,尽管律师的社会地位很高他也能拉下脸面,去发小广告;他勇敢坚韧,不畏强权,为此丢了法官的饭碗。

这一切性格的造就,注定了他将为镇宇这群无辜者辩护到底的命运。本片在角色设置上也是相当讲究,从头到尾没有一个角色是无用的,没有真正的路人,个个角色的出现都有其特定的用处。宋佑硕高中同学记者的身份,律协老大的召唤力,军人小哥哥的一身正气,就连外卖小哥哥也有其特定价值。另外,本片在结构也是是用足了巧劲。从片头点到他曾是个出色的法官,把这段回忆放出来却放到了最后,不仅是对宋佑硕这个法律人的再一次正白,也是对最后审判的一次无声抗议。所以看了这部片,你会被导演对剧情的把握,人物设置,


相濡以沫30706015


辩护人电影讲述了,一位律师不畏强权,不为谋利,只为伸张正义的五次公审,电影的原型就是韩国的总统卢武铉,他在担任律师的时候在釜林事件中为学生们慷慨激昂的辩论,最终获得了人权的胜利,卢律师也跟学什么之间结下了深厚的友谊。这部电影虽然改编背景是因为有真人真事,不过大部分内容都是创作出来的而非真正发生的事,虽然改编故事,卢武铉总统的传奇医生还是非常精彩,他与政治结缘也是始于釜林事件,这个事件的详细始末我就不多说了,我说下卢总统在这个事件中的两个细节,其一是人文道德关怀,当时国家正笼罩在白色恐怖事件中,人心惶惶每年都有很多大学生因政治诉求被开除,当他探望学生时,也表现出了深刻的人道主义关怀精神,这在他后来的回忆录里面有写到,他对学生伤痕累累,触目惊心,他对于这件事的十分气愤,他对妻子说惨不忍睹,惨不忍睹啊:我的孩子将来也要上大学,我绝不会让这件事发生。其实故事原型的卢总统并不是像电影里面说的那样只是心意想赚钱的凤凰男,他从小就对自由的精神有很强烈的向往,第二个事件就是他在之前的强权全斗焕政府非法事件听证会上面,深刻的痛斥了官员的腐败跟强权,他慷慨陈词,感动众人,这个故事倒是跟电影里面的辩论很相似。后来卢武铉竞选总统以48.9%的得票率当选,当上总统以后的口号也是:“没有违规和腐败的世界”,可惜这位总统最后也深陷受贿门,坠崖身亡。谁是谁非,这里不做评价,喜欢的可以去查阅相关资料。电影里的结局是宋律师跟学生们取得了胜利,得到了双方的妥协和解,民主自由就是不恐惧会被抹杀,无论是精神个性还是肉体。一句最喜欢的台词结束:岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是有生命的。石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。


点点影视圈


你好 这是一部韩国剧,剧中主要讲述了在1978年,只有高中学历的宋佑硕(宋康昊 饰)通过多年的艰苦努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟,但佑硕不以为忤,一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活,也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事,关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。 虽然爱钱却更重感情的佑硕,就这样走上了为民主辩护的道路 题材不错😊有上进心值得一看







Im龙少


电影《辩护人》,是韩国第十六任总统卢武铉青年时代的故事,他出身贫寒,高中学历,是韩国历任总统中学历最低的,他编过渔网,盖过房子,当过兵,并在从军期间自学法律,经过了七次司法考试后才终于通过,而后才真正开启了他野鸡变凤凰的传奇一生。


1981年,整个韩国笼罩在光州事件后的“白色恐怖“中,警方在没有逮捕令的情况下,以涉嫌违法国家安全法,非法拘禁了9名釜山读书联合会成员,酿成“釜读联“事件,并以镇压”赤色份子”的名头对读书会成员严刑逼供,棍刑、水刑、倒吊、不给饭吃,逼着他们按照自己的“记忆”,“照实写”虚假的自述证词。这时候的宋律师,本已在业内享有极高的声誉,前途无量,可他不顾合伙人的反对,毅然决定为9名读书会成员辩护,不仅因为其中有恩人的儿子和对不公的义愤,更重要的,是身为律师的责任,是为了国民人权与民主。

1987年,因为组织朴宗哲悼念集会,他被抓了起来。但此时的他,再也不是那个只身孤岛的战士,这一天,釜山142名律师,99名为他出庭辩护,法官一一点名,他们一个个地站起身,坚定伫立,犹如勇士,犹如英雄,昂着头,准备抗争着巨大的不公…

车警官是个在当局军事管制和政治独裁下的畸形爱国者,民主和法制早已被他忽视全无,真正的国家早已被其践踏在脚下,这种人的可怕就在,他对自己用暴力伸张正义的行为感到合理,合法,甚至骄傲。在被真相的时代里,宋律师也曾对媒体的宣传深信不疑,内心对自己的认可也无意间的变成了对社会的认可,自视伟大的他看到了老板娘儿子身上的瘀伤,现实的鞭子才把他一下下击倒。法律在片子里成为了附庸于国家暴力机器的玩具,但依然有法律人誓死守卫着它权衡对错,裁决公正的尊严。是的,法律也有尊严,而我们也应该庆幸,也应该感谢,那一小撮在对不公不正“斤斤计较”的时代先驱们,为了国民尊严,为了国家尊严,为了法律尊严,为了历史的尊严而逆流而上的,英雄们。

影片前段花了很大精力以及时间去铺垫本片主角宋宇锡(宋康昊饰)的成长经历,从一个只有高中文化的穷学生,到成功通过司法考试成为一名法官,再到乘着时代风向靠敏锐的商业嗅觉发了家的税务律师,影片似乎在竭力呈现一个自私自利,贪图金钱,不折不扣的混蛋。但也绝不能忽视了,隐藏在这副外表下的坚韧与笃定。(主角在他人冷嘲热讽下,以及同行的鄙夷下依然坚定的做着自己的事,以及天天去吃汤饭也说明主角的重情重义,为后文的人生反转打下基础)。细思导演为了这段潜移默化的故事所做出的准备,就可看出导演的用心良苦。

影片转折发生在主角恩人的儿子朴镇宇(任时完饰)被当作“赤色分子”被捕后。韩国当局派出了对治理“赤色分子”颇有办法的车东英警官来接手这个案件(因其父亲死于暴乱,所以对“赤色分子”恨之入骨),这无疑是正片的开端。

宋宇锡也在这时彻底的觉醒了,它拿出了当年为了家人而拼搏的那份毅力(与之映衬的便是他曾经刻在墙上的“绝对不会放弃”),誓要把恩人的儿子解救出来。而后的几场戏,熬夜分析此次事件而后找上曾经的上司要求做辩护人,并说出那句让人动容的“绝对不会放弃”;藐视被利益以及权力当作傀儡的检察官;只身一人为朴镇宇等学生辩护;冒着生命危险苦寻警察严刑逼供的地点;以及满腔怒火的控诉车东英等人的罪行(这是全片最打动我的地方,必须顶礼膜拜宋康昊的演技!宋康昊,崔岷植,金允石三位同一风格的大叔真是韩国的国宝级演员),都成功的把观众的正义感毫无保留的勾发出来。

然而现实是残酷的,宋宇锡还是没能打败一手遮天的政权,在车东英的指使下,冒着生命危险出庭作证的士兵被当作逃兵带走,而其所作的证词也被法官判定无效而删去,宋宇锡全盘皆输。值得庆幸的是,在辩护方的协商下,镇宇被判三年,且有望更早出狱。宋宇锡在后来领导的追悼会中(追悼此次事件中的一名学生)被捕并被提起公诉,而影片留下了一个暖心的结局,那就是釜山144名律师中有99人为宋宇锡充当辩护人,而对面检方只孤零零的坐着一个愣头青,这也许是导演对现实的一种声援亦或是对观众良心的安抚。

全片结束后难免让人动容,我们心中那股空洞的正义感好似一下子迸发而出。我们都愿意为正义做出贡献,然后真正能走到最后的只有勇者,那股足以独当一面的勇气并不是人人都有。但是正义绝不能缺失这每一份微薄的力量,它看似无力,然而却能聚沙成塔,水滴石穿。正应了镇宇曾教训宋宇锡的那句话吧:“拿鸡蛋碰石头,看似不堪一击,但岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是有生命的,石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育生命,最终会越过岩石。”

以卵击石,绝非愚者所为,勇者当矣。


落叶知秋2005


电影讲述了,一位律师不畏强权,不为谋利,只为伸张正义的五次公审,电影原型事件是釜林事件。

电影在2013年的韩国冬天上映,一经上映便引爆了口碑跟票房 最终观影人次1137万,现在是韩国影史票房排名第14的电影,也在各国的电影榜单上面取得了好成绩。 电影还获得第50届韩国百想艺术大赏最佳电影奖。

说一下《辩护人》这部电影的真实原型故事,电影的原型就是韩国的总统卢武铉,他在担任律师的时候在釜林事件中为学生们慷慨激昂的辩论,最终获得了人权的胜利,卢律师也跟学什么之间结下了深厚的友谊,。

这部电影虽然改编背景是因为有真人真事,不过大部分内容都是创作出来的而非真正发生的事,虽然改编故事,卢武铉总统的传奇医生还是非常精彩,他与政治结缘也是始于釜林事件,这个事件的详细始末我就不多说了,我说下卢总统在这个事件中的两个细节,其一是人文道德关怀,当时国家正笼罩在白色恐怖事件中,人心惶惶每年都有很多大学生因政治诉求被开除,当他探望学生时,也表现出了深刻的人道主义关怀精神,这在他后来的回忆录里面有写到,他对学生伤痕累累,触目惊心,他对于这件事的十分气愤,他对妻子说惨不忍睹,惨不忍睹啊:我的孩子将来也要上大学,我绝不会让这件事发生。

其实故事原型的卢总统并不是像电影里面说的那样只是心意想赚钱的凤凰男,他从小就对自由的精神有很强烈的向往,第二个事件就是他在之前的强权全斗焕政府非法事件听证会上面,深刻的痛斥了官员的腐败跟强权,他慷慨陈词,感动众人,这个故事倒是跟电影里面的辩论很相似。

后来卢武铉竞选总统以48.9%的得票率当选,当上总统以后的口号也是:“没有违规和腐败的世界”,可惜这位总统最后也深陷受贿门,坠崖身亡。谁是谁非,这里不做评价,喜欢的可以去查阅相关资料。

电影里的结局是宋律师跟学生们取得了胜利,得到了双方的妥协和解,民主自由就是不恐惧会被抹杀,无论是精神个性还是肉体。

一句最喜欢的台词结束:

岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是有生命的。石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。


话不多的话痨


大家好,我是一个头条创作者,很高兴能够回答您的提问,在答题方面,我有着丰富的经验 ,以下是我的观点分享给大家,希望你们能够喜欢:

  《辩护人》中的宋佑硕就是这样一个人。在看这部电影之前,我偶然在网上看到了这部电影的简介。因为我对这种类型的电影不太感兴趣,所以我只是简单地看了一下,并不想看。碰巧,我在课堂上和同学们一起欣赏了这部电影。当然,正如我所料,这是一部非常沉重和发人深省的电影,也是一个非常悲伤的故事。

  老师说电影中英雄宋佑硕的原型是已故总统韩国。艺术源于生活,但高于生活。基于真实人物和真实事件的故事总是比纯粹的虚构故事更感人。《辩》讲述了一个特定时代的故事,就像一个人在成长的过程中必须经历痛苦一样,一个国家在发现的过程中必须经历黑暗时期。在黑暗时代,一个人的权利远不等于至高无上的权力。虽然这是一个和平的时代,但政治对人类的破坏性不亚于战争期间对人类的铁蹄践踏。将某一特定时期的真实故事搬上银幕无疑会给人以深刻的触动。战争将随着一方的胜利而结束。但是谁能平息隐藏在和平外衣下的风暴呢?在这个时候,总是需要有勇气和正义感的人来医治时代的创伤。正如时代造就了英雄,英雄从来不问他们来自哪里,宋佑硕是由时代的悲哀和他们自己的正义感创造出来的普通英雄。他平凡的性格就像三国时期卖草鞋的小贩刘备,就像秦末汉中部街头的歹徒刘邦。他不引人注目,但他能引起轩然大波,并能给未来指明方向江山和谴责方遒。

  作为一个只有高中文凭的人,宋通过自己的努力获得了律师证书,使自己在所有建筑工人中脱颖而出,摆脱了与泥浆和瓷砖泥浆相互作用的生物化学。作为一名普通律师,宋有着独特的洞察力,尝试过其他律师不敢尝试的领域,散发传单和寻求关系,以推动他的事业一步一步走向成功。作为一名收入高、工作稳定、家庭幸福的律师,宋被一种正义感唤醒了。他宁愿丢掉工作,甚至冒着生命危险与当时黑暗的政治斗争。然而,他的初衷很简单。他只是向一个认识她的餐馆阿姨伸出了援助之手,帮助她找到了自己的儿子。

  我相信大多数与宋条件相同的人会拒绝那些对自己不感兴趣的人的要求,更不用说那些有政治关系的人了。然而,宋没有一个角落,但是冒天下之大不违,由于身体中的良知,他们将与黑暗势力战斗到死。不管他能否成功,但这种放弃他人的精神注定了他的与众不同。成功没有捷径。坚持和选择同等重要。路上刮起了风,其他人都放弃了,他坚持了下来。下雨时,其他人都放弃了。他冒雨走在前面,坚持要走。当他摔倒时,其他人都放弃了,他咬紧牙关爬了上去,拍拍身上的泥土,继续向前走。命运将永远被筛掉

以上就是属于我个人的观点分享给大家,希望大家能开开心心的做头条,头条作品能更进一步,最后希望大家能够喜欢我的回答,谢谢大家!


分享到:


相關文章: