加油建業
您好，我是三農領域的優質作者，如果有任何關於三農、農村和農村生活趣事方面的問題，歡迎和我多多交流。
之所以有人說不能夠大幅度提高糧食價格，從而增加農民收入，原因主要體現在以下三個方面：
其一，對於一些身在農村的朋友應該知道，農村的糧食價格一直沒有到過很高的價格，反而糧食的價格卻跌價跌倒了谷底，令農民心寒，但是這個問題我們要站在兩方面考慮，一方面是農民，另一方面是當下的物價水平。
其二，像是農民，當然對於自家種植的糧食有更高的期盼，因為這是他們辛辛苦苦一年的收穫，所以能夠賣上一個好價格就賣一個好價格，這是農村農民的想法，因為他們都是考慮的自家的糧食能夠賣出去，並且還能夠賣上一個好價格。農民是希望糧食的價格漲高，這樣他們每年的賣糧食的收入也會更加的可觀一些。
最後，如果是糧食的價格一直是處於只高不低的狀態下，當下的物價水平也會隨之變的非常的混亂，像是和糧食一樣的大米、小米等一些人們的日常食用的食物也會隨之提高。
以上是我對於農村這一問題的回答，歡迎評論區發表自己不同的觀點哦~
農村大三妹
農民的低收入，在我看來不是糧價高低的問題，而是農民的收入與其他行業人員的收入不匹配的問題。
我們的數學都是老師教的，就以老師的工資算算賬（老師的工資也只是一般的工資，其他行業在職人員可對照比一比）。
以前稻穀賣9分錢一斤，大米0.139元一斤，教師的工資是50元左右。差不多是每月工資可買400斤左右的大米，一年可買5000斤左右的大米。5000斤左右的大米，在還沒有雜交水稻的年代，農民要種多少畝田呢？平均700斤畝產，畝出米500斤，一位農民要種10畝田。
老師5000斤大米是純收入，農民種10畝田，折5000斤大米，卻要上交公糧、餘糧，還要承擔諸多的建設工程、抗洪抗旱等義務公差，還要購買生產資料，農民種10畝田，最後能收入口袋的有多少？
更何況一位農民哪來的10畝面積，有的地區10位農民都不一定有10畝面積。
現在大米買2.2～2.5元一斤，教師的工資是5000元左右，教師每月可買2000餘斤大米，一年可買25000斤左右大米。
一位農民要收25000個大米，要種多少田呢？往高一點講，每畝產1400斤稻穀，折米1000斤，一位農民要種25畝田才可以收25000斤大米。
教師可以淨買25000斤大米，農民種25畝田，收25000斤大米，卻要投入許多生產資料進去。
糧食漲價了，從0.139元一斤漲到2.2～2.5元一斤但農民卻要從種10畝面積上升到種25畝面積，毛賬才可以和老師持平。
更何況現農民的平均面積，也許20個人才能有25畝。
一個六口之家，加起來的面積不到10畝的地方，應該佔多數，10畝面積能收10000斤大米，也就是說，一個6口的家庭，一年種10畝水稻，除去生產資料開支，風調雨順的話，最多也只能是教師一人的三分之一收入。
9分錢一斤稻穀，0.139元一斤大米的時候，老師一月工資可以買400斤左右的大米。
1.1元錢一斤稻穀，2.2元一斤大米的時侯，老師一月可買2000餘斤大米。
農民田還是那麼多，畝產還是那麼多，但生產資料卻不是那麼多，收入能換來的物資並不是那麼多，開支也不是那麼多。
就如幾年前醫保只要交幾十元，現在卻要交幾百元了。
如果大米漲到6元錢一斤，屆時老師們的工資會是多少呢？農民將要種多少畝水稻才可以和教師們持平呢？更不說他們的其他福利。能有那麼多面積給農民種嗎？
換個角度講，現在70歲以上的老農，一個月的養老金可買40餘斤大米，勉強供一個月的口糧，把糧價提高至6元，這些老人一個月的養老金，20斤大米都買不到了。
農民現在的富裕，並不是因為糧食漲了價就富起來的。農民的富裕是通過種糧以外的途經富起來的。
整個社會分配中，農民想通過糧食高價來致富，可能是很難如願的。
我是一生好人大司馬，稻穀是農作物中的珍品，是每一位生命中始終都離不開的食物。讓我們一同學習和研究水稻種植中碰到的種種問題。也願我的回答對您有所幫助。
一生好人大司馬
我的看法——收回農民手中的土地，將土地集中起來實行人民公社集體化管理，用企業型、規模化生產形式，減少勞動力用工和降低勞動強度，全面推行大型機械化和科學技術現代化生產的水平，發展生產力，降低糧食生產成本，提高單位面積產量和經濟效益！產量高了，成本低了，農民的勞動報酬及經濟收入也就自然高了！
不在發展生產力、降低生產成本、提高種植面積、提高單產和總產上做文章，任何的經濟刺激或單靠提高糧食價格的方法，終究解決不了中國糧食增產農民增收和農民種糧積極性不高的問題，終究解決不了中國糧食缺口和在國際市場上競爭力不足的問題！也無法解決中國現階段社會老齡化勞動力不足的問題！
順林5688
為什麼有人說不能大幅提高糧價，從而增加農民收入呢？對於這個說法，我是不贊同的。因為這種說法，大多是脫離實際的主觀猜測。下面我從幾個方面逐一進行反駁，希望廣大農民朋友和有識之士能給予正確的評判。
一，說糧食漲價別的商品也會跟著漲價。我來問你，你是根據什麼得出這樣的結論呢？我們拿電子產品為例。這些年，房地產價格翻了好幾翻，電視機，洗衣機漲了多少啊？要不是國家財政補貼，估計很多電子企業早就倒閉了。再說現在的汽車，就像糧食一樣，別的商品都漲，唯獨汽車不漲反跌。難道汽車行業沒有上下游企業嗎？難道這些企業的員工不漲工資嗎？
由此可見，並不是說某種商品漲價了，與之相關的商品都必然跟著漲價，反過來也是一樣，某種商品降價了，也並不是所有與之相關的商品必然跟著降價。就像糧食降價了，但是與之關係密切的農藥化肥反而漲了許多。
二，說提高糧價會引發很多社會矛盾。那咱就以豬肉為例吧，近來豬肉價格比一個月前翻了一翻，達到幾十年來最高水平。但是儘管如此，不還是穏穏噹噹，風平浪靜嗎？如果糧食在現有的價格上漲一倍，小麥2.3元一斤，那麼一個普通家庭又能增加多少生活開支呢？如果按每個家庭4口人，每人每月30斤麵粉，就是120斤，現在農村麵粉1.8元，乘以120斤等於216元。也就是說，一個四口之家，小麥價格漲了一倍的話，也只不過每月增加216元的生活開支，一年才區區2600元，還買不著小縣城半個平方的面積。這對大多數人的生活，根本構不成什麼妨礙，只不過一個工人20天的工資而已。至於說有些貧困戶，現在糧價這麼低，他們不也是得靠吃低保嗎？要說有影響，糧價低直接影響了8億農民的收入，這才是大多數。
三，關於糧價，現在糧食價格低迷，是由多種原因造成的，有國際市場的原因，也有國家調控的原因。至於上面那些說法，只不過是各人的看法，並沒有經過科學論證，缺乏事實依據，甚至是聳人聽聞，不必當真。
十里八村眾鄉親
為什麼有人說不能大幅提高糧食價格，從而增加農民收入呢？
對這個問題，很多人都問過，也議論過，更有人提過建議。但是，沒有能夠被採納，原因很多，最主要的原因，則是糧食價格牽一髮而動全身。
要知道，糧食關係每位居民的切身利益，糧食與農民利益很密切，與城市居民利益也很密切。如果單純地提高糧食價格，或許農民可以增加收入，提高收入水平。但是，城市居民怎麼辦？尤其是中低收入水平階層，很有可能生活水平會出現大幅下降，並引發許多新的社會矛盾。
不僅如此，與糧食有關的工業產品，包括大部分食品，價格也會上漲，最終又傳導到日常生活之中，包括農民自身，也會增加很多負擔。既然與糧食有關的產品漲價了，其他工業產品也可能同步漲價，繼而帶動農民種糧的成本上漲，形成惡性循環。
因此，糧食漲價需要慎重，決不是單邊行動，而是無數邊的行動。簡單地給糧食漲價，必然帶來複雜的矛盾。所以，要想增加農民收入，最重要的還是要在降低生產成本、減輕農民負擔、增加糧食補貼、改善種糧條件等方面入手，使種糧的相對收益增加，而不是通過漲價的絕對收益增加。漲價帶來的絕對收益是不可靠的，是會隨時被農資產品的漲價等吞噬的。
農民和農村問題，尤其是農民收入的增加問題，需要像古人所言“汝果欲學詩，功夫在詩外”一樣，在糧食之外做文章，不去做糧食漲價的問題，而做糧食生產和管理的文章，做給農民補貼和減負的文章。這篇文章做好了，農民的收入也就增加了，農民種糧的積極性也就會提高，糧食的安全性就會越來越強。
譚浩俊
其實關於現在一提不能大幅度提高糧食價格，有的農民不瞭解真實國情會罵娘，說不給農民一心，特別是身處農民的人提出這個問題，農民會罵他八輩老祖宗。其實你真正懂了裡面的道理，你就完全瞭解這些人對農民的苦心了，他這才是關心農民，為農民過上好日子找出路。靠糧食大幅度漲價，農民會越漲越窮，並不是糧食暴漲價農民就富裕了，農民要想富起來，過上好日子得靠國家的好富民政策才是根本。下面咱就從糧食漲價說說裡面的道理，看農民能不能富起來。
咱就拿現在的一畝小麥來說罷，平均畝產一千斤不少吧，按現在小麥市場價格一塊一一斤，收入一千一百塊錢，不說投資，按小麥現有價格提高一塊錢，農民高興傻了，說這政策不錯你這一畝地收入了二千一百塊錢，下半年的糧食收入作為投資計算，咱農民朋友要是國家不管農民了，你這二千一百塊錢能不能過上幸福生活，在現在高消費的時候，這二千一百塊錢你能買點什麼，咱們農民想想是不是這個理。咱農民要想過上好生活，只有靠國家有個好的全國公民經濟一體分配政策，那才是咱農民過上好日子的根本，仔細想想是不是這個理，所以農民不要盼糧食漲價過好幸福生活，農民過上好的生活，增加農民收入，要靠國家出臺的好富民政策才是過上幸福生活的根本道理，國家只有把農民的收入也納入到國家經濟分配的大蛋糕中，才是農民真正盼望著的好事情。
純正農家蜂蜜
因為牽扯到一個深層次管理的問題了…
手機用戶雁門風正
沒事幹了吧，閒的吧，糧食不該漲錢，就是怕提高生活成本吧，好他媽的自私，因為糧食是必需品，全國大部分是農民，目前種大田的，目前的糧食價格，算上補貼，有幾個不賠錢的？化肥漲錢，播種收割漲錢，種子漲錢，售價一直不漲，種田積極性基本沒有了，種的多陪的多，油鹽醬醋哪個不漲錢，農民種地一年要不是有年輕的外出打工補貼家用，有幾個能有積蓄的？公平來講，糧食應該漲錢，大幅漲錢，讓老農民種地賺到錢，產量再高沒有夠多的播種，也是零，糧食是戰略命脈的，就跟豬肉一樣，你掌握在少數人手裡試試，拿死你，一直強制壓制糧價，種糧的是越來越少，不要給自私找藉口了！
規劃時代
為什麼有人說不能大幅提高糧食價格，從而增加農民收入呢？因為單純提高糧食價格，並不能給農民帶來多少實惠。
我國雖然有18億畝耕地，但農民人均不足3畝，而且分佈很不均勻，自然條件差異也很大。糧食產量已連續續十多年保持穩中有增，增產潛力已經很有限。目前全國農民人均產糧不到一噸，即使價格上漲50%，農民人均增收不過幾百元，戶均增收千餘元，作用並不明顯。
然而，如果糧價真的上漲50%，對國計民生的影響那就大了。在全國大局中，任何一個行業都重要，都需要生存和發展的空間。糧價上漲導致大量企業生產成本上升，必然要提高產品價格，極有可能引發一輪市場漲價潮，農民也是消費者，同樣要品嚐物價上漲的苦果。同時，國外大量糧食進入我國市場，話語權越來越大，將嚴重影響我國糧食安全。
由此可見，大幅提高糧食價格，既不能讓糧食大幅增產，也不能讓農民大幅增收，只會引發一系列負面效應，利少而弊多，實不可取。（文、圖／苗竹子）
苗竹子
我認為不提高糧食價格，就必須把物價降下，特別是牽扯到農業，農民需要的物價都得降下來，再就是國家要向三農大量投入，切實從根本上重視三農，提高大量農業，農民的補貼，調動起廣大農民種地的積極性。這樣才能把三農搞好，農民種地才能有積極性。
