唯爱你7261717

五大常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，就是二战期间反法西斯同盟国中的美、俄、中、英四个国家，再加上一个参加反德同盟的法国。联合国的成立、五常的设立，说白了就是为了更好的管理二战后的国际秩序：维护世界和平、解决地区冲突等。

联合国安理会理事国会议

先来回答题主的第二个问题：成为常任理事国需要逾越哪些障碍？

扩大联合国安理会常任理事国，这个提议可是提了好多年了。呼声最高的就是印度、德国、日本、巴西，这四个国家。为了成为常任理事国，这几个国家满世界奔走，拉拢各个国家的支持，甚至是捆在一起，互相站台。然而，这些年过去了，常任理事国还是只有五个。更搞笑的是，印度为了报复俄罗斯在印度入常的提议动用了一票否决权，竟然提议废除俄罗斯的“一票否决权”，又被俄罗斯一票否决。

它们现在想要成为常任理事国，有两个条件，或者说是有两大障碍：第一，需要所有联合国会员国中三分之二以上的国家投票赞成（多数同意）；第二，五大常任理事国必需全票赞成。这是不可逾越的两座大山，尤其是第二个条件，即便是这四个国家捆在一起变成一个国家，那也实现不了入常的愿望。

再来回答第一个问题：其它国家成为新的常任理事国的可能性有多大？

我的答案就是：无限接近于零。在可预见的将来，这些国家都无法成为常任理事国，没的商量。

想要成为常任理事国，有一个最简单、直接的办法。在其它四个常任理事国默许的情况下，干掉一个，取而代之。军事实力必需强大，不仅攻击力要足够强悍，还得扛揍——因为五常都是核大国。

还有另一条路，那就是在综合国力上超过五常，有能力重改世界格局。

第一条路无疑就是作死，第二条路难比登天。

儒道之主

这个事情想想就好，可能性微乎其微，除非来一场世界大战对全世界重新洗牌。新的常人理事国对中美英法俄五个国家来说是绝对不能容忍的，就像这五个“合法拥核国”不能容忍别人有核武器一样。反正就是我们手里有枪，你们谁都不准搞事情。

今天咱们不谈所谓的“国际责任”、“世界和平”、“国际秩序”这些冠冕堂皇的话，我们就来看看这五个国家有什么资本：

世界上拥有氢弹的国家：中美英法俄

世界上拥有战备值班的战略导弹核潜艇的国家：中美英法俄

世界上拥有实战化洲际导弹的国家：中美英法俄

这三个够不够吗？谁有了核武器（特别是氢弹）及其运载工具谁就掌握了真理，想要加入常任理事国至少要有原子弹才有资格，有氢弹才能让五常正眼看你，只有具备氢弹的投掷能力五常才会让你坐下来好好说话。否则五常有能力说制裁你就制裁你。

再往下就是工业能力，世界上大部分先进技术和几乎所有军事科技基本都在掌握在五常手里。中美俄英四国为重型航空母舰，而法国虽然是中型但是有弹射器和核动力，也就是说这五个国家掌握着世界上主要的航空母舰。世界四大定位系统为美国GPS、俄罗斯格洛纳斯、中国北斗、欧洲伽利略，基本可以认为掌握在五常手里。五代机，中美俄有独立生产能力，英国买美国F35，法国没有。还有攻击型核潜艇、带相控雷达阵的大型驱逐舰、四代战斗机、大推力航空发动机、芯片等等基本都是五常国家能做到最好。而其他国家连点资本都没有拿什么来让五常信服？

下图为世界各国军事排名，可以看到如果不是印度插在第四，那么五常就占前五名。强大军事实力是维持自己地位的基本保证。至于印度这个国家，他连最基本的工业能力都没有完全构成，即便拥有第四的军事实力，那也是靠钱买回来的。一旦开战，装备打一件少一件，炮弹打一发少一发，自己就把自己困死了。他实际上跟五常并不在一个层面上。

还有个问题，就算你有了实力，那么五常会不会让你进常任理事国。按照现有规定，想要成为常任理事国有两个条件：1.需要所有联合国会员国中三分之二以上的国家投票赞成。2.五大常任理事国全部同意。问题来了，五常是不允许一个新的大国成为他们的一员，这个道理很简单，你会让别人来瓜分你的地位吗？要知道只要成为常任理事国基本就可以为所欲为，甚至耍流氓都可以，这就是实力。一票否决权更是可以直接将中美英法俄的提议直接否定，这就等于打破了这五个国家的国际垄断地位，所以从心理上这是不能被五个国接受的。

所以说，不管印度、日本、巴西、以色列这些国家，想要入常根本就是天方夜谭。但是也不是说没有办法，那就是战争，对全世界进行重新洗牌。但是就凭中美俄这三个国家的实力，想要击败几乎不可能，而英法跟美国混，也不太可能被打到退出五常的可能性。所以，还是洗洗睡吧。

雏菊西瓜Peterpan

不能说一点可能没有，但也和忽略不计差不多了。

联合国的成立和“五常”的存在，按“官方”的说法就是协调其他各国国际关系、促进各国社会经济发展、维护地区安定和平的一个舞台，但实际呢？

就是一个世界主要大国掌控、处理国际事物的场场所，美国前总统罗斯福在呼吁成立联合国之初的“四警察”思想，可以说将这个特点表现的淋漓尽致，而为什么现在有一些声音呼吁对联合国进行改革，加入新的常任理事国呢？

其实也就是二战后新兴经济体，想要在国际事物中挑战“传统势力”的一种方式，不然为什么积极要求联合国改革加入新常任理事国的都是印度、日本、德国、巴西（巴西现在不行了），这种要不是“金砖成员国”、要不是日、德这种工业、经济强国，怎么不是安道尔、贝宁、法属圭亚那这些不起眼的小国呢？

说白了，就是这些国家在二战后靠着经济、工业、技术稳步崛起后，觉得自己很牛逼了，可以和“五常”平起平坐了，甚至觉得比有些“五常”成员国还强了，想要挑战“五常”的地位了，但问题是，“五常”是这些国家能挑战的了的吗？

从1997年，“安南”任联合国秘书长时就呼吁联合国改革，直到2000年日、德、印、巴第一次“四国联盟”建立，再到2006年世界首脑会议“联合国改革”报告的提出，到今天都多少年了？

每次说的都可热闹了，“五常”也经常表示：“我们支持联合国改革、希望联合国成员国发挥更大的作用”，然后呢？……就没然后了！

这就像是几个大人在哄小孩，“你放心吧，压岁钱先在爸妈这存着，你长大后一起给你”，可长大后哪个大人提这茬了？你敢要，他就敢揍你，就这么简单、就这么不讲理！

所以说联合国加入新常任理事国的几率，就和长大后爹妈肯把压岁钱还你一样，不能说没有，但也和没有差不多！

武备趣科普

虽然讨论有哪些国家可能成为新的常任理事国为时尚早，因为联合国改革还没提出一个具体方案，但其实国际社会已经有了比较明确的态度——

至少有4个国家可以在联合国安理会改革后，第一批入常。

他们就是G4，被称为“四国集团”，包括日本、德国、印度和巴西。他们在2005年就抱团取暖了，每年联合国开大会的时候，都会在纽约召开协调会议，推进他们入常的事宜。

下面木叔分别来说一说：

日本

和我们态度不同的是，国际社会很多国家对日本入常态度比较积极。比如美国和法国、英国等都在支持。而俄罗斯则利用日本入常问题作为制约日本的一个手段，时而似乎支持，时而似乎又反对。

日本为什么能入常，是与日本的国际地位和对联合国的贡献有关。

该国是全球第三大经济体，同时在联合国会费分担上长期居于第二位，在对外派遣联合国维和士兵上，日本也非常积极。

同时日本的在亚非拉的国际形象不错，这得益于日本的ODA援助，也就是政府开发援助项目，很多国家受益，对日本人的态度当然是支持的。

反对者主要认为日本对历史问题认识不够，不能轻易入常。

印度

这是入常的最大热门，而且也是板上钉钉的入常国家。

印度是第三世界的代表，也是亚洲的代表。这两个都是未来联合国安理会改革的“照顾政策”发挥作用的地方。

也就是改革要向第三世界和具有代表性的区域倾斜。印度完全符合。

同时印度经济发展迅速，国际地位也越来越高。这都是入常的优势。

至于劣势，其实只有巴基斯坦反对，别的国家没什么太多意见。而巴基斯坦的态度对国际社会可以说没什么影响力。

德国

德国是欧盟的代表，最近德国财长甚至呼吁法国让出联合国安理会常任理事国席位给欧盟，这样即使安理会不增加新的常任理事国，欧盟也可以行使权力。

其实这意味着欧盟的权力会让德国占据很大一部分。法国当然不同意。

但这个例子说明德国对联合国改革的急迫心情。其实这也是这个欧洲最大国家的一个优势——他们是欧洲的代表，不是法国，所以未来改革，德国也一定要争取。

巴西

巴西也是和可能第一轮入常概率最大的国家之一。因为他们地处南美，也是“照顾政策”的区域，同时是第三世界大国。

但有个劣势，就是巴西是葡萄牙语国家，而拉美除了巴西几乎都是西班牙语国家。西班牙语国家的代表性目前还没有在联合国有体现。

所以很多人希望新入常的国家有个西班牙语代表，那么阿根廷可能比巴西更合适。这也是阿根廷和巴西勾心斗角，对巴西入常持有异议的原因，这也算是巴西入常的最大障碍吧！

你如何看待联合国安理会的改革？

木春山谈天下

首先，从法理上讲，联合国是根据《联合国宪章》成立的国际性组织，是为了分配第二次世界大战的胜利成果以及维持二战以后建立的“雅尔塔体系”。美国、中国、俄罗斯、英国、法国都曾经为反法西斯胜利付出巨大的代价！即使是法国，也曾经发动了遍布全世界的殖民地反对法西斯。除了这五国以外，没有任何国家在法理上有资格成为安理会常任理事国。德国与日本是战败国，印度在二战的时候还没有建国，巴西根本就没有参加二战！除了这四个国家以外，其余的国家不但在法理上没有资格，国家实力更没有资格。

其次，从现实国家利益的角度，根据《联合国宪章》中的规定，安理会五大常任理事国拥有一票否决权，也被称为“大国一致原则”。安理会是唯一一个拥有对主权国家采取军事行动的国际机构，不要说常任理事国，10个非常任理事国的名额也非常紧俏。所以，拥有一票否决权的五大国基于国家利益的考虑，也不会齐心协力，对任何一个国家成为常任理事国全部投赞成票！

安理会秘书长古特雷斯

所以，五大国掌控安理会的局面会一直持续下去，根本不会接纳第六大国！

美国观察室

其他国家要成为联合国新的常任理事国，必须要得到五个常任理事国的投票同意，从目前的政治格局来看，除了现在的五个常任理事国，再有常任理事国加入就很难了。现在呼声最高的是德国、日本、印度、巴西想成为新的常任理事国成员，朕史认为德国、日本、印度这三个国家都不可能入常。

日本和印度与中国存在军事摩擦和领土问题，中国必然是反对的。中国具有一票否决制肯定不会同意，这个大家应该都是知道的。我们再说德国，德国要加入联合国常任理事国，最大的障碍是俄罗斯。当然，法国估计也不会同意。所以，这些国家想加入都会有很大的障碍。很多历史遗留问题，根本无法逾越。

所以，其他国家要想成为新的常任理事国真的很难，此外巴西很可能会入常。不过巴西入常对美国有没有威胁就不知道，毕竟都在美洲。据说，美国也同意巴西入常，只不过日本、德国、印度、巴西想捆绑入常，不过有点不现实。尤其是印度，其实已经达到了入常的标准，据说巴基斯坦很反对。中国作为巴的盟国，不用说了。所以，这四个国家历史问题没有解决好，入常就非常难。

谋士说

常任理事国是怎么来的？可以说是打出来的，也可以说是按贡献划分的。中美俄英法都是二战反法西斯的主要力量，即使是比较怂的法国，也在后期起到了很重要的作用，这是不容置疑的事实，论贡献、论伤亡人数、论损失，他们都是付出最多，二战的成果自然要考虑这些国家的感受。

那常任理事国席位扩充的可能性有多大？有哪些阻碍呢？

目前来看，时机还不成熟。现有五常面对联合国常任理事国席位扩充问题时态度暧昧，像美国一方面为了笼络印度日本围堵中国，答应在该议题上出力，另一方面却又担心席位的扩充导致“一票否决权”效力大打折扣甚至被取消，危及其世界老大的地位，对其处理国际争议的“任性”造成限制；俄国也有同样的心思，更担心扩充进来的是美国的盟友，导致自己以后在联合国空间更小；中国对此态度暧昧，既有些无所谓，又坚决反对日本等国借此搞扩张，担心军国主义死灰复燃；而英法作为“没落贵族”，随着国力日渐衰退，更担心以后被取代，肯定要牢牢控制住手中的常任理事国席位，避免彻底沦为国际政治领域的二流角色……可以说，各家有各家的算盘，很难在此问题上表现出多大的包容。

客观来说，在目前争夺新的联合国常任理事国席位表现最活跃的国家中，印度最有希望。一方面国力不断增强，在国际上越来越有影响力，另一方面在美俄欧都吃得开，中国也在加大发展跟印度的关系，可谓是左右逢源。相比之下，日本即使获得美俄英法的支持，也不可能过的了中国这一关，只要一票否决权还有效力，日本就不可能挤进来；巴西实力还不够，虽然“与世无争”，国际上也吃得开，但奈何镇不住众人；以色列等国家更不可能有机会，本身还要人撑腰，想要一夜之间“草鸡变凤凰”，没那么容易。

国家之间永远利益至上。五常已经尝到了一票否决权的甜头，你想从虎口夺食，想分走它们的奶酪不是那么容易的一件事。除非再爆发一次大战，对国际政治格局进行一次重新洗牌，把不合格的国家从席位上拉下水，再补上新生的强者。否则，基于战后协议确立的五常格局，很难通过和平谈判来改变。

兵者诡道也

你这个问题就好像在特朗普任期内其他人成为美国总统的可能性有多大？可能性当然有，只要把特朗普干掉就行，但可能性有多大嘛你自己懂的

开着皮卡打坦克

1.联合国开大会需要2/3以上的会员国同意。

2.需要五常不反对。

当然这是正常渠道，非正常渠道介绍如下：

1.干掉五常中任何一国，并且获得其他四国支持。

2.干掉五常，这样不用其他国家支持自己就能支配五常。

3.先牺牲个几千万人获得入门资格，因为五常是人命填出来的。

李晓伟

没有可能，都被扼杀在摇篮里，以绝后患！👊

關鍵字: 反德 常任理事 社会