邪惡女女-LL

為何李秀成兵敗雨花臺：此王掌控太平天國最精悍的洋炮，沒來幫忙

太平天國後期，其軍事水平呈直線下降的趨勢，太平軍再也沒有前期和中期那樣連戰連捷了。特別是1862年和湘軍拉開的天京雨花臺之戰，備受世人詬病。李秀成統帥十三王，共計20多萬太平軍，對外號稱60萬，全力圍攻天京城下的曾國荃部不足3萬的湘軍，但最後血戰了46天，以多打少卻沒打贏。這使得原本被譽為良將的李秀成留下了軍事生涯中的一大敗筆。另外，雨花臺之敗也導致太平軍的意志被湘軍擊垮了，從此再也沒打過一場像樣的勝仗，直到天京陷落。

事後我們再來分析這場雨花臺大戰，五倍於湘軍的太平軍為什麼這麼差勁，難道真的沒有打贏的可能嗎？永宣也認為，肯定有可能打贏這場戰役的。如從戰術或戰術武器層面上來說，戰鬥基本原則以及戰鬥部署、協同動作、戰鬥指揮、戰鬥行動、戰鬥保障、後勤保障和技術保障等都達到了優化，那麼打贏的幾率就大大增加。此戰中太平軍的缺點在協同動作、戰鬥保障、後勤保障和技術保障等方面。譬如李秀成帶領的20萬太平軍看似一體，其實是由14王各自的軍隊短期內組合而成，在指揮和協同方面問題很大。另外，永宣還從戰術武器方面說說這場大戰。

雨花臺大戰期間，太平軍使用了大量的洋槍，當然湘軍也有，還有炮，雙方都有土炮，太平軍還有一部分洋炮，所以武器方面太平軍優於湘軍。當然，湘軍打仗從不把武器放在第一位的，反而他們的武器往往較陳舊，因為他們迷信硬打硬拼（結硬寨打呆仗）的精神。往往太平軍好不容易在湘軍的防守陣地炸開一道口子，衝上去佔領了，但沒多久就被湘軍拼命奪回去了。因此，湘軍的拼命霸蠻精神彌補了武器上的不足，讓原本武器佔優的李秀成落敗。

永宣感嘆，湘軍的陣地如此堅固，其實李秀成原本是可以攻破它的。因為李秀成並沒有發揮他武器優勢。湘軍可以用霸蠻精神彌補武器上的不足，那是因為李秀成的武器優勢不明顯，如果武器佔絕對優勢，湘軍必敗，舉一個極端點的例子，在核武器面前……

李秀成率這麼多太平軍前來救援天京，其實是很倉促的，因為被洪秀全催得沒有了餘地。因此，準備不充足，沒考慮過較長期的後勤供給，甚至連裝備了最精悍洋炮的一支太平軍也沒帶來。李秀成部攻打上海前後，其部將歸王鄧光明有錢又有眼光，建議李秀成把太平軍裝備最先進的洋槍洋炮，李秀成採納了建議，並讓他統帥太平天國最精悍的洋炮隊。因此，歸王鄧光明部下憑藉洋槍洋炮威震敵膽。太平軍攻打上海時，城內的清軍聽說歸王鄧光明帶洋槍洋炮來了，個個大驚失色，後來聽說他沒來，又彈冠相慶。由此可見，鄧光明部洋槍洋炮的威力。

於是問題來了，為什麼雨花臺大戰，李秀成沒有叫上歸王鄧光明前來幫忙呢？如果他的洋炮大隊來了，洋炮能穿牆裂石，湘軍營壘豈不是輕而易舉就被摧毀，就算湘軍再怎麼蠻幹也只是血肉之軀，失去了屏障，肯定會被李秀成20萬人群毆致死，而且這些城外的太平軍還會和天京城內的太平軍內外夾攻。而且曾國荃也素聞鄧光明的洋槍洋炮厲害，也非常擔心他前來幫助李秀成。

可是歸王鄧光明部太平軍並沒有前來，李秀成雖然開始沒有帶他們前來，但是在雨花臺苦戰了一段時間後想到了他們，於是立刻下令調他們火速前來天京增援。而此時歸王鄧光明駐紮的杭州，備受李鴻章的淮軍和左宗棠的楚軍牽制，短時間無法抽身，否則全盤崩潰。因此歸王鄧光明回覆李秀成說他們不能來。這可愁壞了李秀成，同時樂壞了曾國荃兄弟倆。

於是，永宣覺得，既然裝備了最精悍的洋槍炮的歸王鄧光明部太平軍名副其實，如果把它調到了雨花臺前線，那麼此戰結果將會改寫，李秀成將擊敗曾國荃。對此，閱讀諸君，你們怎麼看呢？

參考資料：《太平天國史》，《天國志》

永宣論史

首先，李秀成的十三王大軍，沒有30萬那麼多，最多隻有20萬人。其次是湘軍也不止1萬人，而是3萬人。

真正困難的是，清軍不僅僅是圍攻天京，而是，三路大軍，曾國荃圍攻天京，李鴻章進攻蘇南，左宗棠進攻浙江。太平軍從江浙抽調部隊去救援天京，導致在江蘇浙江戰場太平軍局勢危急萬分，根本擋不住清軍左宗棠和李鴻章的兩面進攻。

要知道，李秀成十三王太平軍的家屬家財，都在江浙，現在江浙危在旦夕。再加上，太平軍極度缺乏糧食，部隊不能長時間在外作戰。天京城下的太平軍援軍，實際上，處於焦躁焦急情緒。

湘軍建立起了完整的防禦體系，還有充足的大炮，彈藥和糧食。畢竟清軍控制了水道，可以大批量運輸糧草武器。而太平軍只能依靠陸路運輸，無論糧食，還是彈藥都極度缺乏。

最後，就是李秀成實際上，缺乏與曾國荃打仗的經驗。沒見識過，曾國荃一道又一道壕溝圍牆的威力。清軍早就知道，李秀成必須速戰速決，否則糧食就要斷了。就每天堅守在深溝高牆裡面，專門依靠大炮守衛。

太平軍炮兵實力太弱，又無法壓制清軍，轟開一道道高牆。最後的結果，就是糧食吃的差不多了，就只能退兵，趕快回去守衛江浙了。最主要的是這批太平軍早就沒有了，堅決打下去的想法了，人心渙散。因為，這批退回到江浙的太平軍很快就紛紛投降了，其中最多的一次，在蘇州一下子就向清軍，不戰投降了7萬人。

深度軍事

太平天國最後的決戰，30萬大軍擋不住湘軍1萬人的原因，當然主要是太平天國大勢已去。但要具體到這一次戰鬥的失敗，指揮者李秀成是有責任的。為什麼這麼說呢？

我們先來看一下，對於這次戰鬥，李秀成認為失敗的原因。

太平天國在天京事變後，實力大減，再加上曾國藩的湘軍的步步緊逼，處境已極其艱難。1862年9月，曾國藩的九弟曾國荃率領的湘軍兵臨天京城下，與太平天國軍隊對峙於雨花臺。

此時，沉迷於美女及經書的洪秀全急忙讓在蘇州的李秀成前來救護，李秀成很快就召集了30萬大軍（號稱60萬）趕來天京。而此是的曾國荃的軍隊卻因為出現了瘟疫，三萬大軍僅僅只剩下萬餘有戰力的士兵。

敵寡我眾，對於李秀成來說，應該是輕輕鬆鬆就能取勝的。然而，經過44天的血戰後，太平天國軍隊卻敗了。

對此，李秀成自己給出的戰敗原因是曾國荃的湘軍戰鬥力太強，以及自己一方糧草不足。但這個說法顯然是經不起推敲的。

前面我們說過，曾國荃的士兵其實只有萬餘有戰鬥力了，就算是戰鬥力強悍到以一敵十，那也應該不是三十萬太平軍的對手。而要說糧草，此時，天京並未失陷，且三十萬大軍明顯處於強勢，要收集糧草至少不會遇到敵人的阻攔。所以說，李秀成認為的原因是站不住腳的。

那30萬戰不過1萬的原因究竟是什麼呢？李秀成急於返回蘇州，急功近利，指揮失當。

我們知道，李秀成在回援天京之前，李鴻章的淮軍就已經在攻打李秀成的地盤蘇州了。因為洪秀全的急詔，李秀成不得不率軍救天京，但心裡卻是擔憂蘇州的。

於是，戰鬥一開始，急切的李秀成就開始使用人海戰術，命令士兵猛打猛衝。面對太平軍的人多勢眾，曾國荃明白硬拼肯定是輸，於是採取了挖深溝，築高牆的“縮營自保”策略，不主動進攻，集中炮火以逸待勞。

這樣一來，太平軍的人海戰術基本沒用，衝過去一批，被湘軍的槍炮殺死一批，打了十幾天，傷亡了數萬人，卻沒有一絲效果，反而使得太平軍的士氣受損，戰鬥力減弱。

沒辦法的李秀成，只能拼死進行更猛烈的衝鋒。但湘軍士兵也知道不是你死就是我亡，也殺紅了眼的拼死抵抗，太平軍終於久攻不下。血戰46天后，李秀成不得不撤出戰鬥，退入天京。

此一役，佔據軍力、武器等絕對優勢的太平軍本來是有機會取勝的。李秀成完全可以用優勢的兵力包圍曾國荃，穩紮穩打，先挫傷曾國荃軍隊的士氣。然後派兵斷了湘軍的糧草供應，對於孤守雨花臺的湘軍來說，這絕對是致命的打擊。如此一來，湘軍必敗。所以說，雖然，李秀成做為太平天國一個優秀將領，他被捕後的頑強讓後人稱頌，但此役的失敗，卻是無法逃脫責任的。

---

摯守靜篤

首先指正下，湘軍不是1萬，而是3萬，而且只有其中8000人還是新兵，據說這幫湖南兵軍營裡還爆發了瘟疫。如果按照初期的太平軍戰鬥力來說，湘軍早就灰飛煙滅，可是這次卻不同了。發生這荒唐的結果，固然有湘軍歷來擅長作戰的因素，其實還有其他的原因。

首先太平天國後期，內部已經腐朽不堪，被殲滅也是大勢所趨。在天京事變後，太平天國已經由盛轉衰。太平天國形勢大好時，東王楊秀清生出異心。他請求天王將自己封為“萬歲”。眼看東王有不臣之心，北王韋昌輝勸諫天王誅殺東王。此時，有人告密東王謀反。天王便與北王等人商議剷除東王，最終，東王全家被殺。翼王石達開認為北王濫殺，應殺死他以平民憤，最終北王被殺，石達開因為忌憚天王也帶著自己的部下離開天京。此次內亂使得太平天國元氣大傷，也為日後的失敗奠定了基礎。

其次，1861年安慶失守後，太平天國都城上游再無任何防守據點，這對於依賴長江的天國政權來說無疑是致命的，之後，雖然太平天國在江南一帶仍有建樹，但是這卻沒有什麼戰略意義，1862年3月，曾國荃從安慶東進，拉開了攻打天京的序幕，各路太平軍全線敗退，5月30日，各路湘軍直接打到天京城下，其中曾國荃部更是直逼雨花臺。

再次，李秀成急於返回蘇州，急功近利，指揮失當。李秀成在回援天京之前，李鴻章的淮軍就已經在攻打李秀成的地盤蘇州了。因為洪秀全的急詔，李秀成不得不率軍救天京，但心裡卻是擔憂蘇州的。於是戰鬥一開始，急切的李秀成就開始使用人海戰術，命令士兵猛打猛衝。面對太平軍的人多勢眾，曾國荃明白硬拼肯定是輸，於是採取了挖深溝，築高牆的“縮營自保”策略，不主動進攻，集中炮火以逸待勞。這樣一來，太平軍的人海戰術基本沒用，衝過去一批，被湘軍的槍炮殺死一批，打了十幾天，傷亡了數萬人，卻沒有一絲效果，反而使得太平軍的士氣受損，戰鬥力減弱。沒辦法的李秀成，只能拼死進行更猛烈的衝鋒。但湘軍士兵也知道不是你死就是我亡，也殺紅了眼的拼死抵抗，太平軍終於久攻不下。血戰46天后，李秀成不得不撤出戰鬥，退入天京。

但我覺得最重要的原因還是因為太平軍大勢已去，失去了大批高級將領的太平天國，其實早已經變成了一盤散沙，天京事變以後，太平天國就一直在走下坡路，加上太平天國的幾個主要領導者盡皆沉溺在榮華富貴之中，不顧百姓是否安逸，早已失去了民心。

浮生茶說歷史

太平天國與清朝的最後決戰，是天京保衛戰。

太平天國一共投入了32萬軍隊，清朝以湘軍為主一共投入了8萬軍隊。

最終是曾國荃率領湘軍攻入天京，太平天國覆滅。

1，天京保衛戰的雙方兵力對比

1862年5月30日，曾國荃率領湘軍駐紮天京城南的雨花臺。

曾國荃共有十八營約9千多人，彭玉麟的水師也有十八營約9千多人。湘軍總兵力約1.8萬人。

此時，洪秀全的天京城內有兵約3萬人。太平天國的的主力在李秀成手裡，在蘇福和浙江一帶。

1862年7月，洪秀全召集各路援軍共9萬人，多次進攻曾國荃的湘軍，均失敗。

1862年9月，在洪秀全的嚴令逼迫下，李秀成率十三王共13萬多兵力從蘇州出發，繞到宜興到達雨花臺之南，對曾國荃實施反包圍。加上浙江李侍賢的3萬多人，李秀成的總兵力約16萬。

此時，包圍圈內的曾國荃只有3萬人。因為江南瘟疫的流行，病死近萬人，湘軍有戰鬥力的只有1萬多人。

但不能忘記彭玉麟的湘軍水師還有9千人，曾貞幹在江東橋保護糧道的5千人，

曾國藩又調集了3營水師和5千陸兵支援曾國荃。

所以曾國荃的總兵力應該有4萬人（已扣除病死、戰死的1萬人）。

10月12日到11月26日，李秀成的16萬大軍對曾國荃的4萬人，整整用了46天，未能攻克曾國荃的雨花臺大營。

^ 李秀成

因為軍糧不足，李秀成放棄了圍攻曾國荃，帶主力進入天京就糧。

1863年2月，強攻曾國荃不下，洪秀全又命令李秀成帶15萬軍隊渡江，經六安，準備遠程攻擊武昌，迫使曾國荃回救，以解天京之圍。

這是洪秀全的大錯招！

這一片現在都是湘軍的地盤，曾國藩帶著湘軍剩餘的兵力對李秀成進行堵截。太平天國水師薄弱，李秀成的糧道無法保證，在六安被重創。李秀成饒了一個大圈子，最後不得不撤回天京，15萬大軍僅剩下1.5萬人。

1864年7月19日，天京陷落，此時天京城內只剩下1萬太平軍，湘軍共有6萬多人。

2，太平天國最終失敗的第一責任人當然是洪秀全

洪秀全的瞎指揮導致了太平天國的徹底覆滅。

洪秀全本人的軍事才能非常平庸。

以前的時候，清軍的江南大營在天京門外，就在洪秀全的眼皮底下，雙方共存了很多年，誰也吃不掉誰。

因為當時的清軍和太平軍的火炮水平一般，防守一方只要深挖壕、厚築牆，進攻的一方就要吃大虧。

除了保護糧道的兵力，曾國荃只有5萬人來攻南京，南京城牆有70多里，根本不可能包圍。所以曾國荃一直在南京城南的雨花臺，重點攻天京南部。

洪秀全只有在天京城內有10萬大軍，就可以採用守勢，不要硬攻曾國荃的雨花臺。

然後雙方互掐糧道，進行長期消耗戰。

此時，太平天國的糧食基地只有蘇常一帶，也是李秀成重點經營之地，保住了蘇常，才會有糧食源源不斷地供給天京。

洪秀全調李秀成解天京之圍是大錯。

洪秀全又派李秀成渡江西進攻打武昌，更是錯上加錯。

2，太平天國的內亂導致軍事人才凋零，江浙一帶的士兵戰鬥力不如廣西老兵。

從楊秀清開始，大量軍事人才的消失，導致太平天國後期除了李秀成、陳玉成之外，沒有多少優秀將領。

江浙一帶新建的太平軍的戰鬥力極其低下，很多人只是充點門面，一見勢頭不對，就一鬨而散。

參考文獻：

[1]，陳寶輝，天京保衛戰攻守雙方兵力問題初探，社會科學輯刊，1983.5

[2]，暴紅博，曾國荃與天京之役，2010

[3]，簡又文，太平天國全史，1962

[4]，羅爾綱，太平天國史，1991

本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。

沂藍書院趙月光

在太平天國最後的天京之戰中，曾國荃的一支湘軍孤軍深入，直撲太平天國首都天京。太平軍幾十萬大軍卻居然奈何不了這支湘軍。最後，這支人數很少的湘軍不但站穩腳跟，還一舉破城，宣告了太平天國的滅亡！（本來我想修正題中兵力數字，後作罷了。因嚴謹數字尚有爭議，但無論是哪個版本，雙方兵力數字都較懸殊）

看起來不可思議的事情，其原因卻非常簡單。讓我們回顧一下這場戰役的前前後後，箇中原因，自然一目瞭然。

洪秀全的兩個哥哥生財有道，致使天京長期缺糧

在李秀成救援安慶受挫後，曾經在天京提出建議，湘軍很可能很快威脅天京，希望太平軍開始在天京儲存糧食，並且在雨花臺附近加強防務。

這些建議，得到了天朝朝臣的一致讚許，決定開始在四周採購糧食入天京。可是，洪仁達、洪仁發發布命令，“要買糧的，一定要用我們的洪票，要洪票的人，一定要出銀子來買，沒有銀子，是沒有票的。拿了票買好糧食的人，回來的時候記得一定要交重稅！”這樣，大家都不肯去外面買糧食了。

洪家兄弟的這招發財招數，直接導致了太平軍在天京作戰中的被動局面。由於天京缺乏糧食，太平軍不敢在城內養大軍。而外地的援軍，來到天京後也不能長期堅持。洪天王，最後就因缺糧，帶頭吃“甘露”而歸天。

天京缺糧，對湘軍來說，是最大的鼓舞，因為，他們知道，眼前的敵人再多、再可怕，湘軍只要咬牙堅持下去，太平軍就自然會退去了！

舉措慌張，不顧全局

在湘軍進抵雨花臺後，洪秀全立刻下詔，要求正在攻打上海的李秀成回援天京。

李秀成得令後，調撥了軍隊回援天京，本人依然在蘇州主持東線戰局。

李秀成的計劃，是比較照顧全局的。

天京附近出現敵軍，對太平軍來說，不算新鮮事。自打太平軍定都天京，清軍就常常來訪，冮北大營、江南大營就常常屹立天京周邊。太平軍常見戰法，是肅清周邊，孤立敵軍後，一舉擊破。比如，1856年，楊秀清等到西征取得一定戰果，穩定外圍局勢後，才一舉擊破冮北大營。

正因如此，李秀成一早建議天京儲糧，就是知道天京保衛戰，是一場持久戰，很難直接驅走來敵。因此，穩定東線局勢，再回師斷敵後援，解天京之圍，與當年楊秀清的策略是比較接近的。

可是，洪秀全一再急詔下，李秀成只得緊急回師天京，發動了“十三王解圍天京”之戰。

以己為劣，攻彼之長

太平軍和湘軍，此時各自優劣勢都十分明顯。

太平軍人多勢眾，可是，兵員素質低。據陳坤書的兵員冊子記錄，此時李秀軍的兵員，多是1860-1863年間加入的部隊。這些部隊，多是流民、會黨及未經“改造”的清軍降卒。這些人，擾民有本事，打仗沒經驗。

湘軍雖人數少，但多是5-7年以上的老兵，且多是參加過慘烈的安慶攻防戰的。

偏偏，雨花臺這地方要命，正面狹窄，正是“狹路相逢，勇者勝”的戰場，對兵多而不精的太平軍極為不利。

因此，李秀成建議出敵後，斷敵歸路。這可不是忠王膽怯，實在是忠王知兵。

可是，天王“不許”。這個不許，是以“上帝之言”傳達的，只說神仙話，不說人話，李秀成連申辯的餘地都沒有。

那就來硬的吧！

霸蠻的湘軍

雨花臺大戰，把湘軍霸蠻精神發揮到了極致。

湘軍此戰，可不得“天助”，大軍一來，就鬧起了瘟疫，三萬大軍，大部沒了戰鬥力。

也許，洪天王就是據此信息，認為“上帝助我”，令大軍急攻吧。

湘軍沒有“天助”，只有先“自助”了。深溝壁壘，以待敵攻。

當時，已進入冷熱兵器並用的時代。雙方以炮聲作開場白，槍炮互射，爭取在短兵相接前削弱對手。

誰吃虧？希特勒這樣的一戰老兵會告訴你，戰壕是士兵的好夥伴！深溝壁壘的湘軍損失不大！

隨後，是太平軍的衝鋒了。

湘軍深溝壁壘，放太平軍接近時，才一齊放槍，太平軍死傷慘重。

就這樣，雙方相持了十幾日。

李秀成十幾天就在這裡玩“添油戰術”給湘軍練級？當然不是！

李秀成地面上令人打槍炮進攻，地底下挖地道接近湘軍。

湘軍也不傻，料著這招。也挖地道，每挖通一處，就灌汅水，上毒煙，立木樁伺候。

地面上的太平軍決意死戰，組織縱深死鬥！前面的士兵倒下了，後面的士兵就把他們推到溝裡，慢慢的，屍體填平了“深溝”，太平軍一擁而上！兩軍貼身近戰，血肉模糊！湘軍副將倪桂節陣亡，主將曾國荃臉上中彈，尤奮力組織反擊，死戰不退！

地道里太平軍也工夫不負有心人，地道挖成幾處，火藥爆炸，炸塌湘軍幾處營壘，大軍趁勢殺入！

湘軍馬上霸蠻擁上來互砍！

短兵相接，不管是老兵新兵，殺紅了眼，不都是兩個肩膀扛著一個腦袋？一時間，殺聲震天。大家都知道，此時正是太平軍最後的機會，也是湘軍不可退卻的底線！

一番肉搏，湘軍驅走太平軍！

這樣的險像，再來一兩次，湘軍恐怕就要交待在這兒了！

可是，湘軍驚奇地發現：太平軍撤了！

呵呵，託洪家兄弟的福，太平軍糧食吃完了！

湘軍，度過了最艱難的時刻，開始準備對太平天國的最後一擊了！

一點不同觀點

對於雨花臺大戰的結果，一般認為，主要因為太平軍此時素質的低下。

可是，這些缺乏經驗的太平軍新兵在此戰中對著不利態勢，冒死力戰，死傷慘重。

聯想到克里米亞戰爭及冋時代其他戰爭中，進攻方對壕溝普遍的束手無策。

我認為，這些被後人嘲諷的新兵蛋子，已經表現出了軍人應有的勇氣和素質。

最可恨的，是洪家兄弟。貪婪自私，目光短淺，又假託迷信，胡亂調度！親手斷送了自家江山！

喝下這口歷史的雞湯

我自始至終對太平天國運動持否定態度，始終認為這是一次洪秀全、馮雲山、楊秀清等等利用宗教蠱惑、利益引誘、武力脅迫而發起的一次武裝暴動。說他們代表著比清政府先進的生產力完全是胡說。他們一路燒燬孔廟，搗毀學堂、祠堂、書院，利用“連坐”脅迫社會底層人民參與，分設男營、女營，強行拆散家庭，搶掠社會資產，一切財物充公……雖然永安封王，設立機構，但仍掩蓋不了它是赤裸裸的無政府暴民運動。

”30萬大軍為何擋不住1萬湘軍”，天平天國迅速敗亡的原因，是多方面的。個人認為最重要的一條是，底層士兵（起義參加者）的利益沒有得到絲毫滿足，導致基層離心離德、喪失戰鬥力。攻打下第一個縣城就大肆封王（永安封王）、進南京後更是封王超過2000個，丞相、旅帥、檢點各種官職一大堆，上至各王，下至丞相、旅帥，大建府邸，花天酒地。而低層士兵、百姓分男、女營管理，沒有家庭，沒有個人財產，只有戰場送死，士兵們怎能長久跟她們走呢？若不是內部施行殘酷統治，進南京後不久太平天國就會垮臺。因此”30萬大軍擋不住1萬湘軍”是太平天國曆史的必然。

武當行者老魏

太平天國的覆滅，與它的爆發一樣，快得令人難以置信，連坐鎮北京的慈禧太后也沒想到，這夥兒曾令清王朝寢食難安的“長毛”，竟頃刻間便土崩瓦解了。畢竟，總攻開始前，李秀成手裡還有二十多萬人馬。

可是，如果我們仔細分析便會發現，即便是處於鼎盛期的太平天國，也早已預示了它最終的命運。要知道，太平軍之所以曾打的清軍暈頭轉向，主要是因為他們一直處於運動狀態，讓前來圍追堵截的官軍摸不著頭緒。

然而，在佔領南京後，洪秀全等開始坐享安逸，雖然有北伐、西征等主動出擊的軍事行動，卻皆因不夠堅決和內部紛爭而失敗。看似有了大本營的太平天國，逐漸過渡到了停滯不前，甚至是坐以待斃的窘境。

太平天國的墮落，也是隨著定都南京而開始的，而且這種墮落幾乎是整個高層同時發生的。比如說，原本仇視清朝和帝制的太平天國，竟然也嘗試推廣太監製度，在失敗後又大規模地使用“女侍”，完全就是一個披著宗教外衣的等級森嚴的王朝。

隨著太平天國高層領導的內鬥，天京事變使得數萬精銳無辜喪命，而且東王楊秀清、北王韋昌輝、燕王秦日綱也都死於非命，在洪秀全的猜忌下，翼王石達開率領數萬精銳出走。如此一來，太平天國元氣大傷，很難再組織兵力對清軍造成太大威脅。

如果說1856年的天京事變是太平天國由盛轉衰的標誌，那麼到1863年時，太平天國便已經是無力迴天了。

這一年中，發生了三件大事：

1. 石達開所率精銳在大渡河慘敗，這是太平軍所難承受的巨大損失；
   

2. 安徽捻軍中的張樂行所部慘敗，這使得太平軍失去了一支強有力的盟友；

3. 戈登率領的“常勝軍”全力幫清軍進攻蘇州，並威脅杭州。

這三件事加在一起，使得太平天國更加窘迫。如果說石達開的出走和慘敗，是天京事變帶來的影響，那麼張樂行所部捻軍的潰敗和洋人態度的轉變，則是讓太平軍所料不及的，可謂是雪上加霜。

在太平天國衰敗的同時，清軍一方則抓緊了攻勢：

早在1862年時，曾國藩就著手籌劃著給太平軍佈置了一張大網，他令李鴻章率領淮軍到上海，讓左宗棠領導部分湘軍經江西進入浙江，李、左兩路大軍，日益壓迫太平天國的勢力範圍。在此期間，曾國藩親自坐鎮安慶，率領著嫡系沿長江向天京逼近。

另外，曾國藩等人在鎮壓太平天國運動的同時，一直髮展洋務運動，生產近代化武器。這樣一來，湘軍、淮軍的武器裝備，比起最初與太平軍交戰時，有了重要提升。

與裝備日益精良的清軍相比，太平天國因不願接受《南京條約》等屈辱條款，開始失去了洋人的支持，其在武器裝備上也變得十分被動。原來一度傾向太平天國的列強，轉而幫助清軍進攻太平軍。

更為重要的一點是，洪秀全晚年已經沉浸在了自己編織的天國中。儘管李秀成不斷勸諫，洪秀全還是堅持固守南京，強調會有什麼所謂的天兵天將前來相助。昏庸的洪秀全固步自封，在清軍的圍困下耗盡了生命，而幼天王洪天貴福和忠王李秀成接手的，可謂是個千瘡百孔的爛攤子，隨著也就頃刻瓦解了。當然，這是後話，我們要解答的，是太平天國最後的決戰，也就是雨花臺會戰。

苦戰四十餘天的雨花臺會戰，以太平軍的大潰敗而告終。

在南京形勢日益危急的情況下，洪秀全逼李秀成聚攏部隊，回援天京。結果，李秀成與曾國荃之間的對戰，就此拉開帷幕。

會戰開始前，除了奉命回援的李秀成（率蘇南地區的太平軍精銳），還有從浙西趕來的侍王李世賢部，加上各地匆忙調集的太平軍，李秀成一方大約有二十餘萬人（一說三十萬），而曾國荃部僅有三萬餘眾，雙方在軍力上相差懸殊。

但令人意外的是，李秀成的二三十萬人，竟未能擊潰曾國荃部，反而退回了天京（南京）。這使得湘軍得以完成了對南京城的最後合圍。至此，太平天國已經徹底無望了。

那麼，這次決戰中，太平軍為何會慘敗呢？

李秀成給出的解釋是，湘軍兵力眾多且工事堅固，太平軍一方糧食不足又沒有冬衣。其實，這是一種推脫之詞。前文提及，李秀成的兵力大概是曾國荃的十倍，稱對方“人多勢眾”，絕對是自我開脫了。

另外，在雨花臺會戰時，太平軍的糧道尚存，天氣也沒有特別寒冷。可以說，在整個會戰中，太平軍的處境還沒有慘到像後來南京被圍那麼慘。

劉秀成的慘敗，其實就在於太平軍氣勢低落、戰鬥力下滑。

接連的征戰和高層的內鬥，使得太平天國軍民中彌散著無望的氣息。特別是隨著洪秀全等人的腐敗墮落，士兵們已經開始懷疑自己到底為何而戰。可以說，儘管李秀成手握重兵，但大家都已不願意再去拼命，又怎麼能和裝備精良、驍勇善戰的湘軍對抗呢？

史海爛柯人

1861年，安慶失守後，太平天國都城上游再無任何防守據點，這對於依賴長江的天國政權來說無疑是致命的，之後，雖然太平天國在江南一帶仍有建樹，但是這卻沒有什麼戰略意義，因為對於曾國藩來講，他的目標只有一個：攻滅天京！

1862年3月，曾國荃從安慶東進，拉開了攻打天京的序幕，各路太平軍全線敗退，5月30日，各路湘軍直接打到天京城下，其中曾國荃部更是直逼雨花臺。湘軍的神速是太平天國方面沒有預料的，此時天國幾乎只有李秀成一人可用了，洪秀全多次催促李秀成率兵回援，9月，李秀成帶領麾下十餘個王，集中天國幾乎所有兵力，共計近三十萬大軍（號稱六十萬），準備給天京解圍。

而此時湘軍的前鋒部隊只有3萬左右，其中8000人還是新兵，同時這幫湖南兵軍營裡還爆發了瘟疫！此時湘軍部隊中，有戰鬥力的人員總共只有1萬多！30萬打一萬，如果按照初期的太平軍戰鬥力來說，湘軍早就灰飛煙滅，可是這次卻不同了。10月13日，太平軍三十萬眾猛攻湘軍，14日，天京城守軍出城配合作戰，李秀成準備兩路包抄，圍攻湘軍，而曾國荃只能駐堡壘以守衛，然而太平軍竟然打了十餘天才打出些眉目，11月3日，李秀成進逼曾國荃指揮部大營！

但是，在隨後的正面對決中，湘軍以少敵眾，竟然將太平軍殺得大敗，打到26日，太平軍失利，李秀成宣佈撤軍，在這46天的雨花臺之戰中，太平軍30萬大軍被1萬湘軍打得大敗，傷亡數萬。對於雨花臺大戰的結果，一般認為，主要因為太平軍此時素質的低下。 可是，這些缺乏經驗的太平軍新兵在此戰中對著不利態勢，冒死力戰，死傷慘重。 聯想到克里米亞戰爭及冋時代其他戰爭中，進攻方對壕溝普遍的束手無策。

我認為，這些被後人嘲諷的新兵蛋子，已經表現出了軍人應有的勇氣和素質。這荒唐的結果，固然有湘軍歷來擅長守戰的因素，但太平天國軍隊此時已經淪為一幫烏合之眾則是主因，而天京的陷落，也不遠了。

歷史總結論

首先當時天京城外的湘軍是3萬人，其次，太平軍戰鬥力很多時候，被我們在想象當中誇大了。八旗綠營到了清朝後期再腐敗，我們在通讀了太平天國戰爭全史以後，就會發現一個問題。

太平軍14年戰爭，極少出現全殲1萬清軍的戰例。那怕對手是八旗綠營，太平軍一次全殲對手1萬人以上的戰鬥，也是屈指可數的。如果算上地方臨時招募的鄉勇，民兵，那還稍微多幾次。

太平軍最擅長防禦戰，對於攻堅戰能力，並不是很強。清軍防禦堅固的桂林，長沙，安慶外圍的工事，武漢外圍工事等等，太平軍都沒有辦法攻破。太平軍攻克的地方絕大部分，都是因為太平軍勢大，守軍兵力太弱，提前逃跑了。

太平軍真正的攻堅戰勝利的次數，也不是很多。太平軍的特點是善於防禦戰，善於大範圍的機動戰，尋找機會進入清軍防禦薄弱的地方，佔領眾多縣鎮州城，隨後清軍再來反攻，一點點失守，太平軍就再進行大範圍機動。

直到最後，李鴻章，曾國藩和左宗棠從三個方向包圍上來，太平軍再也沒有機動餘地，就只能被圍困在天京。李秀成的30萬大軍，絕大部分都是新兵，缺乏糧食，也缺乏冬裝。而且，就在李秀成圍攻天京城外湘軍的時候。

李秀成在江浙的地盤，受到了李鴻章和左宗棠的猛烈圍攻，損失大片土地，李秀成又不斷回軍增援。也導致，李秀成左右為難，顧此失彼，兩頭全部失敗。

關鍵字: 太平天國 為何 兵敗