用戶7589055507515
有一句話叫作畫虎不成反類犬，還有一句話叫作東施效顰。
誠然，周琦是我國男籃中鋒位置上最頂尖的選手，從天賦等綜合方面來看都是我們普通人所遙不可及的。
而放在籃球的殿堂NBA之中，他的實力如何我們心知肚明。不褒不貶，你用周琦與杜蘭特相比，如果不是別有用心的話，那就是太看不起杜蘭特，太高估周琦了。
杜蘭特什麼打法？在你看來可能是二人身材體型相似。
周琦身高2.16米，臂展2.33，體重95公斤。
杜蘭特身高2.06米（鬼才信），臂展2.25米，體重109公斤。
但從投籃手感，協調性，核心力量這些必備天賦中隨便拉出來一項都是令周琦望塵莫及的。
簡而言之，天賦不夠，這就和魔獸為什麼學不了奧拉朱旺的“夢幻腳步”一個道理。
感謝關注，歡迎討論，阿哲願與你“球”得真經，一路侃球，直到世界盡頭。
二和尚哲
周琦為什麼不學杜蘭特打法？
這個如果要解釋起來，那可有太多可以說了，首先周琦就只有一個身形和杜蘭特相似，但如果從身形的特點來看的話，周琦其實差杜蘭特不要太多，當然，本身他倆就不是同一個位置的球員；
杜蘭特的身高是211cm，體重達到了106kg（現在應該漲了），而周琦是217cm的身高，體重卻沒破100kg，比哈登高出了20cm的周琦，結果卻是比哈登還輕了近5kg，哈登打分位，但可以偶爾頂在四號位去防守比他高大的鋒線球員。
周琦打中鋒，無法擔負起中鋒的所有責任，一對一防守，經常被完爆，去年的亞運會，周琦多次對位哈達迪，身高相似的兩方，周琦勝在年富力強，但低位防守直接被哈達迪打爆，同樣是被NBA淘汰的亞洲內線，周琦的真實水平如何？不用多講了吧。
杜蘭特的身形是不三不四，但杜蘭特勝在靈活性、投射能力強，所以他成為了歷史級別的鋒線，周琦的身形是不四不五，可惜他太瘦弱了，單一一個防守，他就不適合在肌肉棒子成群的NBA內線打拼天下，這時，你要他去學習杜蘭特的打法，談何容易？
本身他就不是這塊料，我國的籃球運動員，十個裡有九個是籃球基本功不達標的（相對NBA球員來說），以前籃球運動員選才，首要就是身高，身高先上去了，才有進一步進修籃球的可能性，而這幫籃球青年，他們是真心熱愛籃球的嗎？倒不一定。
杜蘭特是全世界裡獨一無二的存在，但殊不知，在進入NBA之前，以及進入NBA之後，他有相當長一段時間是不得不屈居人下當千年老二的，高中時期，比斯利比他更具備天賦，比斯利和杜蘭特是同一所高中的隊友，比斯利是球隊領袖，杜蘭特只是老二（其實連老二都不是），當年高一時期的杜蘭特，差點因為身材瘦弱的問題打不了籃球，他甚至還被隊友排擠過，他的處境可比周琦艱難多了，但人家可沒有被現實擊敗，而是通過努力打出了成績，讓世人矚目，杜蘭特的成功，10%是天賦，其餘90%是汗水，他是真心熱愛籃球的，不斷在困難中磨鍊球技，鍛鍊身體，才有了現在的成就。
後仰大風車
周琦為什麼不學杜蘭特的打法？這樣的問題說起來好像是很幼稚，但如果仔細推銷你就會發現周琦和杜蘭特確實有很多的相似之處，而且很多人都把週期稱為中國的杜蘭特，那就讓我們看看他們倆到底存在著哪些區別。
在我國訓練籃球運動員，是由一些有從事籃球基礎的教練員為基礎培養一些青少年籃球運動員，由於本身籃球技術就缺乏很多東西，而且在訓練體系上也並不完善，只是簡單的把一些青少年引領到籃球領域這個範圍進行簡單的培養。最後由一些大牌的教練員到基層去挑選有發展前途的青少年。而且他們基本是完全根據隊員的身高為重點去到各個培養基地去尋找他們所需要的有發展前途的人員。他們在挑選過程中基本不怎麼考慮隊員的基礎，主要是以身高為主，基礎的好壞對這些挑選人員來說，並沒有那麼重要。一但發現身高特殊的人都要進行重點的培養，而且在培養過程中，根據每個人的身高進行有位置的特殊訓練，身材高的主要以練習中鋒的位置進行重點培養，這樣一來就促使我國的很多高個的隊員，很多人基本功都是很差。甚至他們連最基礎的運球都不會。就更別說怎麼去突破過人了，他們只在籃下練習一些轉身投籃的動作，這樣一來就促使他們基本功相當的落後，一旦遇上強悍的對手進行防守，他們的作用基本就是蕩然無存，很難打出很高的水平。而國外的運動員就不存在這樣的事情。不管他們身高有多高，他們的基本功都相當的紮實。他們只所以球打的非常的過硬，就是因為他們的基本功相當的完善。對於各種人員的防守他們都不懼怕，而且每個人都有突破過人的本領。
由此可見中國隊員與國外的隊員的差距有多大，尤其是與美國的NBA球員的差距那就更不用說了。所以像周琦就很難與杜蘭特相比較。雖然他們的身高接近。但是基本功與杜蘭特相差的那是相當的遙遠，所以周琦根本就學不了杜蘭特，這種差距是由於他們在很小時候就落下的功課。那種靈感在青少年時期乾脆就沒有形成，所以現在想找回來那種靈感那是根本不可能的。
沙漠戰車1
雖然球迷們會稱周琦為周蘭特，但是這只是一種調侃。
周琦和杜蘭特完全是兩個層次的球員。杜蘭特手感極其柔和，進攻非常全面，突破、中投、背打、三分，無一不精通，當今NBA單論進攻，杜蘭特真的天下無敵。
周琦的進攻在CBA還行，在NBA就不夠看了，雖然他能投三分，但是一旦防守上來之後，命中率太低。而在突破方面，周琦啟動速度在NBA屬於比較差的。
在防守上，杜蘭特也是頂尖水平，他腳步靈活，能跟上小個子球員，也能鎮守禁區，賞賜對手大火鍋。周琦沒有杜蘭特的靈活性，難以防守小個球員，不過他的蓋帽能力不錯，可惜的是身體對抗性不足，卡位是個問題。
兩人在天賦以及基本功上都差距巨大，導致周琦根本學不來阿杜的打法。說實在的，像阿杜這種隨時能得分，運球突破跟控衛一樣靈活的大個子，在整個籃球歷史上都極其罕見，最可怕的是這個人投籃極其精準！
熱血籃球火
杜蘭天是NBA頂級明星，以得分能力恐怖著稱，能突破，能投籃，還能投三分。杜蘭特會的技術，周琦也在CBA，乃至國際賽場使用過，也獲得過中國杜蘭特的美稱。正因為如此，周琦經常被拿來和杜蘭特相比，被建議無需增重，在速度與靈活上做文章。像杜蘭特一樣展示出全面地進攻技巧，進而在火箭完成揚名立萬。
雖然打法有相似之處，周琦和杜蘭特也是比不了的。杜蘭特以首輪第2順位的身份進入NBA，初入聯盟就獲得重用。加上當時超音速（雷霆前身）實力不強，杜蘭特也就獲得了大把的機會，他也抓住了，逐步成為了頂級得分手。周琦則不同，他是不受重視的二輪秀。現在也回CBA了，所以他學不了杜蘭特的打法。
L劉寧
你怎麼不問林書豪為什麼不學喬丹的打法，你怎麼不問易建聯為什麼不學習鄧肯的打法，學習誰的打法就可以成為誰麼？
周琦算是中國國內比較厲害的中鋒了，但是在NBA的兩年裡，他對抗不行，經常受傷，按照題主的說法，周琦模仿杜蘭特的打法就可以成為杜蘭特第二了？
也許你看周琦的身形和杜蘭特有點相似，然而，除了身形，周琦還有什麼可以和杜蘭特相比。如果說杜蘭特的對抗能力是8分，周琦估計連兩分都沒有。
技術特點上，周琦和杜蘭特也不是一個級別，杜蘭特可以持球突破，單打，周琦可以麼？杜蘭特的速度，周琦有麼？杜蘭特場均可以得到27分左右，給周琦40分鐘的上場時間，他可以得到20分麼？關鍵時刻，杜蘭特被稱為死神，生死時刻，杜蘭特往往單槍匹馬，萬軍叢中取上將首級，周琦可以麼？
周琦為什麼不學杜蘭特打法？因為有些東西學不來的。他和杜蘭特的差距不是模仿就能縮小的。
尚青解體育
打籃球不是想學誰就學誰，自己得有上進心，刻苦訓練，NBA的那個巨星不是刻苦訓練出來的，中國的籃球運動員付出的太少，只要錢多了，什麼都忘了，那有象樣的，男籃和男足趁早取消了，太傷國民的心。
世雨
這玩應想學就能學，個個成喬丹。
野球大叔
年紀大了
平石頭
不是周琦不學，而是他學不來啊！
什麼是天才？我認為，就是那種在一個或多個領域內不可能被複制的人。
在NBA，能夠成為巨星，絕不是僅僅靠凌晨四點鐘起來訓練就能達到的，有一種起決定性的東西叫做天賦。
杜蘭特是supper star，是NBA的第一大殺器，他無解的進攻成為很多防守球員的噩夢。如果他的成功可以複製，我相信，很多人都會選擇成為他這樣的球員。
杜蘭特身高206CM，臂展226CM，體重109kg，進攻手段多種多樣。
周琦身高216CM，臂展233CM，體重95kg，也能在外線投三分。
看起來，周琦的身體條件看起來很不錯哦！在亞洲範圍內，可以說是頂級的存在，而且他的身體更加輕盈。
但是，他成不了杜蘭特那樣的球員。
一是他控球，運球能力不如杜蘭特。
杜蘭特經常持球單打，有的時候甚至直接從後場運到前場形成突破，或者直接幹拔得分，這個過程中，很少出現被對方搶斷或者自己失誤的現象。
而周琦幾乎沒有這樣做過，是教練和隊友不讓他這樣做嗎?
肯定不是，而是他的控運球和最後選擇進攻的手段無法形成有效連接，得分的把握性小，失誤的幾率大。
這樣就會造成他的威力減小。
二是他的速度慢。
這裡說的速度不是絕對速度，二是指和控運球結合起來的速度。這樣的話他持球不論選擇突破還是分球很容易被對方識破，從而形成有針對性的防守。破壞他的進攻節奏和降低進攻效率。
三是周琦的對抗能力差。
在NBA能夠立足，首先得有強對抗能力，要麼，多好的技術你也施展不出來。周琦的體重是95公斤，杜蘭特比他矮了將近10公分，體重卻還比他重14公斤，這可都是肌肉啊！杜蘭特看上去還很單薄呢，想想周琦在對抗中的處境吧！
四是周琦的得分手段比較單一。
杜蘭特的進攻手段就不說了，大家有目共睹。周琦的進攻主要在籃下，而他的背身，急停以及幹拔等手段幾乎很少展現，也是他欠缺的方面，不用說在NBA和杜蘭特比，即使在國家隊，他也應該好好打磨一下他的武器庫。
當然，放眼整個籃壇，杜蘭特這樣式的超巨不才一個嗎？這屬於天縱奇才類型的球員，周琦確實也學不了，不過，能做最好的自己就可以了。
