03.08 萬斯跟匡威相比哪個更好?

執念71249288


我也賣了幾年鞋,我就此對比一下:

個人覺得萬斯比匡威更時尚,因為從整體的版型來看,萬斯更飽滿一點,而且說實話,匡威是帆布鞋,現在平價的帆布鞋很多,如果不在意沒人會覺得是匡威,感覺就不一樣,有一說一,vans最大的缺點就是磨腳後跟,除了這一點 也是一個og品牌了





Sy7潮牌


本人窮大學生一枚,多少也算是一個Vans迷,這幾年搜刮來的vans也不少,來來來,先秀一下我的大vans!


有的買上還沒穿呢!但我是絕對不會出手給你們的,死心吧哈哈哈哈! 我也有兩雙匡威,1970s和經典黑的

別噴我的繫帶方式!我就喜歡這麼系! 誒誒,跑題遼,跑題遼。 來那說說哪個比較舒服,寬腳穿vans會很舒適,因為vans本身布面比匡威軟,並且鞋底比匡威寬一點,匡威由於鞋型的原因,中間收緊了,所以更適合瘦腳。 一般人的腳都瘦,所以穿vans習慣了穿匡威就感覺有點不舒服,穿匡威習慣了就感覺vans有點不舒服


匡威呢,最近剛買的1970s,新鞋穿進去有些緊,不如vans舒服,但穿上一天鞋子就變鬆了,腳感不如vans舒服,看起來稍稍發胖,匡威都是痩型的。不過依舊很好看額哈哈!

匡威從專櫃買的,是真的好貴啊,所以你們誰有匡威正品的渠道,一定要私信我啊!Vans是從一個日本代購那裡買的水貨,很穩,水貨還是比專櫃便宜不少的,要不然我一個窮大學生怎麼可能買得起那麼多vans呢! 總結一句,匡威好看又舒服,vans舒服有好看 不過,讚我的人最好看!


一條優秀的鹹魚2


因為我本身自家是鞋服工廠,所以建議從外觀、舒適度、質量選吧。

一定二選一的話,腳大的買萬斯,腳小的買匡威,因為萬斯是腳掌那寬點的,匡威呢是細長的,所以總體來說萬斯顯腳小,匡威顯腳大。

匡威

1、經穿

穿過的匡威都是經得起時間考驗的。雖然很多人都說匡威容易脫膠,但是我不覺得,挺好的。

之前買的vans棋格一腳蹬很快就脫膠啦,買的時候客服也會提前解釋vans使用的環保的膠水,不過一腳蹬沒鞋帶真的很方便啊

2、腳感

腳感的話,兩家都有自己的科技。差不多。

匡威1970腳感真的好,而且百搭,all star常青款也是非常百搭。

3、好看程度

匡威好看程度會稍微遜色vans一些,vans今年出的一些配色款式都是非常吸人眼球的,不過相對應鞋子也會比較挑人,匡威的話就要繼續加油啦。

萬斯呢

質量,正品萬斯,鞋底用的是環保膠,開膠實屬正常。但莆田貨不會。

腳感,由於萬斯鞋底非常厚,導致鞋底重量和整個鞋身差不多重,穿在腳上不是很好,不過板鞋腳感都不咋滴。

磨腳,實屬正常,不磨腳的是假貨。(我的偏見)





鞋服基地


說到萬斯與匡威,這兩個都是來自美國的知名運動品牌,它們叱吒時尚圈幾十載,陪伴了很多人的成長,是時尚潮咖、白領和學生一族愛不釋手的百搭單品。不過很多人都會將vans converse這兩個品牌拿來作比較。

  第一點:創立時間

  一個品牌的歷史悠久會關係到它的價值以及影響力。Converse與1908年創立,至今已有110年之久;而Vans則是在1966年創立的,距今也有50多年了。從創立時間上看,匡威比萬斯來得久一些。

  第二點:文化理念

  匡威是街頭文化的精神象徵,集復古、流行、環保於一身。它有著有著美國文化的自由自在、隨心所欲的特點,是追求自我時尚的青年人的忠實排擋。

  萬斯則是以滑板運動為根,將Vans美學融入到生活方式、藝術音樂和街頭文化,有著極具個性的文化標誌,深受年輕極限運動愛好者和潮流人士的喜愛。

  vans converse兩者從文化理念來看,都是舒適街頭潮流,追求自我的精神。

  第三點:經典鞋款

  匡威的經典款分為ALL STAR (全明星經典帆布鞋)、JACK PURCELL(開口笑)、STAR and Chevron(籃球鞋)、ONE STAR四大系列,50多種款色。

  萬斯的經典款式包括Authentic、Era、Old Skool、SK8-Hi、Slip-On、Half Cab。

  vans converse的經典款都非常百搭且受歡迎,每一款都有自己的特色。

  第四點:百搭街拍

  匡威和萬斯都是百搭的鞋款,受到很多明星潮人的喜愛,在各種街拍中都能見到萬斯與匡威的蹤影。

匡威街拍示範圖:

萬斯街拍示範圖:

  對於萬斯與匡威哪個好,實在難評,兩者各有特色以及粉絲用戶。那你是偏向哪一個品牌呢?


HAYABUSA隼


不請自來還請見諒

對於vans和匡威,兩個品牌的鞋子都是我在春夏最愛的鞋子,對於兩個品牌的感受我可以談一下自己的體會。

就外觀而言,vans的出現起初是作為滑板運動而配套的鞋子,匡威則是在上個世紀從籃球鞋而起家,所以說兩雙鞋子的出發點不同。

vans的感覺偏向街頭,而converse的外觀則偏向復古。

從設計感來說,vans有Era、old school、authentic、sk8等各種高低邦款式及各種花樣配色。

匡威也不差,All Star、70s、One Star等也是種類繁多。

從技術上看,vans近期的舒舒服服可把老痰我舒服到了,就行這看出vans真的很用心在做鞋子,而匡威近年給我的感覺一直都是在還著配色玩兒聯名,歸屬nike後真的是忘了初心。

雖然老痰現在腳上依然穿著匡威,但我真心覺得vans很良心。最重要的是vans的經典鞋子你在官網都能輕鬆買到,不擔心存在fake!而匡威則被炒作的烏煙瘴氣,官網尺碼不全,二級市場價高混雜。


所以買vans吧,一雙帆布鞋不值得炒來吵去。converse可以有,但是vans不可缺!


化不開的膿tan


前言

說起帆布鞋就不得不提一下converse和vans這兩個家喻戶曉的帆布鞋品牌。兩者都有著非常不錯的品牌歷史以及濃厚的品牌文化。

那麼這兩個品牌到底應該怎麼選擇呢?

1.腳感

總得來說兩雙鞋腳感都很一般,不過這也是帆布鞋的通病。兩者都是依靠海綿鞋墊來達到緩震效果的,不過在我個人的觀察來看的話,converse的鞋墊確實要更加厚實一些,腳感確實也要更好一點。即便是今年年初Vans推出的COMFYCUSH系列鞋款,感覺提升依舊不太明顯。

2.穿衣風格上來選擇

但從穿衣風格上來說converse明顯就要更加偏向於當下流行的復古潮流風格以及日系休閒風衣。而Vans則就更加具有街頭風格,嘻哈風格如果要選擇帆布鞋款的話,Vans確實要更加合適。不過兩個鞋款其實都是屬於百搭類型的,像一些比較日常的休閒風格,兩者都是非常合適的。

3.品牌設計

單從品牌的設計來看我個人是更加傾向於vans的街頭感的設計。而converse帶給我的感覺就會有點過於普通了,就是那種大街上隨便找一雙帆布鞋都是跟你一樣的感覺。(當然這點主要還是怪於國產帆布鞋廠商太喜歡模仿converse有關)而vans則不一樣,雖然也有很多模仿的但是我們可以明顯看出兩者的差別。

其次就是Vans背後所包涵的街頭文化,也是我個人十分喜歡的一種潮流文化。

最後再說一句

想要了解更多球鞋文化以及好看實用的穿搭與推薦!記得關注我!


潮流日誌


都不錯,過匡威炒作的比較厲害,價格高昂,一雙帆布鞋上千元,一般的學生黨不建議購買,vans價錢相對便宜,另外匡威和vans都分高幫和低幫款式,都很漂亮。

高幫鞋子:高幫的帆布更適合小腿偏細、又長、腿部線條更完美的人。低幫鞋子:vans/匡威低幫的帆布鞋屬於百搭的款式,論你穿什麼風格的衣服一雙經典的低幫匡威帆布鞋都可以輕鬆駕馭。

兩大品牌自從創立以來一直是年輕潮人和學生黨的最愛單品,我們也一直糾結匡威和萬斯到底哪一個好一點,互為競爭對手的兩大品牌都不示弱,不滿足經典款開始與其他的公司合作出一些聯名款,顏值都很高,一點不放過我們的錢包啊。

由於匡威價格越來越高,再加上之前鬧得沸沸揚揚的配貨事件,導致不少人都轉頭去愛它的小老弟Vans了,Vans雖然沒有像匡威一樣搞出各種么蛾子,但同樣作為一個不聯名不罷休的品牌,依然退出了不少聯名款,價格高昂,其實帆布鞋如果不考慮品牌的話也可以考慮國產,國產的回力,飛躍其實也很不錯。





TTanchen


1,基礎篇:黑白經典款

如果你個性不是很張揚外放,平時穿衣也比較低調,那麼你選擇它們的經典款就可以。

VANS這款🔥了很多年,很多明星,超模,潮人喜歡,經典也百搭,幾乎可以搭配任意款式服裝。女生搭配裙子都沒有問題。也是醉不容易出錯的一款,即便你很低調,這款也沒問題。

也是滑板青年的最愛。

但是缺點:穿的認太多太多了,如果你怒介意這麼點,買這雙就是沒錯了。

COVERSE這款經典款和VANS一樣,熱度經久不衰,最常見的就是無數品牌做櫥窗陳列就選擇這款,還有這款很多明星潮人鞋櫃必備款。也是可以搭配一切服裝,如果你在穿搭方面算是個小白,那就先從這個基本款開始,VANS那款也是一樣,備一雙是沒錯的。

2,進階篇:彩色經典款

VANS經典款有一些彩色的經典款,我個人還是比較推崇,黑白色穿的認太多,這些彩色的真的很好看,夏季搭配短褲,女生搭配短裙都非常好看。

CONVERSE的經典款顏色也非常多,也算是非常好搭配。

這款薑黃現在很熱門,也非常亮眼好看,值得考慮。

3,高級篇:圖案款,聯名款。

這兩個品牌出了無數的圖案款,但是圖案款其實有點考驗你的搭配功力,搭配不好會顯得比較LOW。

我個人更推崇聯名款,大多設計都比較出色,而且大多都比較好搭配,但需要你去關注,不同時間段會有不同的產品推出。

這款VANSXRHUDE聯名的設計就很炫。

這款VANSXVIVIENNE WESTWOOD也很好看,VIVIENNE是英國很前衛的設計師,朋克教母,也很百搭,價格也不貴。

CONVERSE這款和可口可樂聯名的也很酷,我個人很喜歡。

很帥吧,也是屬於很好搭配。

總結下:黑白經典款最容易上手,也很百搭,但缺點,穿的人太多;彩色經典款屬於不錯的選擇,但搭配注意和衣服顏色的關聯和呼應;聯名款很是的推薦,設計大多比較有突破,撞鞋匡律相對比較少。

如果你喜歡我的內容,那麼就關注@看鑑時尚,給我多多點贊評論+轉發咯!更多最新流行信息和穿搭乾貨會陸續奉送。謝謝!愛你們!


看鑑時尚


我是鶴洲

說起vans匡威那個更好其實都各有千秋

同樣的定位,也是同樣的愛開膠哈哈😄

但今天強烈推薦vans! 為什麼?


今年的匡威已經溢價嚴重,價格完全超出了他的品質 二級市場被炒的稀巴爛 部分黃金碼數上1k+ 也是繼承了耐克營銷傳統!最重要的是現在你走學校 街上 地鐵站 遍地都是1970s 爛的不行!同等質量vans價格比較親民 款式設計程度也比匡威好的多!搭配程度更加容易穿搭!


謝謝大家 我是鶴洲

關於更多莆田鞋知識可以評論留言諮詢我會一一回答!


鶴洲潮鞋工作室


從知名度和品牌魅力看的話,這兩個品牌區別不是很大。

從質量上來看,也都有優秀的做工和設計。

適用性的話,匡威普遍比Vans要瘦一點。這兩個品牌的鞋子我都很喜歡,高中低端包括限量版都穿過,說一說這兩個品牌的優缺點吧。

vans的鞋子,對我這種不喜歡穿高筒襪,不肯踩鞋後跟的人來說,磨腳脖子是揮之不去的噩夢。但是好處是腳步空間足夠,相對寬鬆。匡威倒是不怎麼磨腳脖子,可是擠腳趾頭啊。偶爾穿倒是沒什麼,走路時間長了腳趾頭就疼,可能版型設計的原因吧。

最後我要說的是舒適度,匡威的鞋底不是Vans可以比的。自從被耐克收購,匡威鞋底進步明顯,特別是內墊的科技加持。70s的底在板鞋中是無敵的存在。


分享到:


相關文章: