l林爾枝
中醫西醫的正確診斷都不用太多檢查的……脈診的神奇也不假……針一下就治病也可以……
無為一生2
我說，在鄉下，我小時候，有個清朝未的秀才，老中醫，遠近聞名，可惜地主成份，不在正規醫院當醫生，只是個遊醫，開的是六味藥，當年我還小，無法舉例，但他死後，他兒子繼承了一點，他留下醫書，兒子學了一點。我大哥，小腸氣，痛到頂不住，他開了六味藥，食了3付，好了，到死不復發。若干年後，我大哥兒子小腸氣，大哥死了找不到藥方，侄子只記住三味藥，食了好了，幾個月後復發，再回想，大概還有一味藥，加進，四味藥，食好了，幾年不復發。我開玩笑，半張藥方，治好你的病。神奇不，中醫。
abcdymq
我的強直性脊柱炎就是中醫治好的，剛開始去醫院確診了，住院二十天出院一個月就復發了，比原來疼的還厲害，後來我朋友聽說了，告訴我他的強直性脊柱炎就是中醫治好的，介紹我去了，他也是個祖傳中醫，去了啥都不用說，一號脈，把你身上的症狀都說的一清二楚，還有你最近吃沒吃涼性食物，喝沒喝酒，燙沒燙腳，都能號出來，我在他這吃了5個月中藥，徹底除根了，7年了一點強直的症狀都沒有了
視神經脊髓炎患者
不是中國古代醫生厲害，現在的名老中醫同樣厲害，不厲害的只是中醫的話語權。
前不久，北京開了一個會，中西醫許多專家與會。期間發生了一件事。一位有名的中醫專家在臺上發言，他說:“現在請十位同僚上臺來，我只用中醫搭脈當場診斷各位身體狀況，如有不對，立即辭去一切職務，解甲歸田。”他同時說，同樣的診斷，在西醫那裡，離開了各種儀器各種化驗，西醫將一句話都說不出來。結果沒有一位西醫專家接招。
以上新聞見諸報端。
我想，如果發言人是一位西醫專家而臺下各位是中醫專家，這條新聞恐怕早就被炒得天翻地覆了！
可是，這條新聞居然泥牛入海，一點反應都沒有，說明了什麼？只能說仁者見仁智者見智了。
樹浦自忠
把脈並沒有那麼神。望、聞、問、切，雖不說缺一不可，但僅憑診脈就敢下結論的，那不是醫師，那是殺手，摸摸脈看是否把人弄死了。
如果哪一個醫師，單憑診脈就下判斷，那他肯定也弄死不少人了。
實際上，把脈，也就是脈診，也不過是“切診”的一部分，此外還有“觸診”。換句話說，把脈只是諸多審證參照裡的一個。
脈診到底有什麼作用？
脈診，主要是掌握因損傷而引起的全身氣血的虛實、寒熱等變化。
脈診能定性。證與脈符合時，證虛脈虛，熱則脈數，寒則脈遲，這就是對疾病性質的判斷。尤其對一些危重、病情複雜，或症狀很少、缺少辨證依據的病人，或症狀特多，令人無從著手的病人，更要依據脈診來判斷。
定病位。症狀在上，病位在下，或症狀在下，病位在上，更須以來脈診進行判斷。比如醫書記載，一人頭痛4日，別無他症，隨診的實習學生以為外感而予辛涼解表劑。李老診其脈尺浮，此為相火旺，淫於膀胱，沿經上灼而後頭痛，改用知柏地黃丸而愈，就是定病位的實例。
定病勢。比如外感病，一開始感受的是寒邪，隨著這種寒邪，脈由初起感寒脈緊而轉為浮數脈，還有轉的為變弱了，這就是一個病勢的判斷。
一般損傷多為實證，脈象以大、拱、實、緊為順，若見小、微，虛，澀為逆。御傷出血過多，脈象以虛、細，弱、小、微、菇為順，弦、緊、洪，犬為逆。著六脈模糊不清，證雖單純，預後不良。損傷雖較重，而脈來緩和有神，預後良好。一時痛極、出現結代脈，若疼痛緩解，嬙代脈隨之稿失。附骨疽、骨關節化膿性感染、外仿慶血化熱、熱毒熾盛而正氣亦盛之證，脈多數而洪大，若流痰（骨關節結核）陰虛內熱之證，脈多數麗細微。肢體遠端若出現脈搏微弱或消失，是動脈受壓或損傷。
脈診有診病和辨證的雙重作用，但是，它並非惟一依據。如果說正常的診斷，四診合參才是最靠譜的。
而且就“切”來說，如果脈診能診出外傍輕重、深淺韻差異，那還要其他觸診方式幹什麼？脈診並不是什麼都能做得到的。比如小兒脈診，就與成人不同。小兒的脈法更簡單，換句話說，對小兒脈象所寓示的病症，只能掌握個大概，並不那麼精確，而類似的情況，臨床並不少見。
所以，脈診雖好，但不能完全依賴脈診。古人也不是特異功能者，只憑診脈就能清楚知道患者情況的，也僅僅出現在故事裡。在現實中，脈診還沒那麼厲害。
純鈞LHGR
那是傳說和文學作品的產物。把脈，在四診八鋼中，處於最次位置。望聞問切，切脈，就是把脈。過去，北京集合了大概20幾名老中醫，為同一個病人切脈，結果出現，好像是4種脈象。今天如果集合20位老中醫把同一病人，結果也不見得完全一致。靠把脈定病，不可靠。
用戶5369723864645
中醫號脈能號出來病嗎？我給大家分享一下我的看法，不一定對，但是實用。中醫診斷疾病的方法叫望聞問切，西醫診斷方法叫視觸叩聽，除去儀器和實驗室檢查，中醫是雙診斷結果，首先是病，例如消渴，感冒，瀉洩，不寐等，跟西醫診斷的上感，支氣管肺炎，急性胃腸炎等一樣，都是病名。但是中醫只有病名是沒法下藥的，需要判定這個病目前的病機，病位，病性，轉歸等，例如風寒束表，肝膽溼熱等，醫生一般通過問診，望診之後基本能夠判斷疾病的名稱和證型，但是為了確保萬無一失的對證診斷正確，那就需要切脈，脈象和症狀一致那就說明診斷無誤，如果脈象和症狀不一致那就重新診斷，以免遺漏。拿最簡單的感冒舉個例子，患者發熱，口渴，惡寒，咽乾，頭疼，無汗，舌尖紅苔白，問診後發現有怕冷，無汗，苔白的寒象，又有咽乾，口渴，舌尖紅的熱象。是太陽病傷寒？還是溫病初期？那就必須結合脈象了，如果脈浮緊那就按照風寒在表內有積熱治療，給於大青龍湯加減。如果脈浮數，說明病邪已經入裡化熱，溫病初期，那就用輕透表邪兼清內熱的銀翹散，如果脈洪數，那就說明內熱熾盛，就用白虎湯加減。所以，號脈是判定疾病本質的，是外症的參考，所以最重要。說切脈就知道患有艾滋病，那就是騙人的，老祖宗沒說過啊。
中醫王平旦
我只知道，如果沒有現代醫學，難產的孕產婦要死多少人啊！這一點是中醫和中醫粉睜眼瞎沒有看到的！不敢承認的事實！
吾居江之尾
西醫如果不提出發現某個病和病名，中醫毛都不知道。隨便舉個例子，中國人最講究傳宗接代，那些不孕不育患者，很多是輸卵管堵塞或弱精症等不同原因的患者，都通過試管嬰兒的方式解決，成功率至少也有20%-30%。讓中醫來治？風都摸不到，等著斷子絕孫吧
用戶5925544353210
中醫的療效都在人們的臆想與傳說中，都是部分國人一廂情願的想象吧了…不信問問自己周圍的人看有誰見過或者經歷過那種傳說中的“神醫”。得到的答案肯定都是“聽說……”
也都捫心自問一下，自己和周圍的人有誰沒有被現代醫學（所謂西醫）拯救過？國人不是仇恨“西醫”，仇恨的是醫療體制，但好在我們醫療體制已經開始向良好的方向不斷轉變…
可以預測此次疫情結束後，民間對中醫的好感會大增，攀附於中醫上的利益團體也會迎來新一輪紅利。但是，最終真正能夠拯救生命的只能是現代醫學！
