03.08 为什么叙利亚难民非得去欧洲,而不选择路途更近且很富裕的沙特,阿联酋,卡特尔?

燕赵节度使


叙利亚难民宁可跋涉千里也非要前往欧洲,却不愿意去距离近而且还富裕的沙特、阿联酋和卡特尔,我认为主要有下列几个原因:


🛡一、去沙特等国虽然距离近,但沿途路况不好,基本都是沙漠戈壁滩;最主要的是不安全,沿途恐怖分子太多。而去欧洲只需要从土耳其的城市穿过就行,不仅安全,生活还能得到保障。

🛡二、种族冲突。这一点在中东各国非常突出,也是长时间的历史遗留问题。叙利亚虽然和沙特等国都信奉伊斯兰教,但各国之间还分化为不同的教派,而且这些教派之间相互之间矛盾重重,一旦发生冲突,种族就有可能被灭亡的危险,这种事在中东曾经发生过。


🛡三、沙特等国虽然富裕,但不适合难民。因为沙特等国的发财路子大都是靠石油,工业产业不强,根本不适合大批难民生存,难民需要工作,需要通过工作来混口饭吃填饱肚子,但沙特等国给他们提供不了工作。难民知道这种情况,所以不来。

🛡四、欧洲各国比较欢迎难民,能给他们提供的福利待遇相对较好。欧洲工业发达,而各国又大量缺乏劳动力,所以当叙利亚战争开始后,大量叙利亚难民走投无路时,欧盟各国恨不得亲自去接他们过来干活。所以说难民去欧洲也是一种资源互补。



(叙利亚难民抵达慕尼黑 德国民众送糖果欢迎)

综上所述,就是叙利亚难民宁可跋涉千里也非要前往欧洲,却不愿意去距离近而且还富裕的沙特、阿联酋和卡特尔等国的几点原因。


墨雪问心


叙利亚面积18万平方公里 ,人口不足两千万,自内战爆发10年来,已经有三四百万难民逃出叙利亚,几乎快占到叙利亚总人口五分之一,他们逃亡的目标很明确,那就是欧洲。很多人想不明白,中东的沙特、阿联酋、卡塔尔和欧洲一样富得流油,叙利亚难民为何要舍近求远到欧洲,而不去这三个中东国家避难呢!


其实,难民不是不想去以上三个国家避难,是在是有心无力。因为这三个国家跟叙利亚不搭界,要想去这三个国家,必须通过邻国才能到达。因为难民都是徒步行走的,中间必须停留休息。而叙利亚周边的人邻国如黎巴嫩、约旦、伊拉克根本没有能力为这么多难民提供足够的食物与住处。即使难民能通过这些国家踏上沙特、阿联酋、卡塔尔土地,摆在他们面前的还有茫茫沙漠,只有通过这些渺无人烟的沙漠,他们才算真正到了沙特等国。要想徒步通过几百里沙漠地区,即使不被晒死,也会被渴死的。另外,以上三国也接受不了这么多难民的涌入,因为他们虽然地广人稀,但是适合人居住的地方并不多。


这就叙利亚难民不愿去沙特、卡塔尔、阿联酋的主要原因,一方面是他们根本走不到这些国家,另一方面是这些国家没能力接受如此数量庞大的难民。

而去欧洲就不一样了,只要越过土耳其,就能到达他们心目中的天堂欧洲了。而土耳其对叙利亚难民比较友好,能给他们提供食物和避难的帐篷。土耳其之所以如此优待叙利亚难民,一方面是叙利亚曾是奥斯曼帝国的管辖地,如今的土耳其对叙利亚有很深的历史情节,另一方面,土耳其可以拿这些难民做要挟,向欧洲攫取更多利益与援助。如果欧洲惹得土耳其不高兴,土耳其只要将铁丝网打开,这几百万难民就回铺天盖地涌入欧洲。



叙利亚难民之所以对欧洲情有独钟,一方面是欧洲的高福利,据说,难民在德国得到福利,比东欧国家熟练工人的平均工资还要高。另一方面,欧洲如今生活大量逊尼派穆斯林,他们能够为其他穆斯林难民和定居这提供便利,这一点最受叙利亚难民的欢迎。

大量难民的涌入,不仅改变了欧洲的人口结构,也加剧欧洲社会动荡与混乱。包括德国在内的欧洲国家,呼吁中国担负起“大国责任”,接纳从欧洲转移出去的难民。但谁作孽谁买单,中国凭啥接受难民呢!实际上,难民也不愿意寻求中国庇护,不说路途遥远,难以到达,关键是中国给他们提供不了欧洲那样的福利,所以,没谁想来中国过艰苦的生活。


洛水清风


叙利亚原本有2100多万人口,不过因为持续多年的战乱,有1500多万人流离失所。其中,大约有670万人流亡海外,沦为国际难民。也就是说,近几年来,叙利亚已经成为了世界上产生难民最多的国家之一,叙利亚难民数量,约占全世界难民总数的10%。

叙利亚难民主要流入的还是阿拉伯国家,其次才是选择向欧盟的发达国家流入。其中,超过半数的叙利亚难民,流入了邻近的黎巴嫩和约旦等阿拉伯国家。阿拉伯国家中最大的沙特阿拉伯,也接收了大约50万人的叙利亚难民。此外,其他阿拉伯国家,也或多或少地接受了一定数量的叙利亚难民。

除了阿拉伯国家之外,叙利亚难民最希望流入的地区是欧盟各国。不过,由于路途较远,以及欧盟各国接纳的难民数量有限等因素,大量试图到达欧盟的叙利亚难民,其实是滞留在土耳其的。而土耳其境内滞留的叙利亚难民数量,最高峰的时候甚至达到了300多万人。这也是土耳其能够频频地借用难民问题威胁欧盟各国,同时干涉叙利亚的直接原因。

至于叙利亚难民为什么不更多地前往沙特、阿联酋等富裕的阿拉伯国家,主要还是距离和这些国家的接收程度决定的。表面上来看,叙利亚与沙特等国近在咫尺,但是实际上,叙利亚通往沙特等国的通道并不通畅,到达中东富国繁华区域的难度相对更大。同时,沙特等国的人口承受能力有限,再加上伊拉克、也门、巴勒斯坦等众多国家的难民也在沙特等国多有滞留,沙特等国接收叙利亚难民的数量,也就相对较少了。

而叙利亚难民要通往欧盟各国,其实只需横跨土耳其就可以了。并且,欧盟等国对待难民的待遇,相对而言也是最好的。所以,欧盟等国对叙利亚难民的吸引力也并不小。只不过在实际上,欧盟国家接收的难民数量,还是少于阿拉伯国家的,也少于土耳其。


苏绽


所谓难民,基本是政治上无地位、经济上无生计、家园不复、落魄逃难者。他们不是移民,可以堂而皇之,优雅签证,从容登机,不时衣锦还乡......

叙利亚难民能去路途更近的海湾富豪国家吗?

一句话:难上加难!

从地理上看,难民一般走陆路、海路,叙利亚距离波斯湾沿岸国家“图上距离”不远,陆上要途径沙漠等恶劣环境

叙利亚危机乃至战乱以来,难民出逃路径按照接收国数量排列:土耳其(350万+)、黎巴嫩(100万左右)、约旦(60多万)、伊拉克(30万左右)。海湾富豪国家不是没有,人数却寥寥,从地图看,穿越伊拉克、约旦就是海湾富裕国家沙特、阿联酋、科威特等,但地理上的沙漠让人望而却步,他们没有能力跨越地理阻碍。


与地理阻隔相比,叙利亚人与海湾王国的心里距离更远

同为阿拉伯世界,道理和教义上从来都是“兄弟”,实际不然。翻看海湾一干王室国家外来人口组成,来自南亚、东南亚的穆斯林与域内阿拉伯国家在人数方面不相上下,甚至非阿裔居多。其中道理不言自明,都是穆斯林,非阿拉伯裔听话、好驾驭、又省钱,阿裔牵涉母国关系,一有事端,必受其害。

叙利亚与约旦、埃及和巴勒斯坦人等还不同,他们一直在世俗化的威权社会中,意识形态与海湾王室国家距离不小,后者不喜欢叙利亚人的,虽然他们多数是逊尼派。

从叙难民出走路径看,向西、向北更方便,欧洲社会主流虽然是基督教,但他们还是易于接受穆斯林

叙利亚人文地理分三大块,从西向东排列,沿海地区是什叶派阿拉维人的聚集区,主要有塔尔图斯和拉塔基亚;再往西纵轴线为国家地理的核心地带,北起第二大城市阿勒颇,南经第三大城霍姆斯,到首都大马士革,构成国家政治经济社会的中心和重心;再往东是农业耕作区和半沙漠地带,包括东北部库尔德人聚居区。

由此可见,人口集中的“纵轴线”居民向西、向北移动距离更近、更方便,经黎巴嫩、土耳其到欧洲是“捷径”。

世俗的叙利亚人易于融入欧洲,他们不属宗教虔诚者,更能接受现代事务,极端和偏执较少。


ruixuezhaofeng


叙利亚内战已基本结束,大部分叙利亚地区开始进入战后重建阶段,阿萨德政府鼓励那些叙利亚难民从海外回国,然后重新建立自己的国家,甚至连一些在战场上打仗的士兵都选择退伍回家重建家乡,但现在叙利亚正在和土耳其打仗,一方面是为了争夺对伊德利卜的控制权,一方面是和叙利亚的库尔德人打仗,因此叙利亚也不算完全太平。



叙利亚民众饱受战争之苦,并不愿意再回到叙利亚去,况且自己的家园都已经变成废墟,回去重建也没什么意思,而如果他们可以前往欧洲,欧洲的难民政策又比较宽松,未来还有可能会拥有他们的福利待遇,这些都是吸引难民前往欧洲的重要原因。

除此之外还有一个很重要的原因,就是土耳其都将进入土耳其的难民集中在了此地,这是埃尔多安手中的一枚棋子,必要的时候,他会用这些难民去要挟欧洲。


这次土耳其在伊德利卜失利,为了让欧洲对俄罗斯施压,选择开放土耳其北部的边境,让他们进入欧洲。

卡塔尔只是一个国家领土只有1.1万多平方公里的国家,从下面的地图也可以看出,卡塔尔和沙特相比简直是不值一提,阿联酋也比卡塔尔好不到哪里去,只有8万多平方公里,而且在沙特的北半部分,是著名的撒哈拉大沙漠的东部,那你是去逃难的,不能刚出了狼窝,又进了虎口,他们不是几百几千人,而是有上百万人逃难,人家如果不开放边境,就只能在边境地区等待,像这种气候区,能有多少资源够他们使用呢?

卡塔尔和阿联酋国家面积小,人口也少,如果这些难民涌入国内,将会改变他们的国家人口结构,这是绝不可能的,而沙特又不是一个世俗化的国家,叙利亚的世俗化做的要比沙特好的多,他们如果跑到沙特,势必会变成二等公民,加上一些地理位置等原因,所以也跑到沙特,并不是他们的第一选择。

他们完全可以通过进入土耳其,然后再由土耳其进入欧洲,反正欧洲对他们的接受程度更高,未来他们扎根欧洲也更方便,那里的福利待遇还全球领先,为什么不跑到那里去呢?本文由风云一点通原创。


风云一点通


这是因为,叙利亚人信仰的是伊斯兰教,而伊斯兰教里面又分为什叶派和逊尼派,巴沙尔阿萨德的家族信仰的就是什叶派中的德鲁兹派。而德鲁兹派是属于伊斯兰教什叶派中的一个小型派别,在中东地区,派别之间的纷争由来已久,甚至在历史上出现仇杀等事件也层出不穷。因此.,信仰是叙利亚难民不去富裕的沙特和阿联酋,以及卡塔尔的最主要原因。

其次,沙特,阿联酋和卡塔尔与叙利亚在历史上面就不和。所以,在叙利亚难民的眼中,他们是敌对国家。而这些国家,为了防止其他国家的移民,也做出了非常严格的规定,并且,在边境上面也部署了大量的军队。因此,即使他们想去,也很难以真正进入到沙特,阿联酋和卡塔尔境内。

第三,中东国家长期以来,混战不断,他们一旦离开了中东地区,就将会远离战争的困扰。无论是在沙特,还是阿联酋,以及卡塔尔,都在伊朗的军事威胁之下,一旦美国和伊朗爆发战争,那么,沙特,阿联酋和卡塔尔,就可能会因此而陷入战争。远离中东地区,到世界上最安全的地方去,这成为了叙利亚民难民选择的焦点。



第四,在整个中东国家中,大多数的中东地区国家都认为,欧洲是世界上最为富裕的地区,各种待遇都优于普通中东地区。除了沙特,阿联酋和卡塔尔外难以比拟以外,欧洲国家的条件都要好于中东国家。而欧洲国家的近代工业科学技术先进的文明史,也是吸引叙利亚难民的主要原因。


因为,他们认为一旦融入到了欧洲,那么,就很快就会找到一个适合自己的工作,对于叙利亚难民来说,养家糊口是最迫切和主要的问题。所以,他们选择条件更加优越的,和工业科学技术更加先进的欧洲国家,而不会去选择沙特,阿联酋和卡塔尔。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


叙利亚难民主要还在中东诸国,去欧洲的只是一部分“精英”。

目前,叙利亚难民在国外约有700多万,占叙利亚人口的三分之一,其中,土耳其约有300多万,约旦100多万,黎巴嫩100多万,德国,约有70万,伊拉克30万左右,其他欧洲各国接纳总数不详,估计只有德国的几分之一。

总体来说,叙利亚难民主要去的都是周边国家,主要是土耳其、约旦、黎巴嫩、伊拉克四国,有500多万。

沙特和阿联酋等国:拒绝接受叙利亚难民,不过对于在约旦、伊拉克和黎巴嫩境内的难民,沙特和阿联酋等富国每年都拿出很多钱来补贴三国政府,另外,他们在德国还出资建了几百座清真寺,供逃亡到那里的叙利亚难民使用。

欧洲难民危机最严重的国家自然是德国,每年投入在难民身上的费用高达上百亿欧元,而且还吃力不讨好,德国政府要为这些难民提供住房、救济金、甚至汽车,难民们不用工作也能活的很好,吃饱了没事还能经常上街去抗议德国政府歧视穆斯林,难民引发的各类刑事案件也层出不穷,尤其是白人女子被欺负,毕竟能去欧洲的难民大多是青壮年男子。

难民惹是生非,德国政府出于政治正确还得为他们洗地,不然动不动就被扣上种族歧视、信仰歧视的高帽,默克尔的政治生涯,有一小半是被这难民政策给败坏掉的。

叙利亚难民,在德国过得日子,即使算不上大爷,那也是快活了,上哪儿去找这么好的地方。

当然了,难民们是很心安理得地接受这些福利的,毕竟叙利亚是被你们这些白人老爷们打烂的,我们的生计,你不负责,谁负责?

那如果有机会让他们去沙特、阿联酋如何,那里的公民福利也很好啊。

那里的福利再好,也是给他们的国民使用的,有了油气资源就是霸气,本国人不用工作,干干公务员啥的就行,苦活累活都是外籍劳工干,叙利亚难民去了那里,也只能被当做劳工一样的级别,而外籍劳工在沙特和阿联酋的境况可是很不好的,别的不说,就说迪拜这座珠光宝气的城市里,酷热的中东盛夏,外籍劳工要在烈日下每天工作十几个小时,住的都是贫民窟标准,迪拜的繁华并不属于他们,当地人对外籍劳工的压迫也很厉害。

去沙特,做低等公民,生活艰难,饱受歧视,还要和外籍劳工抢饭碗,去欧洲,各种人道组织给你嘘寒问暖,大把的福利随手可得,你说难民喜欢去哪里?

目前的欧洲难民,主要还是前几年欧洲的“圣母情结”比较浓重,开了个大口子,接纳了上百万难民。

这2年,难民想进欧洲,很难很难了,这2天,埃苏丹在希腊边境开了个大口子,准备放百万难民去欧洲,可把欧洲老爷们吓坏了,先期10亿欧元给埃苏丹奉上。

可以想见,在接下来的一些年里,包括德国在内,必然会逐渐地把大部分难民遣返回去,尤其是叙利亚战事平息之后,而部分“优质”难民,他们会留下,毕竟欧洲老龄化也比较严重了。

难民是个很复杂的问题,也不是你对他们如何好就能感化甚至同化的,约旦和黎巴嫩在历史上就是吃了“菩萨心肠”的大亏,黎巴嫩从当年的中东瑞士已然变成了贫穷的混乱国家,约旦甚至爆发了内战,国王也差点被搞死。


云中史记


最近土耳其开放了边境,导致十几万的难民涌入到希腊境内,为此希腊方面只得土耳其是最大的蛇头,当然希腊方面正式声明如果碰到难民,会把这些难民遣送回原籍,但是这些难民还是疯狂的涌向边境,希腊方面出动了军警用催泪瓦斯驱赶难民,不过这些难民还是采取一些特殊的方式到了希腊境内。欧洲是世界上饱受难民困扰的地方,不仅有很多人偷渡到欧洲去,而且叙利亚和中东地区的难民大多的目的地也是欧洲。

当然这些难民极少去其他国家,主要原因是就业机会少,难民一般都是家园被毁的人,寻找的是一个工作岗位,这些人希望到欧洲这样发达的环境中让自己的孩子以及家人有未来,所以基本上所有的难民都会选择条件比较好的欧洲。当然他们更希望去美国,不过叙利亚的难民是去不了美国的,只有墨西哥的那边才会跑到美国去。

沙特阿拉伯以及阿联酋等地方并不是以服务业和制造业为中心,这些国家都是卖石油的,而且大部分地区都是沙漠,在这样的国家很难找到生活下去的工作,就业环境非常的不理想。而且这些国家底层民众的生活并没有比叙利亚高多少。而且如果从叙利亚跑到沙特的话那么要翻越沙漠,如果没有钱的话是很难过得去的。

就算不在战争的时候,中东地区的人也不断的到欧洲,况且到了战争时代,欧洲国家前几年的难民政策比较松,但是这几年相对来说是比较严格了,因为欧洲的经济发展没有前几年那么好,不过现在仍有十几万难民到欧洲,为了防止这些人回去,土耳其在希腊边境派了警卫队。还有一个原因是宗教问题,相对于阿拉伯地区的人,欧洲的基督徒更容易接受中东地区的穆斯林。


江淮圣手


青壮年男性沦为难民根本不值得同情,一个连祖国都不爱的人,能指望他为避难国奋斗?这种贪生怕死的人绝不能收留,很多人将是社会治安的毒瘤。

有人会说避险是他们的选择,我不这样认为,认可现政权,就拿起枪支持阿萨德;反对现政权,就拿起枪反抗到底!离开故土逃命而寄人篱下不是爷们干的事。


亦农681007


为什么?

如果,你是难民,你优先考虑的是“活命”。

要“活命”,就是要能生存。一是自然条件具备;二是社会包容。

在西欧,自然条件优越,至少不会渴死。同时,西欧国家属于天主教国家,其信仰是博爱。人民劳作而富裕。

而中东国家,都是部落联盟制国家。联盟外,互不认同,相互“圣战”。民间,以砍“敌人”头颅为荣耀。民众平时以享受为主业,以祈祷为主业,所有人均靠老天给予的财富过活,一切均需进口。所以,沙特一是自然条件不允许难民过去,二是老天己给的财富,己归王室沙特家族,别人还是该死那里,死那里吧,不要打沙特王室的主意吧。(黎巴嫩内战教训)

所以,如果中东难民也没有选择。


分享到:


相關文章: