军良888
一时的事吧，长久不了，很多例子都摆着。开始能互相将就，也趁着热乎劲儿不计较开支分担，慢慢时间长了各种状况就出来了，比如价值观消费观不一样，生活习惯卫生习惯有差异，有体弱多病需要别人格外照顾的，也有好吃懒做只想动嘴的等等。除非年轻时候就是好朋友，彼此三观一致收入消费水平差不多，素质都比较高，或许共处时间能长一点。
山间小溪1979
同居式养老是新时代的一个产物，也并没有什么不好，适应了一部分老年人的实际需求。
所谓同居式养老，也就是男女双方自愿生活在一起，但不办理结婚证，与夫妻两口子只存在一本结婚证的差异。而对于老年人来说，有没有结婚证已经没那么重要。他们需要的是一个能够相互陪伴、彼此照顾对方的伴儿，并不需要用一纸婚约来约束对方。当然，并不是鼓励非婚同居，只是因为这种生活模式也比较适合老年人。
我一个同事的老爸就属于这种情况，今年好像是65岁，妻子五年前因病离去。一个人过了一年多后，偶然的机会遇到了一个比他小三岁的女人，女方老公也是病故的，单身了近三年。两人挺聊得来，彼此性格脾气和合得来。
我同事还有个妹妹，两人都已成家，平时基本是他老爸一个人过，我同事和妹妹有时间便会回去看看老人。那个女的只有一个女儿，也已成家不在她身边，两人熟识后慢慢便同居在了一起。最开始，双方的子女都不是很支持两人在一起。尤其是我同事，担心两人结婚后分女方自己家的家产。女方可能也是考虑到了这些因素，因两人情投意合，不想因为这些而不能在一起，两人便约定只同居做伴儿过日子，不领结婚证。
当两个老人把这个意思告诉双方子女时，女方的女儿稍加考虑后便同意了。我同事与妹妹商量后，觉得都没多少时间去照顾老父亲，便也同意了。于是，双方便定了一个日子，两家人在一起吃了一顿饭，就相当于“定亲结婚”了。
因为两个老人都有房子，经商量后，将女方的房子租了出去，女方住男方家里。女方没有退休金，所以将房租收入一半给女方的女儿，一半用在两个老人过日子上。男方有几千块钱的退休金，也是一半用于两人生活，一半给我同事和他妹妹存起来。
双方无论老人还是子女，也都算是比较讲道理的人，所以，两个老人在一起也没有经历太大的波折。到现在也过了两三年了，相处的还不错。开始邻居还说三道四，渐渐也就不说了，反而觉得两人比有一纸婚约的老夫妻过得还好。爸妈有了人陪伴和照顾，双方的子女也省心了很多。过年过节时，两家近十来口人聚在一起，也是其乐融融，挺不错的。
其实，对于老年人再婚，关键的障碍在于子女对财产分配的担忧。这种同居不领证的方式，既解决了老年人的婚姻、养老等问题，也排除了子女们的担忧，是对老年人比较合适的一种结合方式。作为子女的应该多多理解老年人的真实需求，再好的子女也不如有一个老伴儿，那是一种不同的情感需求，是子女无法给到的。
所以，对于这种同居式养老模式，只要两个老人是真心要在一起过，个人持支持的态度。
大家支持这种模式吗？
【谢谢朋友们耐心阅读， 欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
分享一下我婆婆的经历，我公公去世很多年了，老公长年在外面，所以婆婆经人介绍认识了一个隔壁村叔叔，他家有两个女儿，一个出嫁，一个找了上门女婿。但是他们各自有各自的家，平时都是叔叔一个人住。
他们的条件是婆婆先搬过去住两年试试，给两万块钱，婆婆过去也不用做什么，带着就行了。
结果呢，才一年多婆婆就回来了，说当初说好的啥都不用干，结果家务都是我婆婆做的。他家有几十亩板栗，丰收的时候差不多要捡一个月。
这两年请不来人帮忙捡，就两个老人一早上山，叔叔家的女儿女婿们只有周末了才来帮一下忙，其中一个喜欢吃羊肉，就整天吃羊肉火锅。我婆婆很讨厌羊肉，用过的碗都要洗很多遍那种，她就觉得叔叔不重视她，说了几句，结果吵了起来，他两个女儿就说婆婆是图他爸的财产。
婆婆是气着回家的，后来再也不愿意去了，他们还要我们把钱退回去，这事差点闹到法庭上。
之后婆婆就歇了心思，不再找了。平时没事就看看电视，出去串串门，打打麻将。
我觉得同居式养老之所以会形成，主要是社会原因，子女不在身边，老伴离婚或者早逝。老人感到孤独，所以才想找个伴。
但是现实却不是那么美好，双方都有子女，都有家庭，都担心对方会算计自己的财产，而子女一般都不赞同，所以他们很少会领证。
珍珠泪
同居式养老悄然形成，你怎么看？
同居式养老是现代文明的产物，它滋生于法律之外的野生文明，悄然地滋生，野瞒地成长。却被大部分老人和家庭接受，青睐。
同居式养老是怎么形成的呢？
01，随着社会进步，物质生活的提高，健康知识的普及，和医疗条件的改善，人的寿命逐步提高，老龄人口逐渐增多。我国己进入老龄化社会，据统计六十岁以上的老人己达2.5亿。这是一个多么庞大的数字。所以空巢老人的赡养困扰了太多的家庭。同居式养老在法律与道德的夹缝中悄然而生。
02，随着文明程度逐步提高，老人追求生活的方式也在不断地改变，对精神生活的渴求越来越强烈，老人们不在追求衣食住行的物质生活，而是转移到精神和心灵的层面，孤独便成了老人晚年生活的最大障碍。同居式养老便有了生长的土壤。
03，在法律层面下的老人婚姻，因涉及双方的原生态家庭生活和经济纠纷，带来了很多矛盾和后遗症，使许多老人和儿女感到望而止步，虽然很多矛盾和后遗症可以在法律的框架下得到公平的解决，但很多为老人赡养和后事对驳公堂的，给人们带来情感的伤害是一时难以愈合的。同居式养老巧妙地避开了一些法律威严，把一些矛盾自我消化掉。
04，老人走婚姻之路养老，必定磕绊太多，加上世俗的垢病，使很多老人望而生畏，所以大部分老人选择按自我意愿无声无息地结合，这样她们既不负法律责任，也不会在社会上掀起波动。符合老人的心理。
05，现代社会己经脱离集体所有制的模式，所以大部分子女都就业在外，常年不在老人身边，对老人的养老也束手无策，变成了老大难。养老院养老目前机制还不够完善，加之承受的经济压力也非同小可，所以对于老人同居式的养老也被儿女们无奈地接受，默许，认可。
目前同居式养老几种形式。
06，公开式，双方儿女们基本默认。属于走到前头再问路的盲目方式存在。
07，合约式，双方老人与双方儿女认可，并签定合约，约定双方的经济来源与病亡处理办法。这种方式基本上不留后遗症。
08，合租式，老人共同租房另住，搭伙生活，相互照顾，儿女们不闻不问，由老人自己承担口头约定。
09，明避暗往，老人不公开同居生活，而是三天两头暗地来往。处于半公开状态。
10，寄居于养老院同居生活。双方老人都由儿女寄居在养老院，老人自愿同居一起，互相扶持照顾生活，养老院也省得派人照料，睁只眼闭只眼。
对同居式养老么看？
11，同居式养老，既然有这么多的老人和儿女乐于接受，默许，认可，就应该允许这种形式的存在，不可无端地指责与干涉，不利于用法律框架去规范她们。
12，同居式养老，对象只能是双方都是寡居老人，不能是单方有婚姻存在的老人。那样就涉及道德与法律层面的事了。
13，同居式生活一定要尊重老人的本人意愿，不能搞拉郎配，最好是双方都是健康无大病，生活能自理的老人。
14，同居式养老最好能在双方老人，子女都同意的情况下，能签有一定的合约方式为最佳。把一切后遗症都规定在约定范围之内。因为同居式养老本来是为了老人生活方便，不应该为老人留下后遗症，带来不必要的麻烦。
15，同居式养老，下辈们一定得为老人备足够用有余的生活费用。他们自己有工资也要给他们安排和计划好。
16，同居式养老是老人为了晚年生活不孤单，寻求的一种方式，不是恋爱，不是梅开二度，不求感情的高度容合，不能像年轻人谈恋爱那样挑三捡四，只要双方老人脾气能磨合，性格能容忍就行了。
老人是家庭一宝，是社会的财富，关注老人生活，是人之美德，是积善行孝，老人的今天就是儿辈们的明天，为老人尽孝，为老人谋福，就是为自己的明天积德行善。
希望全社会都来尊重老人的意愿，关注老人的晚年生活。
让她们有生的余年活得快乐，活得安逸，活得不孤独，活得有质量。活得不留遗憾！
同居式的养老方式你赞同吗？
岁月浏涟
大家好，我是60后暖男阿木，很高兴在此互动！
一、同居式养老的概念
实质是“抱团养老”，也叫“搭伴养老”。是从美国德州几对夫妇倡导开始的。后来德国也有老人相继采用这种“同居”方式养老。
二、同居式养老的动机
自动自发，为自己养老做规划。
第一不靠儿女养老，
第二也不把希望都依托在政府身上养老。
三、同居养老对象范围
大部分为成对老年夫妇，共同搬到一个地方住在一起，一起喝茶、种树、养花、散步、旅行等。还有年轻人为了省高额房租和单身老人“同居”互相帮忙，比如，陪老人聊天、打扫花园、外出采购等等，以低房租或零房租“寄居”参与老年人养老。
四、同居式养老的好处
老人之间或老人与年轻人之间相互帮忙、相互关心、相互照顾。
老年人身体差，即使出现状况也能及时被发现并第一时间得到救护。
使老人的老年生活变得丰富，平均寿命变得更长。
五、同居式养老未来前景广
大都选择依山傍水的地方，环境优美、空气好、安静舒适。
目前，发达国家比较盛行。我国也开始有了这种趋势，南方已经有多处环境优美的地方开始这种模式养老，依山傍水、大草坪、还有农场菜园，环境很好。
结论:
阿木认为这种“同居式”抱团养老模式很好。因为社会在发展，养老已经是人人必须及早面对的问题; 在不给儿女添麻烦、不给政府添负担的基础上，自觉自愿安排养老，属于高度文明的行为，是人的智慧的结晶，应该大力提倡，大力推广。如果政府加以适当配合、管理、扶持，将会锦上添花。
未来，身边的若干好友把房子买在一起，依山傍水，一同晒太阳、散步、聊天、养花、种菜……
真正老有所养，老有所为，老有所乐。应该是所有老人共同向往的乐园！
以上是60后暖男阿木的观点，同意就点赞、关注、转发。或在下方留言、交流、互动！
60后暖男阿木
说一个同事婆婆的例子吧。
同事的公公去世多年了，在同事女儿上幼儿园以后，两个大姑姐就开始吹风：妈年纪不大，不能老是一个人这么孤单，妈也要有自己的生活，不能就光给你带孩子混下半生（婆婆当年五十出头）。同事老公虽然不想老太太再找，可是两个姐姐都支持，也就同意了。很快，老太太就找到一个合适的老头，喜滋滋的置办嫁妆了。同事和老公和老太太提了要求：不许领证。因为同事老公公生前是做建筑的，留下了丰厚的遗产。
老太太搬去老头家之前，把名下的一栋楼登记在同事两口名下，保险箱也交给了他们，在新老头家基本是老头承担生活费，再需要用钱时和儿子说，儿子给一部分。
在老年人再婚问题上，儿女的态度有直接影响，而很多儿女在考虑问题时出发点几乎都是利益，最大限度保证自己的利益，父母的感情需求似乎不在考虑范围。这是再婚老人的最大悲哀吧。
杨老师的语文世界
看到这个问题，愣了一会，想了想才明白，这种同居式养老，说得好听，其实不就是，不领结婚证，就在一起凑合着过嘛！
这种现象，在我们这里已经非常多了。
有一些老年人，晚年丧偶，可是，日子还得过不是，生活还得继续，儿女又指望不上，自己过又感觉到太孤单，但是，领证呢，又担心 什么财产问题房产问题啦，太啰嗦。于是，很多人就想到了这一点，找个老伴过日子，不领证。
也可以说是“非法同居”。
老年人过得更比年轻人舒服，爽快。
像我们小区的李大爷，自己是高工，一个月工资都到一万多了。住着四室二厅的大房子。老伴去世后，自己就找老伴。
但 是，人家很想得开，不领证，就是找个保姆。来帮他做饭，收拾家务，人家呢，就是一个月给多少钱，自己再出着家用。
而有些老阿姨，也是生活所迫，老伴去世了，自己生活没有着落。只好委身于一个老头子，以获得暂时的生活吧！
这种生活，本来就是不对等的。女方也是没有生活来源才不得不选择去“伺候”人，而老头呢，仗着有点收入和房产，就可以用这种方式来获得一种安稳幸福的家常生活。
虽然年轻人都感觉有点不可思议，更对女人这种方式而叫屈，但是，子非鱼，焉知鱼之苦恼也？
没有办法才不得不这样吧！
更令人感叹万千的是，有的老头子，老伴才去世，因为自己的收入高，“说媒介绍老伴的”，竟然挤破了门槛子！唉！
一声叹息吧！
存在即合理！
Longsuixinyuan
同居式养老已不新鲜，悄然成为一种新的养老模式。无论怎么说，同居式养老既然客观存在，自有其存在的价值。
人都是有感情的，孤独是老年人生活的大敌。有个相互陪伴的人，知冷知热，生活才有味道。精神上的需求，并非不愁吃喝、子女亲情就能代替的。
有条件的单身老年人，无不渴望着能梅开二度。可在现实环境中，涉及双方的身后事、经济利益等复杂因素，想再婚确实很难，除非个别老年人不管不顾子女的意见，不惜闹得与子女断绝关系。
而同居式养老，无疑是老年人争取自己幸福的一大创举。你看看，不拿结婚证的协议式同居，就解决了好多难题。合则相伴终老，恩爱如夫妻；不合则干脆分手，没啥扯不断、理还乱的复杂纠纷。
同居式养老最大的困难，莫过于经济收益的再分配。一般情况，女方做家务多一点，男方就多出让一些经济利益。女方如收入少、经济困难，男方全部收入则交由女方支配。这无论从感情还是经济角度，都是合情合理的选择。
既然两个单身老年人能够同居式养老，说明双方子女们是支持的。人家两个老年人自己乐意，子女们也都没意见，不就挺好嘛，哪里还需要我们在这里发表怎么看的意见？我们说好也好，说不合法也罢，都不起任何作用。
至于有些老年人，同居了一段时间，或因经济纠纷，或因性格不合，又自动分开，恢复了单身状态，这并不能说是同居式养老不好，不合适就不凑合着过，这正说明没有婚姻关系捆绑的离散自由。
太阳升Sun
在当下的社会环境、经济背景下，同居养老不失为一种不错的模式。
一：独身老人有找伴儿的必要。现在进入老龄的大多为七十年代赶上实施计划生育的人。所以大多都是一个孩子，一对小夫妻上面要养两家四个老人。况且上班工作期间没有更多的时间去顾及老人。等到这些孩子们退休有时间了，父母都已是八九十岁的耄耋老人了。在五六十岁到八九十岁的三十年期间，一旦另一半先走了，剩下一个老人的孤独日子是很难熬的。物质上暂且不说，精神上的孤独就让老人受不了。有个伴说话解闷，相互照应、抚慰就好过多了。
二：老人再婚的经济考量：这些老人年轻时是从苦日子熬过来的，知道物力维艰的道理。所以一般都有一些财产和积蓄。在面对这些经济问题时难免想自己多些，婚姻关系中掺入经济问题很容易产生矛盾，这也是现在好多老人不想结婚的主要原因。
三：选择同居养老的无奈：鉴于以上情况，大多老人无奈中只好选择了同居养老的模式。俩人搭伙过日子，相互既有了相互照应和抚慰，又不牵涉大的经济问题。而且这样双方的孩子也容易相处。所以愚以为同居养老不失为一种不错的选择。
wdg0810
同居式养老仅是几年前才见到的新鲜事物，有好的一面，也有不好的一面。总的来说，我的观点是支持多些，反对少些。从整个层面上来说，减少了很多中老年人再婚再找老伴的矛盾。
中老年人再婚找他们的第二春，有很多阻力，最主要是财产问题的分割，养老问题的责任，谁责任多些，谁责任少些，犹其是房产问题是阻止他们再婚的拦路虎。最多案件就老头找保姆，保来保去，保出了感情，保出了爱情，擦出了爱火。所以会保到了床上，保到了枕头上。而大部分的保姆当然不少是真心相爱，但大部分是看中是老头的房子和存款，是属于居心欠良的范围。而老头色迷心窍，在保姆床上不辨自我，乱许诺，也不和子女商量过就结婚。
结果婚后矛盾百出，父子反目的有，母子生仇的有，兄弟不和，姐妹争吵打架也不鲜见。
在这种情况下，老头找个伴，伴而不婚，半是保姆，半是老伴，白天保姆工作，晚上行使老伴角色。不登记结婚，就省去日后很多麻烦，这样做，也是化解日后矛盾的一种手段。
但也不全面之处，假若老头先归西，那老太婆谁养活？老伯的子女有无责任膽养？有无条件分得老伯的财产？这对女方，对老太婆是不公平的。总体而言，值得试行。
