游訥蛙子
03式没有改进型源自此枪设计太陈旧技战术落后
实际上，当年上95式无托步枪时，军方高层确实有人对无托步枪性能存疑，希望也能设计一把同口径的有托步枪。
因此，03式步枪也是95系列项目中的成员，算是对95式无托步枪万一设计不成功时的备份，只是设计组毕竟精力有限，集中全力攻克了无托的95步枪。
再回顾头来关照03式有托步枪，当然，两把枪械的设计师不是同一人，研发成功时已经是04年初期了，但依以03年式命名，以前又称为“95A式”。
尽管03式同属95系列成员，但是这两把枪械不仅外观，而且内部结构也不同，零配件则完全不能通用，但口径相同，都为5.8毫米，30发弯弹匣尚可通用。
此枪是设计无托步枪时，顺带而来的传统有托步枪，机匣工艺之差是与生俱来的，采用二战时常见现在不见的喇叭口消焰器，貌似非常复古，且枪械的扩展性极差，无法安装战术导轨等。
一把21世纪设计的步兵枪械，竟然如此老旧，停留在二战的设计水平，不得不佩服中国军工的眼界，有那么多国外先进步枪可以借鉴，依然设计出了尺寸偏长、4公斤份量偏重、精度较差，扩展功能极差的步兵枪械。
难怪03式问世时，爹不亲，娘不爱，各大军区陆军野战部队一个都看不上，没有部队愿意装备这把技战术性能落后，有效射程和射击精度，都低于95式步枪的03式步枪。
目前，03式步枪仅装备部分武警部队和部分省级边防部队，战士使用以后反响并不好；现在，已装备了海岛民兵，野战军几乎都未列装，性能太差看不上使然。
因此，03式步枪军工看了也烦，没打算要改进，随着陆军第208研究所研发成功装有皮卡汀尼战术导轨具有自润滑功能的有托步枪，03式步枪成为一把过渡型枪械已成定局，且量产也非常低，剩下的就是淘汰出局的命运，最起码野战部队瞧不上。
国平军史
为啥03式没有改进型？改啥改，自从中国全面换装95式后，就代表要舍弃用了几十年的AK系列，走一条中国枪械设计路线。03式再怎么改也还是AK的底子，跟中国想要追求的目标不切合，大范围装备是不可能的，只能小规模装备一些。在如今95式列装超过20年，中国即将开启新一轮全面换装之际，再改进03式还有什么意义？
同样源于AK，俄罗斯的AK-12就比03式现代很多
03式比95式贵，但被吐槽程度一点都不亚于95式。首先，枪托太长，完全伸展状态枪身显得过长，不好做技战术动作；其次，枪管比95式短23毫米，在同样发射5.8毫米子弹时，容易导致燃烧不完全，这样在解决膛口火焰和噪声问题时显得更加困难；另外，在03式上看不到西方常见的皮卡丁尼导轨，作为一款21世纪的步枪，竟然无法加装任何装具，拓展性几乎为0，实在是令人有些难以置信。
03式没有皮卡丁尼导轨，无法加装其他装具
不管是03式还是95式，都存在许多难以克服的问题，这不应该是大国军队所装备的主力步枪。虽然95式赶上了无拖时代的潮流，其新颖的外形让人印象深刻，同时也给人一种中国终于摆脱了AK窠臼的感觉，但95式面临的困境比03式更大。作为一款大规模装备的枪械，95系列做到了便宜耐用，但在精度、人机功效、拓展性上面是失败的。跟欧美等国步枪相比，95式给人一种廉价的塑料感，做工也很差，远谈不上精密，虽然不想承认，但95式身上所体现的中国枪械设计师的水准，跟欧美差距非常大。
同期欧美枪械正如前面所言，95式从97年驻港部队首次亮相，迄今已经过去20多年，也到了要换装的时间。近两年关于中国新一代步枪即将面世的消息不绝于耳，更有消息称我国新一代突击步枪将于今年国庆阅兵式上正式亮相，中国将彻底抛弃95式，大规模换装新型步枪。
中国新型步枪将广泛借鉴外军先进经验
从现有消息推测，新枪族将重回有托时代，大量借鉴欧美先进步枪的设计经验，外形与欧美经典枪族相似。中国也许将迎来有史以来最洋气的一款步枪。
兵者诡道也
首先来说一下03式步枪的缺点：连续击发时枪口上跳比95更加严重，连发时弹着点散布并不好；虽然03式是有托步枪，但是实际枪管长度反而小于95式，所以精度并不一定比95好；制造成本也比95贵，这就限制全军换装。
因为枪管采用喇叭口形状，所以在安装消音器和刺刀、枪榴弹发射器等等配件时操作十分复杂，虽然资料上说03式也可以安装枪榴弹和消音器，但在部队没有见过03式的枪榴弹，在网络上也找不到清晰的图片。
目前来看，03式步枪是作为95枪族中的一员而存在的，但实际情况是它的零件与现在的95、95班机等等都不通用，只有弹匣和子弹可以互换。如果说03式步枪需要改进，那就是要把它作为一个新的枪族去设计和改进，从而替代原先的95枪族。 但是，03式步枪真的可以替代95枪族吗？答案肯定是否定的。
这是03年前后国外生产的步枪，相比之下03式步枪显得相形见绌。03的扩展性不高，也没有通用战术导轨，21世纪生产的新枪居然功能扩展性为零，设计思维还停留在二战时期，可以说在做出来的时候就应该停产，更加没有改进的必要。
李三万的三万里
魂舞大漠看到网友们把自己的03式归结到AK一类，应该说没有什么不对，世上的步枪设计大势，无非两类，第一大类就是AK，第二要属AR。2018年印度陆军步枪外购，把两类枪都收入囊中，其中就有在AK基础上演变而来的AK203，说白了无非AK12的出口型。枪支千变万化，演进来换过去，都不能脱却这两类的窠臼，主要原因是将一种传统的优势继续。比如我们的03式，即沿续了AK耐用和故障率的优点，且表现出质量轻，外形美，紧凑而威猛的特点，性能早非过去的56式所可比拟。
话说你倒是喷哪。可靠耐用轻便威力大，步枪的生命于此，任怎么设计，重在实用，才能造成一款名枪，就这个意义上讲，03式不好吗？改进了所有固有缺失，做到了人机工效好，快速反应高，可靠精准等，是以赢得了部队官兵喜爱，要在它是在经过了大量实验以后，才能大量装备部队。可是，仍有人总在不停地喷它，如扩展性不高的问题，如图，可以看到，机匣上的战术导轨，是可以配置加挂瞄镜镜的呀。凡是喷它的人，大约都没有见过真家伙，没见过何以说得这样有鼻子有眼？有的说它造价贵，造价贵，不是有人常流着口涎说人家的装备多好嘛，如何到了我们这，就成了劣势之一呢？这不公平。
到了换枪的时候。03式绝不是未来步枪，魂舞大漠是承认的，因此不再对它改进，不过，我们如果延续95改为97出口的思路，有什么不好吗？以为完全可以。走出国门，可以比比试试，我们不说不比AK203更先进，有兴趣的朋友可以对比一下，试一试。所谓不比不知道，有比较方能明白孰优孰劣。AK12是俄罗斯现役步枪，03式也是我们现役的装备。谢谢。
魂舞大漠
03式突击步枪很好，用起来甚至比95好多了。但是参照步枪的使用环境，03式突击步枪和95以及改进型95-1式枪族已经足够我军使用。
对03式突击步枪的改进，这里就得考虑用途和成本。
怎么改进03式突击步枪？加皮卡汀尼导轨？这就得考虑更多的武器配件，但03式突击步枪本身是有光学瞄准镜的。
话说，档次高一点的配件比03式突击步枪还贵。
升级了03式突击步枪是否能进行本质上的提升？
够呛。
如今我兔使用03式突击步枪也基本上足够满足日常使用，哪怕是升级了枪，也还是干那些事，把钱省下来还可以改善改善伙食什么的。
未公布详细资料的05式大枪据说就是使用的03式突击步枪的基础，就价格来看，05式战略大枪很贵。
有那钱，在预算不是很充足的我兔手里，也就是给特种部队耍一耍就好了，一般的单位可以多装备一些11式狙击榴这样的班用支援武器。
看看俄军，磨叽这么多年，AK12从一开始的高富帅改成了如今“接地气”的模样。
所以，升级武器，尤其是需要大规模列装的突击步枪，如果无法带来战略上的升级，一般不会被采纳。
预算！
都是嗷嗷待哺的亲儿子，钱就那么多，还得装备055大驱，还得装备航母和歼20，还得把各种高科技的无人机装备了……
话说，航母上的一颗螺丝钉能买量奥迪，一辆奥迪的钱能买多少把枪？
但是！
装备再多的枪，给我兔带来的战略价值都不如装备一艘航母来的有意义。
所以，03式突击步枪将就着还能再用20年。
没看隔壁的95吗？
缝缝补补，95-1式加10式通用弹，还能再战20年！
图①和图②就用航母镇楼
图③图④是95的改进型，解决了95式突击步枪的大多数问题了，挺好用。
图⑤是95和95-1的对比，缝缝补补，当家过日子不容易。
图⑥是03式装了一些皮轨，这类改装咱有，只不过一般不舍得用。
仅仅是不舍得用罢了……
睦健持兵
改进，是需求驱动的。
m16全面进入越南战场大约是1963年，不到3年就全面撤装，换改进型的m16a1，是因为可靠性太差，被ak47吊打，大兵的报怨引发了国会调查。
下一个改进型m16a2已经是十几年后的1981年了，越战时那批m16a1估计已经打秃了膛线，总得换点儿新东西。实际到1990年陆军还没完成全面换装。原来的m193弹头太轻，改用比利时ss109弹，因此m16a2改缠距，加厚了枪管，以免弹头不稳和炸膛。同时大佬们担心大头兵挥霍子弹，取消了全自动，加了3发点射，2发点射加1个单发等功能。
然后就是喊了多年的m16a3，小打小闹的改改护木，回归全自动。然而喊到1997年，陆军换装的却是m4。主要是因为短管的m4比较灵活，适合机械化部队使用。
2000年左右m16a4出现，然而，把全自动功能又改没了。
可见m16改来改去60年，真正的变化并不大，就原理上带来的可靠性低的毛病，现在也没解决。也许前两个改型比较重要，后两个改型近乎无病呻吟，摇摆不定。海军陆战队换短活塞原理的hk416，才算是走到95/03式的正确道路上来了。
一直打仗的美军，60年的m16才改了4个型号。平平安安的03式这才15年，也许轮不到改进，就直接换型号了。
至于美国民用枪市场眼花缭乱的ar枪，基本等同于山寨安卓机，换个壳贴个牌，甚至铝合金换成不锈钢也算个新型号。而m16a2，现在美军还没全退役。
味冷
03式突击步枪很好，用起来甚至比95好多了。但是参照步枪的使用环境，03式突击步枪和95以及改进型95-1式枪族已经足够我军使用。
对03式突击步枪的改进，这里就得考虑用途和成本。
怎么改进03式突击步枪？加皮卡汀尼导轨？这就得考虑更多的武器配件，但03式突击步枪本身是有光学瞄准镜的。
话说，档次高一点的配件比03式突击步枪还贵。
升级了03式突击步枪是否能进行本质上的提升？
够呛。
如今我兔使用03式突击步枪也基本上足够满足日常使用，哪怕是升级了枪，也还是干那些事，把钱省下来还可以改善改善伙食什么的。
未公布详细资料的05式大枪据说就是使用的03式突击步枪的基础，就价格来看，05式战略大枪很贵。
有那钱，在预算不是很充足的我兔手里，也就是给特种部队耍一耍就好了，一般的单位可以多装备一些11式狙击榴这样的班用支援武器。
看看俄军，磨叽这么多年，AK12从一开始的高富帅改成了如今“接地气”的模样。
所以，升级武器，尤其是需要大规模列装的突击步枪，如果无法带来战略上的升级，一般不会被采纳。
预算！
都是嗷嗷待哺的亲儿子，钱就那么多，还得装备055大驱，还得装备航母和歼20，还得把各种高科技的无人机装备了……
话说，航母上的一颗螺丝钉能买量奥迪，一辆奥迪的钱能买多少把枪？
但是！
装备再多的枪，给我兔带来的战略价值都不如装备一艘航母来的有意义。
所以，03式突击步枪将就着还能再用20年。
没看隔壁的95吗？
缝缝补补，95-1式加10式通用弹，还能再战20年！
图①和图②就用航母镇楼
图③图④是95的改进型，解决了95式突击步枪的大多数问题了，挺好用。
图⑤是95和95-1的对比，缝缝补补，当家过日子不容易。
图⑥是03式装了一些皮轨，这类改装咱有，只不过一般不舍得用。
仅仅是不舍得用罢了……
兵哥哥vs
03步枪其长度为全长：枪托缩折：725毫米，枪托伸展：950毫米，这长度已经严重影响现在的战术动作，这是第一个不适合，第二个，因为03步枪也是模仿ak系列，国家想要的是一个能代表自己的一种枪族，而不是一直模仿别人，所有才一直使用95式，你不管其他的枪好不好用，他也永远打败不了95式，因为他的层次已经不一样了
一切尘埃落地便是晴天
03并没有设计问题，问题在于材料和标准差。这就是为什么要搞物联网和信息化智能制造。
回声殿堂
謝邀！03式步枪至现为何没有改型？是此枪存有三点优势功能。一丶是虽然95式枪管比其它步枪长，但瞄准基线变短，二丶是瞄准基线比95式的夏长出150毫米，三丶是在板机设计上，03式也是优于95式。但03步枪所存最大缺点是大部分零件不能与95式步枪通用。这就是导致03式步枪不能大量列装和改型的原因。
