JBL CHARGE四代蓝牙音箱带很多锂电，可以长时间在户外玩耍。
但在外玩得不够尽兴，非要跑回家去挑战直插交流电的哈曼卡顿琉璃二代。
论个头它们可是差得远了，琉璃二代屁股下坐着的那个大喇叭更是夸张，低音炮的音量和效果都力压CHARGE四代。
也就是中高音部分，CHARGE四代还跟琉璃二代差不多，甚至更显张扬。
这么说吧，听个赵雷的《成都》，二者相差不大，听个京韵大鼓，就是琉璃二代的天下了。
当然，如果放个校长的训话录音，CHARGE四代还能做到字正腔圆不闷骚呢。
你说，论功能论外形，二者相差甚远，音质上的差别又有什么特别重要的呢？
可总是有烧友让我比较，原因何在呢？
我仔细问了几个，终于明白了。
他们要么是想买个放之四海都能用的，但又怕CHARGE四代音质差得太多。要么是想买两个，一个在家里用，一个在外面用。
对于第一种情况，他们基本可以放心了，比起琉璃二代来，这点儿差距实在不算什么。
对于第二种情况，就比较复杂了。
我觉得大家的选择有点儿误区，实在是没必要家里家外都一个档次，那样还不如只买一个呢，也能凑合着用的。
很多后悔的烧友已经给我们总结出一个标准，家里用的那个一定要品貌兼优，外面那个花里胡哨的就行了，毕竟只是偶尔玩一次嘛。
同志们，看到这儿，你们明白了吗？
什么？我把坑都挖到你们家客厅了？
这可是你们让我比较的呀。
分享到:
閱讀更多 有聲印象 的文章
