2020-03-08 12:30:44 佚名

暮雨打梨花

首先很感谢回答您的这个问题。希望我的回答能让您满意。

我们知道中国的历史很长悠久。在所有朝代当中，唐宋元明清是中国历史上的比较发展辉煌的朝代。

值得一提的是只有宋朝把重文轻武当作治国政策。把治国的政策概括为重文轻武是有原因的，因为赵匡胤本人是通过陈桥兵变获得皇权，因此关于赵匡胤本人还有一个著名的典故是杯酒释兵权，他通过把兵权笼络在自己的手里来抑制军权。

重文轻武的主要影响有以下几方面:

1.首先是促进了文化的繁荣，比如我们熟知的宋词就产生于宋朝。以及宋明理学已经后期的心学，主要的根源都产生于宋朝。宋朝的手工业和制造业都得到了极大的发展。

2.其次是官职文化的演变。

百川杂货铺

宋朝出名的重文轻武，不过不能从宋太祖赵匡胤开始算，宋朝的重文轻武是从赵匡胤那个不成器的弟弟赵光义开始的。

赵匡胤是杰出武人

宋太祖赵匡胤是中国历史上最杰出的武人皇帝之一，如果论单挑，估计没几个皇帝能打过他。他曾经两军阵前重伤悍将皇甫晖，生擒姚凤。

能产生这样的武人皇帝，有其社会背景。自中唐安史之乱后，唐朝很多藩镇获得了自治半自治的地位。这些藩镇的统治阶层，就是武士。简单来说，你能打，你就能服众，就能获得晋升。所以形成了大量的军人世家，这些家族的男性自小习武，长大以从军为业。

唐末沙陀人崛起，沙陀人是典型的军事兄弟会，内部以收义子的拟血缘关系形成了军人集团。赵匡胤家族就是唐末大环境下的武士家族，所以自小习武打仗。

赵匡胤削军权但不重文

沙陀人在契丹人打击下衰落了，接收了沙陀人遗产的是郭威，也是个武人。郭威很快死了，传给了柴荣，柴荣实际上不是个传统军人，不见得能hold场面，不过死的早，得了个一代明君的赞誉。反倒是篡位的赵匡胤是个比较典型的五代军人。

赵匡胤篡位后，削了不少原先军头的军权，加强了武力上的集权。不过请注意，赵匡胤虽然削了军头军权，但不代表他能看得上文人。文人在宋代之前的角色就是个管家甚至帮闲，哪怕到了唐朝，皇帝真正依赖的依然是能打仗的人，文人只是起装饰性作用。赵匡胤作为五代军人自然不可能看得起这些文人，有个赵普的事儿就表现了赵匡胤对文人的鄙视。“

太祖皇帝将展外城，幸朱雀门，亲自规画，独赵韩王普时从幸。上指门额问普曰：‘何不只书‘朱雀门’，须著‘之’字安用？’普对曰：‘语助。’太祖大笑曰：‘之乎者也，助得甚事。’”

赵光义不得不重用文人

宋朝真正重用文人打击武人，是从赵光义开始的。

赵匡胤还在的时候，赵光义就在打造自身的班底。赵光义虽然一直跟着哥哥混，但他不算武士，不像赵匡胤那样能在武人中获得巨大的威望。他就换个路子走，聚集了一帮喜欢阴谋诡计的文人，形成了自己的班底。

由于赵光义有了自己的班底，加上赵匡胤对自家人心软，所以赵匡胤一直在继承人的问题上犹豫。只是他没想到自己的好弟弟居然能对他下手，就是著名的烛影斧声。

赵光义能靠这种手段就上位，其实主要怪赵匡胤的削权。假如他没有持续的打击军人，还是五代的格局，那么赵光义杀了他也没用，其他军头很快就会把赵光义干掉。

赵光义篡位成功后，他哥哥的老班底自然不能用，这些老班底基本都是世家军人。于是赵光义就开科举，提拔文人，用这些文人来取代世家军人。之后就在宋朝形成了传统。

不过由于文人扯淡打屁厉害但打仗不行，赵家对内可以用文人，外面的蛮族可不鸟你这些文人。所以实际上赵家皇帝一直小心的保持一部分军人世家，以对抗边疆蛮族。不过这点玩意儿衰落的也快，赵匡胤赵光义时候可以主动进攻强大的契丹人，到了西夏时候就已经难以战胜小小的党项人，到女真人杀进来的时候，基本就砍瓜切菜了。

赵宋重文轻武最大的影响就是自己阉割了自己，真的需要卵蛋的时候没法勃起了。

区块链米达斯之手

宋朝的重文轻武的影响深远，有利同样也有弊。

宋朝开国皇帝太祖赵匡胤，通过自导自演的陈桥兵变，从手握兵权的节度使，摇身一变，成为了宋朝的开国之君。宋朝是在五代十国时期的战乱中建立的，所以赵匡胤特别注意对军事力量的防范。他通过“杯酒释兵权”解除了石守信等开国功臣手中的兵权，而且将统兵权和调兵权分开，军队长官更换频繁，造成了“兵不识将，将不识兵”。另外政治上，重用文官，轻视武官。当时的郡县长官都是文官，可以防止地方权力过重，拥兵自重，威胁京都。

但是，这样重文轻武必然会造成很多影响。有有利的方面。限制了武将乃至整个官僚体系的整体权力，在军事上分禁军、厢军强干弱枝，使得中央政府保持绝对的军力优势，维护了皇权；设立枢密院、三衙，枢密院管理军籍、文书和名单，三衙管着军队的训练与统领，而调兵权在皇帝的兵符上；地方官制上司法、行政、财政、军事分开司法有推官判官提刑、行政有县令知府、财政有三司，分权细致明确，想造反难度非常大，腐败程度浅。这就使得两宋在内部上一直都很稳定，国家没有动荡，才保证了宋朝经济空前繁荣的景象。

当然还有很大的弊端。闲置无用吃干饭的官员变多，吃干饭的兵员更是很多；这就导致军队数量庞大，但是军队的战斗力低下。宋朝为防止将领拥兵自重，形成割据局面，将领经常调换，造成兵不识将，将不识兵，这就使得将领不了解军队情况，指挥能力也得不到发挥，就缺乏有效的指挥。宋朝繁琐的制度导致将领在遇到战事时，不敢私自做主，从而以致经常贻误战机。更主要的是重文轻武直接导致国家缺少军事将才，金打过来的时候没有可用武将。

宋太祖赵匡胤因为自己是通过陈桥兵变当上皇帝的，所以他不会给其他人这样的机会。才会有重文轻武这样的政策，才产生了这么多影响，

烟雨笑春风

宋太祖的重文轻武，主要是唐朝一来，节度使权利过大，军事民政一手抓，导致地方势力做大，中央权利变小。

重文轻武对于皇室（统治者）来说，利大于弊，俗话说好“秀才造反，三年不成”，武官造反，危害太大，影响太大，从宋朝开始的重文轻武，一直延续到清朝。能够延续几个朝代，那就说明有利于统治阶级，当然也不能说没有坏处，任何事物，一体俩面，有益必有害。

以宋朝为例，实行重文轻武的政策，南北宋俩朝，没有官员造反，这对统治者的吸引力好比是毒药，所有的弊端都不如这个。

重文轻武政策下，使得宋朝国家迅速从五代十国战乱中安定下来，得以休养生息。宋朝是中国古代经济最繁荣的一个朝代，虽然宋朝国土不大，也没有完全形成大一统，但宋朝国祚较长，经济繁荣，文化昌盛，国家安定，农业得到发展，尤其是南方得到了大发展，人民生活水平较高，统治阶级也是最温和，最开明的一个朝代。

坏处就是，宋朝战斗力较弱，禁军湘军，不堪重用。军队投入可以说是中国朝代投入最大的，但在文官的压制下，武官的血性消退，慢慢的变得贪得无厌，贪生怕死。

总得来说，重文轻武对于统治阶级来说是有利的，对于国家来说，过度的重文轻武不利于国家的长久发展。

A.月和亮

不扯其他的，直接说影响。

先积极的吧:

1.改变了唐末以来藩镇割据和军人夺权的局面。

从唐玄宗设立节度使以来，节度使力量越来越强大，甚至引发了安史之乱，安禄山就是节度使，为了镇压叛乱，唐朝统治者只能依靠节度使来镇压，于是节度使力量就更强大了，后来形成了靠节度使打节度使的情况。最后唐朝被朱温给灭了，又是节度使。五代十国，皇帝多是被节度使或者掌握军权的实力派给灭了，宋太祖通过重文轻武等一系列的措施，改变了这个局面，保证了国家的稳定。

2.促进了文化又一次大繁荣。

与唐诗可以比肩的文化高峰就是宋词。重文的结果就是读书人生活条件好了，读书人地位高了:

朝为田舍郎，暮登天子堂。

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟。

于是读书人多了。也促进了更深入民间的宋词的大发展，比如奉旨填词的柳永，洗衣服的大妈都可以吟唱他的词。唐宋八大家，宋朝就有六位。话本等市民俗文化开始流行，绘画有清明上河图，书法有秦桧的宋体字，宋徽宗的瘦金体，科技有沈括，四大发明宋朝的活字印刷术。中国古典科技文化史的最后一座高峰。

3.成就了文人风骨

重文不仅仅是说说，宋朝不杀文人，最后南宋灭亡，十万余人跳海殉葬。想想后面明朝灭亡，只有一个太监。不多说了，泪目。

再说说坏的影响吧:

1.弱鸡中的垃圾

轻武，导致军队兵员素质低下，军队战斗力弱。两个表现，一个是好铁不打钉，好男不当兵；一个就是宋朝被周边国家轮番虐，先是辽（澶渊之盟），再是金（靖难之役），再是蒙古（被灭国了），就连西夏也敢和宋朝打。其他王朝这不敢相信，早灭了。

2.中华民族不再尚武

汉唐一直以来尚武的中华民族，开始改变审美方向。不再崇尚阳刚的健美，而是崇尚阴柔的唯美。尚武精神的缺失，也是宋朝积弱的原因之一。

3.武官难以放开手脚

轻视武官导致武官的地位低于文官，文官仗着地位高就会指挥武官，尤其是打仗的时候，有些文官自以为自己文武双全，就瞎指挥，外行管内行，最后只能是败仗连连。

我觉得宋太祖实行这个政策也是形势所迫，治乱世需要猛药，所以才会对武官限制的厉害了一些，不过如果把消极影响都赖他身上也不合适，毕竟政策是要随着现实改变的，你后面的子孙不懂得变通，本来这些锁链是锁有异心的人的，你们却限制住了自己，这能怪谁😂

阿欢的史记

宋太祖赵匡胤重文轻武的最终结果就是打不过北方各国，打不过西夏国，打不过契丹过，打不过金国，被这些国家揍得向他们叫保护费[大笑][大笑]

在当时宋朝领域虽然在文化方面很发达，让宋人的脑力开发了出来，很多人都会能文经商，导致经济异常发达，所以宋朝是我国历史上最有钱的一个朝代，百姓安居乐业，但是由于武力方面严重缺失，虽然宋代没有出现农民起义基本没有呢内忧，但是外患很严重，被别人打的不断南下，最后宋朝最后一个皇帝赵昺跟皇室宗族八百余人和南宋三杰之一的陆秀夫投海自尽。

在另一个角度上讲，宋代的重文轻武，让统治我国两千多年的儒家道家思想在宋代发挥到了一定程度，研究也是达到了一定程度，让儒家道家家等学派空前繁荣。比如像对太极图的研究也是有了很深的造诣代表人物有陈抟，周敦颐等等。

我的希望您满意哦[大笑][大笑]李小小湘敬上！[呲牙]

李小小湘

宋太祖施行的重文轻武的政策对宋朝的影响可以说是有利有弊的。

先来说说这重文的影响

宋朝的重文制度，让自从唐末以来群雄争霸，武将拥兵自重，抢地盘的局面得到了很大的缓解。让长期处于战火煎熬的黎民百姓有了休养生息的时间。对已经满目疮痍的中国来说是很好的和平时段。宋朝期间，生产力得到了恢复和巨大的发展，国力水平直线上升，是一段难得的百姓安居乐业的时期。

另外，重文制度也是让中国文学有了新的发展，特别是宋词这一新的文学载体的出现，可以说是恢复了唐诗时的风采甚至于超越。让读书人乃至百姓都有了不错的思想提高，社会风气儒雅和谐。也算是百姓幸福度非常高的朝代。

再来说说轻武的影响

虽说重文让国民安居乐业了，可以轻武的弊端也是逐渐地显现出来，宋朝发展到后来虽然经济发达，国民快乐安定，但是，这宋朝的边防实力因为轻视武将的原因基本上得不到有效的提高。特别是到了宋后期，这种弊端尤为明显，面对金等外敌的侵略，宋朝基本上都是以被动防守和挨打为主。而重文也是导致了统治阶层沉迷享乐，缺乏进取之心，让宋朝的外交事业也是屡屡受挫。最终，也是让宋朝走向的灭亡。

总结

宋朝的重文轻武思想可以说是又缔造了中国文学史上的一个高光时刻，同时，纵观历史，宋朝的国民应该是最幸福的。手里有钱花，家里有余粮，基本都能奔小康。但是，正应了那句老话，武力才是解决问题的最好方法。在面对外敌时，由于军事实力的不足，靠嘴皮子是没有办法让敌人退却的。最终，也是因为宋朝的军事实力偏弱从而加快的了它的灭亡。

浪里白条不再白

宋太祖赵匡胤在陈桥黄袍加身。黄袍加身以后，担心以后武将会谋反。于是一天，赵匡胤召集诸将领一起喝酒，在宴会中，赵匡胤让这些武将解除兵权。赵匡胤赐给他们良田，让他们回家。这就是著名的杯酒释兵权。而真正开始重视文官是从宋太宗赵光义开始。

重文轻武的影响应该是有两个方面的。

有利的方面是发展了文化，拥有一大批的士大夫。比如范仲淹、欧阳修、苏轼、王安石等等。在这样的环境下宋词高度发展，成为和唐诗齐名的又一文学巅峰。宋代的教育事业有了很大的发展，在民间普遍设立学校。培养了大批的人才。宋朝的科举制度也在这一时期快速发展。

还有利于发展经济，如果宋太祖不卸掉武将的兵权，恐怕在当时的背景下宋朝有可能也是一个短命的王朝。轻武在一定程度上，发展了宋朝的经济，宋朝的经济十分繁荣。在当时宋朝的经济水平绝对是同时期最高的帝国。

宋朝的科学技术水平也在这一时期得到快速的发展，四大发明中有两项是在宋朝发明的。北宋毕昇发明活字印刷术，指南针技术的发明，为航海提供了便利。宋朝时期造船技术也快速发展。

不利的影响就是宋朝的武力水平真的很低。在对外的战争中频繁吃亏，几乎什么国家都可以从宋朝弄到好处。先是辽的澶渊之盟，再是和金的绍兴和议，绍兴和议南宋向金称臣。和西夏的战争中，宋朝也在吃亏。

宋朝的重文轻武导致了宋朝的对外战争一直是吃亏，甚至是屈辱的。但是也有一定的有利影响。

松垮大卡司

宋朝避免军人政变的一个办法，是采用重文轻武的政策。枢密院是最高军事机构，但武将如果要在枢密院当官，就会受到文官的层层阻挠。北宋的时候，有一员名将叫作狄青，他出身十分低贱，是因为犯法被发配充军的。但他作战勇猛，从底层小兵干起，一路靠军功爬到将军的位置。宋朝的配军为了防止逃跑，要在脸上刺字。狄青为了遮掩刺字，在打仗时戴着青铜面具，还披头散发，样子十分骇人。狄青在和西夏的战争中屡建奇功，收复了不少失地。这么一个军事奇才，皇帝打算重用他，任命他当枢密院的长官。

这一下舆论哗然，文官们都不干了，上书说让一个配军出身的武人进枢密院，皇帝你这是乱政，咱们大宋没这规矩。皇帝执意要用狄青，这些文官们就成天盯着狄青的一举一动，天天挑他的刺儿，鸡毛蒜皮的事也要拿出来攻击一番。甚至胡说狄青家的狗长角，这是不祥之兆啊皇上！最后，皇帝只能屈从舆论，不得不把狄青撤职下放，狄青在郁闷中病故。

从宋朝官员的反应中，可以看出宋人对五代军人政变的极端警惕。为了宋朝的长治久安，官员的这种反应是对的。狄青很可能是被冤枉的，但冤枉了他一个，能保证宋朝再也没有武将兵变的危险，用一个武将的冤屈换来国家的安定，这买卖是划算的。大规模的分散权力，保证了宋朝再也没有武人、宦官干政的可能。

仅仅分散官员的权力还不够，宋朝还要限制皇帝本人的权力。道理很简单，所谓权臣、宦官专权，很多时候其实是皇帝本人犯糊涂，自己把大权交到了某个野心家的手里。假如皇权太大，皇帝犯糊涂的时候就没人能管得了他。所以赵匡胤还提高了文官集团的地位，规定皇帝必须尊重文官集团的意见，不能独断专行，而是要“与士大夫治天下”。

宋朝制度在避免武将政变、宦官专权方面做得很好。明清吸收了宋朝的经验，因此明清两朝也是一样，有大权在握的宦官、权臣，但这些宦官和权臣都不能威胁皇权，只要皇帝一皱眉头，他们立刻灰飞烟灭。因此我们可以说，宋朝实行的政治制度，是中国古代政治史上的一次进步，让中国的君主制度更加稳定了。

同时宋朝的统治制度也有问题，制度的稳定性和效率的没有办法并存，这两者要追求一个，就要牺牲另一个。唐朝亡就亡在一味地追求效率，放弃了政权的稳定性。节度使独大、宦官专权，都是制度缺乏稳定性的表现。宋朝吸收了唐朝的教训，设计制度时非常看重稳定。但与此同时，也就牺牲了效率。

先说军队。宋朝的经济非常繁荣，从账面上说，军队实力也很强大：军队数量多，物资储备多。决定战争胜负的关键是国力，照这么看，宋朝应该是个军事强国才对。可惜，强大的账面优势被低效率抵消了。

宋朝采用“强干弱枝”的政策，资源向中央军倾斜；又经常轮替将领，保证“兵不知将，将不知兵”，让兵将之间不能好好协作；又重文轻武，让文官挟制武将，降低武将的地位。这些措施都降低了军队的战斗力。战斗力降低了，为了保证边境的安稳，国家就要供养更多的部队，以弥补效率上的损失。大宋对养兵倒是舍得花钱，士兵的福利很不错，结果为了供养一支庞大的常备军让国家财政苦不堪言，这就是所谓的“冗兵”。

宋朝政府就有办事效率低下的问题。为了分权，一件事好几个部门办，增加了官员的数量。可办事效率反倒下降了，而且人越多效率越低，这就是“冗官”。宋朝重文轻武，优待文官，官僚都有不错的薪水和福利，光养官员就是一笔庞大的支出。为了减少战争压力，宋朝还每年给西夏和辽国大笔的“岁币”，以换取和平。再加上庞大的军费，这些都给国家带来巨大的经济负担。日益加重的土地兼并又减少了国家的收入，结果是国家财政入不敷出，这是“冗费”。 “冗兵”“冗官”“冗费”，用低效率拖了国家的后腿。