02.16 《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

《錦衣之下》淳于敏劇照

隨著各類古裝劇的大火,電視劇行業掀起了古裝熱潮。近來,電視劇《錦衣之下》大火。淳于敏作為其中重要角色給觀眾留下了深刻的印象。淳于敏在簪花大會上陰差陽錯要嫁給鹽商司馬家,後敏兒弟弟淳于啟又殺害司馬府的管家,使得重男輕女的淳于家要用女兒來解決這場鬧劇。她的婚姻是古代典型的“父母之命,媒妁之言”型的婚姻,不管結成婚姻的原因為何,終究還是家長的包辦婚姻。


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

《錦衣之下》淳于敏嫉妒圖

古代女子擇偶大體是分為三種的:一是完全不計後果自主擇婿,二是在父兄監督下擇婿(含包辦婚姻),三是父兄對於女子擇婿對象給予承認。現今我們都知道婚姻自主是最起碼的權利,但是在過去那種封建思想的束縛下,很多人是不敢也不能去反抗去批判的。接下來看看部分古代女子在這個過程中的表現吧。

一、自主擇婿——“肆無忌憚”

《南史.荀伯玉傳》有荀氏女子當嫁,“明日應行,今夕逃隨人去,家尋求不能得”的記錄。荀氏女子反對家庭的包辦婚姻,有自己的標準和對象,最終於婚前一天逃跑了,並沒有與家庭有所商量。結果是荀氏女“遂出家為尼”,她的哥哥最終也“敗亡”。古代講究“聘則為妻,奔則為妾”,因為婚姻的“六禮”:納彩問名

納吉納徵請期親迎是缺一不可得。


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

完整的古代婚禮比古裝劇複雜多了

在那時看來,這六道程序少了就不會幸福,女子也不會受到重視與關愛,所以原本是有地位的家庭的女子,卻因私奔淪為妾,對女方還是女方家人都是萬萬不能接受的。縱然都知道“

男女非有行媒,不相知名;非受幣,不交不親”,可是邁出了“肆無忌憚”自主擇婿的這一步,想必就沒想過回頭吧。在南北朝時能這樣地自由也是相當難得。

二、攜父兄擇婿——“半自主”

歷史上著名的徐吾犯之妹擇婿給後世提供了借鑑。因徐吾犯之妹貌美,有公孫楚給徐家下聘禮,卻發生了“公孫黑又使強委禽焉”的事情。徐吾犯招惹不起公孫黑,便求教好友子產,子產是鄭國有名的學士,告訴他說:“是國無政,非子之患也。唯所欲與。”就這樣“犯請於二子,請使女擇焉”,當然,公孫黑與公孫楚二人的表現截然不同,前者“盛飾入,布幣而出”,後者“戎服入,左右射,超乘而出”。徐吾犯之妹在房內觀察,被公孫楚有原則、有氣魄所折服,沒有因為公孫黑再一次送來聘禮而選擇他。可現實往往“事與願違”。


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

本以為這樣就結束,然而公孫黑卻“欲殺之而取其妻”。身為一屆武將,公孫楚自然也不弱“執戈逐之,及衝,擊之以戈”,傷到了公孫黑,最終也將公孫楚流放到邊境。縱使大家都知罪不在楚也,可公孫黑是屬於上大夫的,在當時等級觀念極度深入,在論斷時免不了要站在公孫黑這一面來加重責罰公孫楚。最終徐吾犯之妹落得個孤獨一人,但是在當時她能夠在挑選兩個大夫時不完全根據官階、容貌擇婿,就使人們發現這個事件的價值所在。其實在這個過程中起重要作用的是徐吾犯和子產,徐吾犯尊重妹妹的意見,子產給與正確的指導,都是促成選擇公孫楚的間接原因,只是最終的結局不盡如人意。

三、女子擇婿得尊重——“微自主”

唐末有鄭畋“器量弘恕”、“與人結交,榮悴如一”且“以德報怨”,他的女兒自幼文學修養深厚,他知道女兒“嘗覽隱詩卷,諷誦不已,畋疑其女有慕才之意”,想想也正常,古時女子怎會平白無故的去讀什麼文人的詩呢?而餘杭人羅隱“詩名於天下,尤長於詠史”,儘管其“多所譏諷,以故不中第”,與當時身為司空門下侍郎平章事的鄭畋關係尤密,後鄭畋安排羅隱來家中做客,讓女兒“垂簾而窺之”,發現羅隱“貌古而陋”,自此之後“絕不詠其詩”。在這段過程中鄭畋的女兒得到了充分的尊重,因喜歡羅隱詩而有父親自讓其觀羅隱,使其確定自己只是因詩喜人,而並非真正的喜歡羅隱這個人。鄭畋在這裡是一個好父親,沒有擺出古代那種包辦一切的父母的態度,沒有盲目的就牽線搭橋,也沒有僅憑羅隱“久仕不第”就“棒打鴛鴦”。


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

唐代宰相鄭畋圖

前面荀伯玉之妹因私奔最後落得個“出家為尼”的下場,同為私奔,可是賈午與韓壽二人卻給我們展現了不一樣的結果。賈午是司馬賈充的次女,“充每宴賓僚,其女輒於青巢中窺之,見壽而悅焉”,韓壽“美姿貌,善容止,賈充闢為司空掾

”,讓賈午夜不能寐,問周圍的人是否認識這個人,恰好又一個奴婢說他叫韓壽,並且這奴婢是他原來的婢女。經過這個婢女的撮合,誇賈午“光麗豔逸,端美絕倫”,最後韓壽心動了,“令為通殷勤”。都知道那個時代男子不能隨意進入女子的閨閣,可賈午偏偏膽大,她“潛修音好,厚相贈結,呼壽夕入”,當然韓壽也經常去,這個過程沒有人知道。難道他們兩人會一直如此下去嗎?要知道天下沒有密不透風的牆。


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

我們知道賈充也是個聰明人,不久就發覺“其女悅暢異於常日”,陰差陽錯從韓壽身上聞到了皇帝賜予的奇香,便察覺到了韓壽與女兒的事情,只是賈充不知門戶緊閉的情況下如何與女兒私會?一夜突然驚醒假稱有盜賊,派人沿牆來觀察,最後發現“無餘異,惟東北角如狐狸行處”,在賈充的盤問下賈午都承認了,最後“充秘之,遂以女妻壽”。在賈充的庇護下,韓壽也“官至散騎常侍、河南尹”,結局圓滿。雖然賈午與韓壽違背封建道德倫常,可賈充也算開明,沒有被所謂的門第觀念束縛,願意將自己的女兒嫁給幕僚,尊重女兒的意願,並輔佐韓壽使其在官場有一席之地,想必他也是為了女兒的未來著想才那樣做的。


《錦衣之下》淳于敏,古代女子婚姻狀況,真的像她一樣嗎?

《錦衣之下》小閣老嚴世蕃

文史君說

《錦衣之下》中淳于敏雖是一個虛構的人,但是反映了在一定時代下很多女子淪為了時代的附屬品,可是關於女子擇婿這件事從古至今從未中斷,從荀伯玉之妹、徐吾犯之妹、鄭畋女到賈充次女,她們的擇偶史事一直流傳至今,她們對於愛情的態度,其家庭對於其擇偶對象的態度,等等都表現出當時存在一定的進步思想。所以說到古代女子的婚姻,是否都如刻板印象裡那種完全不自主,也是值得懷疑的。

參考文獻:

左丘明:《左傳.昭公元年》,中華書局2016年版

房玄齡:《晉書.賈諡傳》,中華書局2015年版

李延壽:《南史.荀伯玉傳》,中華書局2016年版

薛居正:《舊五代史.羅隱傳》,中華書局2016年版

劉昫:《舊唐書.鄭畋傳》,中華書局1975年版

(作者:浩然文史·河南師大春秋學社)

本文所用圖片,除特別註明外均來自網絡搜索,如有侵權煩請聯繫作者刪除,謝謝!

我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章,懇請各位讀者朋友關注我們的賬號!您的點贊、轉發、評論,這是對我們最好的支持!


分享到:


相關文章: