粉色太陽鏡
看到這個問題，不禁想到最近的熱播劇《安家》。裡面有一對靠賣包子為生的嚴叔嚴嬸，他們賣了幾十年包子，辛辛苦苦一輩子，終於攢下一筆房款，樂呵呵地在上海買了一套一室一廳，還是全額付款，一次性付清。
當時，徐姑姑考慮到風險，建議老兩口做一部分貸款，可是他們聽不進去啊，覺得兒子剛工作，背這麼多貸款，可怎麼活？
他們什麼都替兒子想好了，房子除了兒子的名字，還加上了兒媳婦的名字。
原以為老了有依靠了，結果，親家母住進了新房，兒子和兒媳婦根本不待見他們，竹籃打水一場空。
這啃老啃得真是讓人心寒！
據說，《安家》中的情節大部分來源於真實故事，可見，啃老多麼普遍。
有人說了，這麼高的房價，不啃老怎麼買的起？
我想說，做父母的，從小就要教育孩子獨立，感恩，別把心腸學壞了。
幽幽藍風鈴
正常，已經見慣不慣了。根據我的成長經歷，啃得理所當然的都是兒子。但事出有因：
我老家在山區，現在己是2020年了。但那裡絕大多數人的思想觀念仍是：不管生幾胎，必須生到兒子為止。
我孃家在小鎮上，如果第一胎是女兒，第二胎懷孕幾個月知道是女兒後，不少人都會去做引產手術。最誇張的是去年家對面一個媳婦懷的孩子都七個月了，仍選擇引產。我自家姐弟就有五個。兩個妹妹生了兩胎，都是女兒，現在都面臨著要生兒子的壓力……
由此，兒子從小的地位就與女兒不一樣，到結婚的年齡更加明顯，兒子家裡必備房子和彩禮，有一些比較貧困的家庭，備彩禮的時候都是民間貸款，年息18%也在所不惜。而嫁女兒時有的家庭甚至不出一點嫁妝。
那些家庭經濟情況還不錯，兒子又不是很爭氣的，理所當然的啃老。因為在孩子心目中，他並不認為是在啃老，而是家裡的一切，本來就是他的。
新時代婦女
說實話我疫情期間也在啃老哦哦真是很慚愧，做了十二年的全職老媽子，突然解放了，發現自己沒有工作，無家可歸。到了最後還是老媽收留了我，管我吃管我喝。我是找了一份工作，一個月2000元。還了為老媽看病的債務，僅剩未幾別說去租房，就是吃飯也不夠，也只能吃老媽的退休金，住老媽的房子。
我問老媽我這算不算我這算不算啃老，老媽說你是我的閨女你不啃我能啃誰呢？誰還給你啃啊！
崔淇珊
啃老，我相信在當今社會下，或多或少都有啃，如果想說一畢業工作不久就買上一套房子，不靠父輩們的支持是很難實現的，除經濟以外，還有就是理所當然讓父母親幫忙帶孩子，這也是一種啃老的行為吧，如果說完全不依靠父母的支持和幫助，這隻有歐美國家才能做到了吧，18歲就讓你出去自立門戶，只怕那是不太可能的事，除非成長的家庭艱辛無比或者父母雙亡，父母失去勞動力。
另外，現在的婚戀價值觀越來越畸形，現代人越來越物質，沒房沒車，誰家的姑娘願意嫁給你？在女少男多的環境下，為了早日幫孩子們解決婚姻大事，為了繁衍後代，孩子們不得不啃老，父母們要是拿不出錢來幫孩子們反而可能會被埋怨，被指責末盡到父母責任。所以，當今社會不啃老，除非整體社會風氣改變。
我們中國人家庭是個很奇妙的家庭觀念，自古以來就有養兒防老之說，幫孩子帶孫輩的同時，也是在享受兒孫繞膝的天倫之樂，這種啃老行為，大部分老人心甘情願。還有一種父母幫忙給孩子們買房子，是能讓自己在孩子們的新家中佔一席之地，能在孩子家住得理直氣壯。總之，啃老，在當今社會現實有時候也是相互依存關係，孩子們不得不啃，父母讓孩子們啃，也是想以後在他們失去勞動力，病痛纏綿之時，孩子們能在身邊照顧他們，陪伴他人。
喵媽醬
舉個例子，我們這個小城市，結結婚都要男方買房子，我父母單位的退休都有退休金，條件好的結婚前就給孩子全款買房了，條件不好的給付首付，貸款父母每個月給還，父母都有退休金，每個月還貸款也沒有壓力。但如果讓小兩口還，女方就有壓力，能不能結婚就不一定了。這樣算啃老嗎？
但是孩子壓力大，負擔不起，父母也是願意幫忙的。大部分都是晚婚，結婚後就要孩子，孩子花銷也大，再還房貸壓力真是挺大的。父母也願意幫襯的，而孩子呢也是孝順的，要是自己有能力肯定也不會要父母的錢的，過年過節也會給父母買禮物，平時也會經常帶父母出去玩。
孩子就是沒這個能力怎麼辦？不就得靠父母幫忙嗎？
所謂父母子女一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷在目送他的背影漸行漸遠。
親情的底色註定悲涼，因為人生無常，與父母有關的故事往往伴隨著遺憾。
慕小花
首先，之所以“啃老”，肯定有它存在的意義。那我們就來分析一下它可能存在哪些方面利與弊：
“啃老”指的是"年齡都在23-40歲之間，並有謀生能力，卻仍未"斷奶"，得靠父母供養的年輕人。社會學家稱之為"新失業群體"。那麼它涉及兩個對象，一個是父母方，一個是子女方。其分為以下三種情況：
第一種：當父母願意給孩子依靠，孩子喜歡依靠，一個願打，一個願挨。他的意義在於有部分家長想在某一方面管控子女，子女相對而言會缺少自由，但同時也會相應的減輕負擔。還有些父母是真心寵愛子女，不想子女受一點苦，同時這類父母自身的能力應該也是相當不錯的。
第二種： 當父母不願意被啃，孩子要啃，就會出現矛盾，但為了保持家庭和睦，一般就彼此將就著，無奈的生活著；那麼提問者大概率指的是這種矛盾現象。出現這種情況，父母還是應從自身找找原因，想辦法戒掉孩子的依賴性。要想長久的家庭和睦，暫時的寵愛解決不了太大問題，父母還是應多幫助子女建立自己的獨立能力，儘早成為社會單獨的個體。子女也應當自我成長起來，畢竟父母終將老去，沒有人會成為你一輩子的避風港。因此為了防止這種現象，孩童時期的教育就顯得尤為重要。
第三種：當父母想給孩子依靠，而孩子不想依靠時，家庭關係就比較融洽和睦。子女出現困難時，父母鼎立相助，孩子也會感恩戴德。
“啃老”沒有絕對的好與壞，是子女與父母的雙邊關係。
希望我的回答能夠幫助到你！
鑫漪淼
這個和家庭教育有關係。從孩子小時候，就沒有給孩子形成感恩理念，也沒有讓孩子形成自強自立的意識，長大了這樣的孩子，一般沒有擔當，沒有責任感，屬於自私冷漠型的。
孩子已經成年，建議父母鼓勵激勵孩子不要怕吃苦，要自食其力，有責任有擔當，不要放任孩子不勞而獲，過寄生生活，可以拒絕孩子無止境的索取。
杜鵑7216
父母的愛是傾注一切給孩子，有的人一遇到資金困難首先想著找父母要，而且大多數得到了父母的幫助都覺得這是理所當然的，從來沒有想過父母是怎樣省吃儉用攢下的這些錢。愛是相互的，別再一味索取了，多給慢慢老去的父母多一些關心和照顧吧。
茉莉麒麟
這個問題，真的是好多年輕人都在經歷發生的事情，包括一些歐美國家，啃老的比例也逐漸上升，一方面是生活成本增加，和工作壓力巨大，導致一些年輕人無法獨立。
其實有大部分的年輕人，內心是不想啃老的。只是迫於整個社會的壓力，各方面的原因，實在無法獨立，在加上了一些父母的溺愛，無止境的幫忙，才逐漸的讓年輕人處於舒服圈，而慢慢的放棄了靠自己的想法。
一些父母的寵愛，讓養尊處優的年輕人我無法拒絕，比如，下班後就有可口的飯菜，不用負擔住宿的費用，等等因素，都讓年輕人難以離開這種環境，同時也變相增加了年輕人啃老的幾率。
想解決這個問題，就需要父母和孩子一起同時改變，父母要懂得放手，懂得取捨，讓孩子自己去努力生活，和創造未來。而年輕人，最好的成長就是離開這個讓你舒服的包圍圈。懂得去學習，自己照顧自己，這樣才能真正做到獨立自主。
愛爾蘭的小平哥
沒有覺得理所應當。
實在是不啃不行了。
現在啃一下，以後還回來。
現在不啃，怕以後都沒能力還。
財富本來就是考一代代積累的。
國家保障還不完善，做父母的有能力的時候也願意讓孩子啃一下，好讓孩子不至於掉隊。
能被兒女啃或者能啃父母的都是幸福的。
面對高高的房價，有多少家庭都是深深的無力感。
