前端全栈
软件项目开发中，往往需要前端与后端进行数据交互，而数据交互有两种最常见的形式Ajax和WebSocket。一般而言，前后端实时的数据交互使用WebSocket，而非实时数据的交互用Ajax的居多。
既然都是数据交互方案，曾有人称WebSocket可以替代Ajax，真的是这样吗？
Ajax 与 WebSocket 对比
1、Ajax是一处异步数据传输技术
Ajax是异步JavaScript和XML技术的实现，通过Ajax可以让网页异步更新数据（不需要重新加载整个页面），对页面中的部分数据进行更新，而且不会阻塞。
现在所有浏览器对于Ajax技术支持都很好，基本上每个网站都会用到此技术。
2、WebSocket是HTML5推出的新协议
WebSocket是随着HTML5推出的一种新的协议，通过WebSocket可实现浏览器端与服务端的双向实时通信（如聊天室），意味着服务器端可以主动推送数据至客户端。
现在大部分浏览器支持WebSocket协议，但依旧有些低版本的浏览器是不支持此协议的。
WebSocket未来可以替代Ajax，但当下不行
WebSocket相较于Ajax有着实时性好、性能高的优点，未来会成为主流技术，但当前不行，毕竟WebSocket对浏览器是有要求的。
网络圈
不会替代
WebSocket 是 HTML5 开始提供的一种在单个 TCP 连接上进行全双工通讯的协议。
WebSocket 使得客户端和服务器之间的数据交换变得更加简单，允许服务端主动向客户端推送数据。在 WebSocket API 中，浏览器和服务器只需要完成一次握手，两者之间就直接可以创建持久性的连接，并进行双向数据传输。
在 WebSocket API 中，浏览器和服务器只需要做一个握手的动作，然后，浏览器和服务器之间就形成了一条快速通道。两者之间就直接可以数据互相传送。
现在，很多网站为了实现推送技术，所用的技术都是 Ajax 轮询。轮询是在特定的的时间间隔（如每1秒），由浏览器对服务器发出HTTP请求，然后由服务器返回最新的数据给客户端的浏览器。这种传统的模式带来很明显的缺点，即浏览器需要不断的向服务器发出请求，然而HTTP请求可能包含较长的头部，其中真正有效的数据可能只是很小的一部分，显然这样会浪费很多的带宽等资源。HTML5 定义的 WebSocket 协议，能更好的节省服务器资源和带宽，并且能够更实时地进行通讯。
爪哇程序猿
看了很多回答，没有说到重点，http和websocket会并行存在，需求不一样，所以不存在替代。为什么？虽然ws可以实现所有http的功能，但是比如说新闻站，以展示为主，websocket需要保持连接，如果用ws会消耗更多服务器资源。所以，只有请求频繁或者有需要服务器推送，才会选择ws，否则都是http。
万能撸Sir
Websocket只是为了再web端实时通讯业务场景下一种新的高性能技术方案，本身各具优势，何来代替ajax可言。如果不需要实时获取数据为什么要使用ws来占用服务器资源。
孟洒一
我理解是这样的，不知道对不对，websocket是有状态的连接，可以实现双向通讯，但是会占用服务器资源，ajax是客户端发出的异步请求，完成后会释放连接，应用场景不同。非计算机专业，回答的不对请指正！
七喜58326316
不可能取态，只是相互在应用场景的弥补
黑熊哥哥
websocket的优势是服务端可以主动推送数据到客户端，但是因为要保持链接所以对服务端资源占用更多，所以短时间内不会取代Ajax。
花花之主
一个是长链接通讯，一个是异步通讯。二个不一样场景下的技术。怎么比？问问题的人，先弄清楚什么是ajax什么是websocket吧。
_恶即斩
websocket的优势在于节约频繁数据传送时产生http头产生的无效流量，优点和缺点都在于长链接这一个特点，现在移动客户端很容易断开原先的网络重新建立连接，为了解决这个问题需要做很多处理，最终实现代码要比ajax复杂很多
vcasm
很难，ws是无状态的，收发你得带上调用号，累，实际中只能做单一业务数据交换，你可以想想你所有的数据交换，你得封装一个业务层回调你的代码。真心累，ajax只需要一条语句。
