少年啊少年
实践经验表明，Vue在数据量很大的时候不好维护，所以对于大型项目，Angular4显然更适合，但Angular比较复杂，还有面向对象、依赖注入、MVC等思想；如果由后端学过Java的人来做，应该也比较好上手；但是对于只学过前端的人来说，有一堆思想要领悟，上手比较慢；但Vue则相对简单，Vue的好用之处大概就是，用下来你发现，div还是那个div，css还是那个css，js也还是那个js，只是组织的方式和配合他们的工具不同而已。
当前Vue的生态环境相较两年前成熟了很多，相关工具、官方文档和非官方文档都很完善，社区也很活跃。越来越多的大公司已将Vue用于生产环境，github上现在也已经有数以万计的跟Vue有关的开源项目了。因此，对于中小型项目，你完全可以放心地使用Vue来构建。
既然说Vue工具齐全，那我这里简单列举几个常用的工具吧：
vue-router：用于配置单页面应用的组件和映射，使用的方式和ui-router类似，支持嵌套路由，正则匹配路由，参数传递，history模式
vuex：一个专门为Vue应用设计的 状态管理模型和库。它为应用内的所有组件提供集中式存储服务，其中的规则确保状态只能按预期方式变更
element:饿了么出品，基于VUE的组件库，开箱即用。
除了上述之外，还有webpack、axios、node等等工具可以用，且关于Vue的官方和非官方文档都很丰富，完全可以快速上手。
最后，Vue跟微信小程序很像，而且美团还开源了mpvue，意味着你甚至可以直接使用Vue来开发小程序。等于说，你学会了Vue，不仅学会了前端，还学会了微信小程序，一举两得，岂不美哉？
以上就是我拙见，欢迎在评论区留言讨论。
光聊科技
先说说两个我都用过。选择上看实际情况。
项目规模：
大的，复杂的，我推荐angular4，小的，轻的，我推荐vue
人员素质：
人多，推荐angular，更容易工程化，人少推荐vue，适合2-3个人的小团队快速作战，特种作战。
业务需要：
个人觉得，商业应用类的，后台管理类的用angular，如果做个小应用，或者嵌入app等，用vue。
原因分析：
学习曲线绝对的vue会比angular4平滑很多，这个不用解释。量级上vue会更轻。
从框架的整体性上来说，angular4该有的全包了，类似mvc的架构，使从后端java转前端的程序员学习成本大大降低。TypeScript的使用让angular项目的规范性上了一个很高的等级，解决了很多以前框架的问题，也更像java。vue更像react，注重单个页面的开发效率。
社群上，国内用vue的确实更多，vue在国内的发展比较好，人比较多，angular就差些，国外angular好些，vue相对弱势。
vue有vue-cli，angular也有angular-cli，前期简单使用是差不多的，angular-cli搭出来的项目更完整些。
相关的配套，我用的都不多。angular官网有推荐几个ui套件，其他的我没看过好的，而vue有几个国内公司都推了相关的ui套件，例如vux，mintui等，可以选。
林松simon
从Angular2时代开始，前端开发就逐渐开始用用Angular了，当时全国都没什么人敢碰Angular2，多数开发者就靠着啃它源代码中的注释，熟悉了Angular2的用法，并在实用中，还给Angular2团队提交bug。
但是现在，Vue的出现，让很多还没接触Angular多久的开发者开始纠结，这两个到底用哪个好？
用Vue还是用Angular?
因此，这里提供给大家最实用的比较，帮助大家在Vue和Angular之间选择。
先说结论：用 vue + es6。不要考虑Angular，它有2个致命问题，导致它并不适合实用。
我们分几个关键方面来说：
功能上，vue其实和Angular几乎一模一样。
如果只看入门教程，很多人会觉得vue很简单，angular强大而复杂。但我是先学的Angular2，再发现vue的存在，所以我直接深入了vue的文档。
一旦深入就发现，vue其实提供了几乎完全一样的功能，当你要用到这些功能时，vue瞬间就会变得和Angular2~4一样复杂。
原本，vue都是基于es5，视觉上，还会觉得vue和angular4区别挺大。现在vue2.5开始支持typescript，你去看看那个组件编写方式，几乎就和angular4一模一样了。
学习曲线上，vue入门容易，深入下去和angular4几乎一样。
vue最大的成功之一，就在于他的文档由浅入深，不需要立马知道的信息，入门教程暂时不提，从而降低上手门槛。
而angular的教程，一上来就是cli, npm, typescript，一大堆东西砸到你面前，每个东西他都要提一大段，连组件的理念，都要讲半天，教程门槛，一下子就被拉高了。
以游戏打比方，level 1的你进入游戏，vue给你level2的对手，然后level4, 6, 8 逐渐提升。
而angular是，直接拉你到38级的boss面前，告诉你这就是你以后要面对的，并且讲一大堆，你需要做哪些准备。讲完了，让你现场练级，直接打倒这个boss，从1级瞬间跳到38级。
而vue之所以教程能如此简单，因为他基于es5，开头可以不提组件理念，不提typescript，照样能用。Vue的typescript支持，都没放在教程正文提，几乎算是在附录提了下。
因此，入门教程的复杂性，决定了angular的人气无论如何不可能和vue比。
运行速度上，差不多，可以无视区别。
两者的性能，都比 react 和 angular 1.x 好很多，而两者之间，虽然理论有差异，但用户角度很难区别，所以这个不用太多考虑。
运行库尺寸上，vue完胜，angular过于笨重。
但vue现在也有越来越重的趋势。
angular压缩后168kb，真的太笨重了！而vue 早期压缩后不到50kb，但现在vue开始支持typescript之后，有越来越大的趋势，最新版压缩后已经到了89kb，也开始有点重了。
调试和维护上，angular比vue更难调试；
vue比angular更难维护。
angular代码很规范，很好维护和审查，但它在控制台的报错信息太差了，经常看不出到底问题在哪，导致调试非常辛苦，有时候可以说是痛不欲生，尤其是，这个问题不是你可以解决的，除了提交建议，你没有什么好办法。
而vue基于es5的语法实在是很混乱，兼容es5看似让vue好上手，但用起来全是坑。光是那个｛｝套｛｝，就晕死你。但这个问题，是可以靠使用es6规范回避掉一部分的。
另外，调试这个问题，由于angular用typescript+webpack封装，导致本来就很难调试了，控制台报错再差一点，真的很痛苦。
而vue在开发阶段，其实是可以直接用es6，而不用typescript和webpack的，这意味着，控制台报错将是最准确的原始出错信息，能够最快完成调试工作。这一点，angular是做不到的。
最后，开源库的丰富程度：vue更丰富，但更混乱，尤其是那些es5写的库。
angular4少很多，但更清晰，没有es5~6的跨度问题。
vue的热门库、新开源库，很多陆续转为es6了，但更多库还没转。你有很高概率会面对那些库，而且vue存在从0.x到1.x再到2.x的迁移问题，所以你多少是要受点罪的。
而angular4其实并不热门，提到的人多，去用的人少得可怜，所以开源库也不多。你有很高的概率，需要去找普通js库，然后自己改造成angular4的组件。
这些就是最明显的比较了。
但是我们开发最终放弃了angular，关键原因还是在于：
难调试+笨重。
这两点几乎给angular判了死刑。本人在深知angular4的优点基础上，依然选择扔掉它。然而，es5这个大坑我们是不想再跳了，因此，vue+es6成了最完美的选择：
既享受了类似angular4的功能和规范，又避免了笨重和调试问题。
未来：理想情况是，两者区别会越来越小，最终感受不到区别。不理想情况是，angular被淘汰。
如今，一旦启用typescript，vue和angular的区别就真的很小了。
因此，如果哪天angular的调试信息更加准确有效，而且尺寸降下来（或vue尺寸继续加大），这两者的区别将会小到可以忽略。但如果angular做不到，则早晚要全面输给vue而被淘汰。
从前端的历史发展来看，新框架迅速流行，然后迅速被淘汰，周而复始。因此经验丰富的团队对前端框架都比较避讳，更愿意选择轻量的第三方库，而不选择大而全的框架。
你看react和angular今天很火，但react不是原生Html而是写模版，而angular大而全而笨重，都属于历史长河中很容易流行几年，然后被淘汰的框架类型。虽然他们有大公司支撑，生命周期会更长，但排除大公司因素，这种框架我们还是要尽量避免。
目前，我们判断，angular比较适合：公司内部项目，或面向对象团队转型全栈开发。
这种情况下，团队深知面向对象、代码规范的好处，并且没有es5标准的包袱，直接从typescript入门。虽然，调试的坑依然还在，但其他方面，则好很多。
不然，就像开头的结论那样：vue+es6，是最佳选择。别用es5，其中的苦，用过都知道。
代码院
用什么框架合适还是要根据具体业务。一般来说，vue适合体量小的个人项目或中小型项目；react和angular适合体量大、数据复杂的大中型项目。对学习曲线而言，vue无疑是最平缓的，三大框架中最容易上手。react和angular就学习成本来说远远大于vue。从文档的完整性和可阅读性来说，由于vue是国人写的，文档和操作习惯更加符合国人思维，而react和angular的文档由于是英文，会造成一定的阅读障碍。
跨平台开发使用vue和react比使用angular更多一些，因为这些框架都对跨平台的支持较为友好。虽然vue出来的时间比react和angular晚，但发展到现在使用vue的中小企业非常普遍。
严格来说，vue是mvvm中的v层，是一个类似于jquery的工具库，而angular则是mvvm框架。另外，vue的双向邦定是通过数据劫持结合发布者-订阅者模式的方式来实现的，基于 getter/setter实现数据劫持，angular用的是脏检查机制。因此，普遍认为vue在性能上更优于angular。
vue的文档上写了与其他框架的对比，答主可以参考。链接如下：
https://cn.vuejs.org/v2/guide/comparison.html
另外github上也有三大框架各方面的详细对比，有兴趣的可以找来看看。我的头条号后续也会推送前端三大框架的方方面面的对比这一文章，感兴趣的可关注自取。
程序猿猩球
其实现在vue在学习曲线上已经没什么优势了，我认为vue现在唯一的优势就是中文文档。如果是做单页应用，项目有一定的复杂度，其实最省心的选择是angular，angular的文档是这几个框架中最完备的，而且angular cli是真正能提高开发效率的东西。
angular在代码组织上比较清晰，难上手的地方可能是rxjs的部分。以前vue更接近angularjs；现在，vue和react的相似度更高一点，这俩我感觉没什么明显的孰优孰略，vue比react好的地方是官方提供了状态管理vuex，可以少折腾。
我自己的实践经验，在angular和react之间选的话，我会选angular；在vue和react之间选的话，我会选vue。
geyall
你需要考虑的应该是哪一个开发周期短，人员好招，维护成本低，而不是哪个更优秀。
我的猫叫金针菇
自己写！用jq
沅来是澧
大道至简。
玉漱聆风
我求求你们不要再黑蔡徐坤了好吗？他是我朋友的救命恩人啊，上次我同学出了车祸，成了植物人。医生都放弃了，都说别救了。可那天在病房，电视上在播蔡徐坤打篮球的视频，我朋友硬是从昏迷中醒来把电视给关了！！！
长草颜团子2
所有框架理论上都能做大型应用，只是看框架成熟度完善度，目前vue已经是最大的github前端框架，成熟度和完善度毋庸置疑，这就好比java用的人那么多为什么还被c++的人看不起，因为简单，但就不一定在某些领域java就差了，况且在前端vue甚至没有什么太大的问题，在开发业务上最快的绝对是vue，做架构vue也有很好的扩展
甚至也有人提到不用框架，如果让开发变得简单也是个问题的话，那我无话可说
前端为什么火，你以为前端还能像后台一样衍生出那么多技术吗，大数据，人工智能？无非是页面的效果和业务的呈现，一个前端项目真的需要十个人甚至更多人？3个前端撑死做一个大型项目了，完全可以应对10个+后台，再多都是凑人数，用框架只有一个目的就是简单方便，把东西复杂化的人我一直都很讨厌，不明白是秀还是装逼，目前vue的开发效率甩angular，react几条街，优选vue绝对不是大型和小型项目决定的
