法治中國報道
前兩天騎電動車帶著閨女走非機動車道，有車停在路邊開車門把我颳倒了，幸好女兒沒事，我有些輕微擦傷，肇事者跟著去醫院處理了傷口，醫生問我是怎麼回事，我說別人開車門不小心把我撞摔的，他問我要不要拍片，我說不用，小傷，醫生給處理傷口也沒收費，我就走了，最後也沒要肇事者賠償，出醫院的門口我閨女想要氫氣球，孩子爸帶她去買，肇事者去付了錢還給買了兩瓶飲料，大概花了不到20塊。我後來傷口化膿了，不能坐，我自費買的藥，也沒找肇事者。只是覺得小傷，沒必要去讓他賠償，如果傷的是我女兒，肯定不會讓他。不想做那種吃相難看的人。
躲貓貓的白菜
我媽照顧外婆到什麼程度，一大早開車給外婆買菜，買完菜還做好飯，跟外婆吃完，洗完碗才走，幾乎天天如此，如果碰上一天她沒去外婆家，那一天我媽就要和外婆通2-3次電話，如果我在家，媽媽在家煮飯，就要開車接外婆到家裡來，吃完飯還打包一些飯菜，開車送外婆回去。媽媽照顧老人很累，所以外婆很享兒女福。以後我媽媽老了，我都會盡力去照顧她，好擔心自己做不到媽媽那麼好！
Gigi_
沒人扶家屬都能找上四個被告，這要是有人扶了想想後果就可怕[石化]
水中魚5827208
老人拾荒，是什麼原因造成的？是生活無著落還是做子女的不孝，無論老人是處在那個角度，做子女的應該感到羞愧、羞恥。老人拾荒肯定出於無奈或有苦衷，做子女的實在不是什麼好兒女，不是想的讓老人早點安息，而是想讓已逝的老人為他們再搏最後一盤棋：錢。養兒防老 積穀防饑，老人如有先天之靈，這樣的孩兒不如不要。
潮媽雅琴
法院應該判原告失責，丟棄罪。家中有老人六小時不見沒人找，還好意思告別人。為什麼現在少了善心之人，就是多了原告這樣的冠冕堂皇之人。即把老人丟棄了，還想得到孝順的美德之稱。除了子女親人，沒誰有義務去關心老人。誰都想當善良的人，可總有些惡人不給善良的人活路，所以善良就要被埋沒了！
落葉知秋170
讓老人一路走好吧！。。。。做子女的告什麼告，告的目的是什麼？真的是為討個公道嗎？更像是為要點錢財吧。。。。突然感覺老人家的話是對的：不是一家人不進一家門。。。。為什麼沒人去扶你家老人？老人走了，做子女的為什麼去告人家單位？，，，，誰去扶，誰就會傾家蕩產！
廣東小慧168
有意外傷害就千方百計藉口找個對方索賠成了常見的怪象。以老人摔倒，曬死心寒。可是有人看見沒扶，只能說個人一是可能還怕賴帳，當然也有的人視而不見不管是其中哪一種要人家索賠都不合理。我住在遼河岸邊遇過堆河坎有人落水傷命，岸上只能看，你上去也被堆坎子水沖走，看著衝的露頭也沒辦法不會水又沒救人工具，叫他們怎麼負責。錢好花，要錢更要要臉。有的可能得點，但背地著吐棄，就不值得。
董興國2
我建議四家單位合起來起訴這家家屬未盡到監管職責，以至於老人意外死亡在這裡給四家單位造成名譽上的損失。
微拉
老人出去六個小時沒回來，不知道，家人也是不負責，應負主要責任，而且讓老人去拾荒，這說明什麼，現在出事了，又在這鬧?再說了，現在因扶，而被訛的人，誰還敢扶呀。
嘻嘻Miao
作為子女，老人老了不應該讓老人一個人出門，現在出了事怪到別人身上這種子女畜牲不如
