03.08 递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释

人类,自诩为万物之灵。原本十分弱小的物种,历尽千辛万苦发展为如今的科技文明。人们曾经试图寻找自身在宇宙中的定位,作为目前已知的唯一存在的智慧生命体,我们渴望能够寻找到其他文明的存在。

递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释

伴随着科技嗯不断进步,人类的目光看向了星辰大海,我们拥有更多广阔的天地去征服,去探索。但是,有一个问题始终让我们魂牵梦萦:人类,在宇宙中是否孤独?——地球以外,是否有生命和文明?

如果有外星文明,他们到底在哪里?难道人类是被遗忘的文明吗?为什么我们孤零零的生存在黑暗的宇宙中。

递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释


费米悖论

费米曾经提出一个困扰人类的问题,简简单单的几个字,却让我们感觉到异常的恐怖:他们到底在哪里?

近100年,技术爆炸,信息时代到来,人类的能力越来越大,我们拥有超乎想象的能力。上九天揽月,下五洋捉鳖,人类正在不断的发展科技来寻找其他文明,可是到最后一无所有。

递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释

正是因为人类科技在不断的发展下,我们依旧无法能够寻找到其他文明,因此产生了许多理论对费米悖论的解读。

黑暗森林法则

看过《三体》这本书的人想必对黑暗森林法则再熟悉不过了,科幻作家刘慈欣用黑暗森林法则来进行对费米悖论进行解读,告诉我们为什么人类至今没有发展外星文明。

在“技术爆炸”和“猜疑链”的框架下,因为“黑暗森林”理论的存在,宇宙中所有的文明都要尽量遮掩自己的踪迹,以防被其他文明发现——因为被发现就会被消灭。

递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释

这就是为什么至今没有发现外星文明的原因。

但是许多人对此理论进行怀疑,很多人进行解读黑暗森林法则都是基于国际生存法则,也就是说黑暗森林法则任然无法摆脱人类固有的思维。

然而哲学家给出一个理论来进行解读费米悖论

递弱代偿

猛地一下听到这个理论,想必大部分人都是陌生的。递弱代偿理论是哲学家王东岳提出的,这个理论“文明演化”作为与“物种演化”甚至是“物质演化”进行结合起来,是一个比较细思极恐的理论。

递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释

愈原始愈简单的物类其存在度愈高,愈后衍愈复杂的物类其存在度愈低,并且存在度呈一个递减趋势。

盛极必衰,衰慢而亡

文明不能够无限的发展下去,一个文明达到一定的代偿度就是灭亡。一个生命体越弱小,在整个宇宙中的存在感就越强,按照此理论推导下去,人类文明的技术大爆炸带来的结果则是人类文明自身的存在感也就更弱,甚至无限接近于零。

宇宙的净化能力远比我们想象的高,人类现在的所作所为对于宇宙来说无关痛痒。

递弱代偿或许是对费米悖论最好的解释

所以说不要再妄想称霸宇宙了,也许还没有能够等到飞离太阳系的时候人类就已经灭亡了。

人类文明真的只有灭亡这一条路么?这样来说递弱代偿理论对于文明来说又是一个死胡同,因为每个文明所考虑最重要的问题则是文明的延续,而不是灭亡。

关于递弱代偿理论你怎么看呢?


分享到:


相關文章: