策劃車禍擺拍證據 四人合夥自編自演《受益人》獲刑
新民晚報訊 (記者 郭劍烽 通訊員 劉曉曦)近日,電影《受益人》大熱,電影講述了一個企圖“殺妻騙保”的故事。現實生活中,以他人性命為代價騙取保險的情節或許很少發生,但是製造車輛受損假象騙取保險金的案件卻並不少。
日前,上海市寶山區人民檢察院以涉嫌保險詐騙罪對多次故意製造兩車事故騙取保險金的張某提起公訴。參與其中的趙某、周某、孫某也分別因涉嫌詐騙罪被提起公訴。
圖說:策劃車禍擺拍證據,四人合夥自編自演《受益人》,寶山區檢察院供圖
理賠有蹊蹺 車禍系策劃
黃先生是一家諮詢公司的稽核部調查員,去年8月,他接到一家保險公司的委託,調查一起疑似虛假賠償案件。根據保險公司提供的線索,一輛車牌號為蘇E*****的車輛去年在不同人的駕駛下多次發生交通事故,其中兩次事故發生時的駕駛人是周某。
黃先生當時瞭解到,最近一次事故發生是因為周某違反交通法規,駕駛車輛與一輛車牌號為蘇C*****的奧迪車相撞,車輛左前方受損。事故發生後,周某通過快處易賠對事故進行了處理,周某承擔全責,向保險公司申請理賠6萬多元。
這起事故初看沒有問題,可是黃先生仔細研究後發現了端倪。周某稱車輛事故發生前,車子是完好的,可是根據交警部門調取的監控錄像顯示,在事故發生前,周某駕駛的車輛就已經有損壞,且損壞的部位與車輛相撞後受損部位一致。
黃先生試圖聯繫周某,但他拒接電話。黃先生只能聯繫車輛事故的另一方孫某。在與孫某的溝通中,黃先生得知這的確是一次人為策劃的事故,與事故相關的還有趙某和張某。
黃先生隨即報警,趙某、周某、孫某、張某陸續到案,事件真相被一一還原。
車輛早受損 證據為擺拍
根據調查,趙某在上海寶山區開了一家汽車修理廠,主要修理大型車輛,他與在另一家汽車修理廠做噴漆工的張某認識好些年了。
趙某稱,去年8月,他接到張某的電話,說是有朋友的車子在外地遭遇了碰擦,問趙某該怎麼辦?趙某就讓張某把車子弄到上海來修,“我那裡正好有一輛奧迪車要修,我們想著可以一起進保。”
幾天後,張某就開著一輛車牌號為蘇E*****的三菱轎車來到趙某的汽修店,趙某發現這輛車的左前側受損嚴重。當天,趙某就打電話給朋友孫某,想問她借一下駕駛證,方便車輛進保險。孫某答應了。
第二天,張某帶著一名男子再次來到趙某的汽修店。趙某後來知道這名男子就是周某。經過商量,趙某駕駛車牌為蘇C*****的奧迪車外出接孫某。不久,他就將車開到離汽修店不遠的地方,周某則按照之前商量的,把三菱轎車開到奧迪車前方。兩輛車並沒有發生碰擦事故,但趙某、張某等人依然拍照,並偽造事故,將事故責任定為三菱轎車全責,奧迪車無責,所用的駕駛證分別是周某和孫某的。
“事故”後,奧迪車留在趙某的汽修店維修,費用為1萬多元。三菱車則被張某拖到4S店維修,定損價格為4萬多元。
趙某、張某等人本以為可以向保險公司理賠6萬多元,不料保險公司起疑,委託調查公司核查。黃先生就是從中發現疑點,最終該筆理賠申請被撤回。
承辦此案的寶山區檢察院認為,趙某、張某、周某、孫某結夥,以虛構事實、隱瞞真相的手段騙取公私財物,數額巨大,他們的行為已涉嫌詐騙罪。
一而再騙保 被提起公訴
隨著案情進一步明晰,更多的騙保行為也被挖了出來。
據張某交代,除了去年8月與趙某等人企圖通過偽造車禍騙取保險理賠的行為外,去年5月,他已經以類似的手法成功騙取了一次保險理賠。
“去年5月中旬,我用車牌號為蘇E*****的三菱轎車和在我們汽修店裡維修的奧迪車製造了一起兩車事故,騙了保險公司大約8000元的保險金。”張某坦白,這件事是他一個人完成的,當時他用的是周某和另一位朋友的駕駛證辦的理賠,他們並不知道這件事。騙到的保險金進了張某妻子名下的卡內。不過,這張卡的實際控制人是張某。
那麼這輛頻繁被用來騙保的蘇E*****三菱轎車是誰的?車主知道自己的車被如此利用嗎?在案件調查中,張某對車輛的歸屬做了解釋。原來,這輛車的實際使用者就是張某自己。
張某幾年前在蘇州花3萬元買下了這輛三菱轎車,由於缺乏相關證件材料,張某就找老鄉幫忙,以老鄉的名義買下了這輛車。雖然車輛行駛證和過戶信息都是老鄉的名字,但老鄉從沒有用過這輛車,也沒有來過上海,張某才是真正的車主。
張某一而再地通過偽造車輛事故騙取保險理賠或許是因為他早些年就嘗過了甜頭。警方發現,早在2017年9月,張某就與他人合謀,分別駕駛轎車,採用故意追尾偽造兩車交通事故的方式向保險公司申請理賠,騙取理賠款1.3萬元。當時張某的同夥已經被另案判決,張某卻到現在才“暴露”。
日前,張某、趙某、周某、孫某已被寶山區檢察院提起公訴。法院審理後,以張某犯保險詐騙罪,判處有期徒刑六個月,並處罰金人民幣一萬元;犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,並處罰金人民幣二萬元,決定執行有期徒刑一年九個月,並處罰金人民幣三萬元。以趙某犯詐騙罪判處有期徒刑一年,緩行一年,並處罰金人民幣二萬元。以周某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年三個月,並處罰金人民幣二萬元。以孫某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個月,緩行一年二個月,並處罰金人民幣二萬元。
檢察官提醒
車險本來用途是保障車主的人身和財產安全,讓眾多車主可以安心開車上路。但是張某等人竟然為了一己私利,去鑽保險理賠的空子,故意製造虛假交通事故騙取保險理賠金,實在不應該。俗話說:“君子愛財,取之有道”。孫某等人的案例也給大家提了個醒,千萬不要因為一時的利益誘惑,鋌而走險、以身試法,那樣只會害了自己。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
