03.08 因為我是女孩要出嫁,父母將家裡的兩套房子全部給了唯一的弟弟。我只要一套,不合理嗎?

球乎


看了評論,發現不少人混淆了贍養義務和繼承權。

不少人認為這是重男輕女,不留房子女兒乾脆就別養父母了,也有人認為留給兒子理所應當,本來就是兒子養老更多,也是兒子在和父母一起生活。

其實從法律上這個問題,很現實,也很容易解決。

父母有權利處置自己財產,想給誰就給誰

道德上,父母重男輕女,偏心,被人詬病,大家都認為做父母應該一碗水端平。

但是法律上,對於自己的錢財,父母完全有權利自己決定如何處置。

也就是,父母想給誰就給誰,全部捐給陌生人都行。

作為父母對於兒女的撫養責任,僅僅是18歲以前,正常得生活,學習,並沒有包含給孩子房子。

更沒有法律規定,父母財產必須留給孩子,或者必須平均分配。

繼承權的確男女平等,但遺囑超越自然繼承

很多人用男女平等,男女都有繼承權來說事,男女的確都有平等繼承權,但是根據我國法律。

遺囑效力是超越自然繼承效力的,也就是父母的錢財,最終是可以通過遺囑,想給誰就給誰的,並不需要平等,也不需要男女平等繼承。

所謂的男女都有繼承權,是建立在沒有遺囑的情況下,自然繼承,才做到所有子女平分。

對父母贍養責任,是建立在撫養基礎上,而不是財產分配上

並不存在,父母都不把錢給我,那麼我就不管我父母養老。

如果真以這個邏輯,本身沒有錢的父母,不是子女都應該只有等父母自身自滅了。

也不存在,父母錢給誰更多,誰就必須承擔更多贍養責任。

道理上,父母的確可以通過錢財,來約束子女行為。

法律上也的確可以通過遺贈形式,讓某子女繼承更多財產,同時也承擔更多贍養義務。

但是實際上,每一個子女,無論是否繼承財產,都必須對父母承擔贍養義務。

這個贍養義務是強制性義務,是建立在父母當年對子女的撫養上,而不是父母過後對子女有沒有留財產上。

最後想說,有時候,家庭矛盾,只有理清楚責任和義務,問題才更容易化解。

作為子女不應該苛求父母,畢竟沒有權利,作為父母真希望兒女都開心,利用權利的時候不如多加衡量下


廖彩琳律師


怎麼說呢,兩套房子,一套給弟弟結婚用,一套父母自己住,你就不要要了,要也不可能給你,如果說三套四套的話給你一套正常,不給你也沒有辦法,一共兩套房子給你一套,你帶婆家去了,你婆家有房子吧,那你弟弟跟你父母擠一起你心不會痛嗎??人家都往孃家倒貼,你怎麼那麼懂事的,從孃家拿。


華而不實不實


你要出嫁了,家裡面有兩套房子,父母想把房子都留給唯一的弟弟,你想要一套合理嗎?

一,因為在農村,父母不會把兒子和女兒看作是平等的,因為在農村還有一種傳統的風俗習慣, 就是女兒出嫁了是潑出去的水,就是外人了,在農村還有重男輕女的現象還是比較嚴重的,不管女兒在家做多大貢獻,出嫁的時候,父母如果捨得的話,可以多陪一點嫁妝和金錢,不捨得的就會適當的賠一點應付一下,都會把所有的家產留給兒子的,在農村這種做法是很正常的,在農村女兒出嫁很少有向父母要東西的,這可能也是老祖宗留下來的後遺症吧

二, 在如今的社會里,作為父母來講,兒子才是給他們養老送終的人,女兒永遠都是外人,雖然現在的父母都會把男孩女孩看成一樣,但是真正牽扯到家裡的利益的時候,女兒的分量和兒子分量,在父母眼裡是沒法比的,所以你要學會看開一點吧,等你嫁到男方以後,你的未來公公婆婆也會把家產給你老公的,說白了其實都是一樣的,有句老話說得好,好兒不吃分家飯,好女不穿陪嫁衣,聽我一句勸吧,房子就別要了。靠自己的努力,到婆家和男人好好的幹,活出個樣讓孃家父母好好的看看,不分孃家的家產,自己一樣能活的很精彩。


家和興旺\n


嫁出去還惦記孃家家產的,不贊同,我也是遠嫁女,家三兄妹,孃家拆遷款我從來不惦記,分的時候爸爸將就意問我要多少,我說隨意,不給也不怪他們,結果姐姐比我多分5萬,剩下就弟弟的,我覺得無所謂,不能因為錢沒了親情,父母養大我們就是恩情,而且我還是裸婚一分彩禮也沒有,孃家連喜酒都沒喝上,這已經是這輩子最大的遺憾,只能盡最大能力孝心父母,別的己經不重要


啊娣


因為我是女孩要出嫁,父母將家裡的兩套房子全部給了我唯一的弟弟。我只要一套,不合理嗎?

家裡總共就兩套房子,父母準備兩套房子全部給弟弟,題主作為家中的女兒,想要一套,合理嗎?夏菡來分析一下看法:

1、房子的所有人是父母的,父母有權利做決定,怎樣分配也由父母說了算。

雖然這個說法,題主會覺得不公平不合理。但是事實就是這樣的,房子是屬於父母,那父母怎麼分配這個房子,肯定他們說了算。

這個要怪就得怪那些重男輕女的觀念,讓很多父母都覺得女兒是嫁出去的人,不能把財產給她。兒子是自己人,是傳宗接代,是自己的血脈,兒子可以養兒防老。這樣的思想觀念海了不少女孩啊。

當然,題主可以把自己的意見提出來,供父母來參考,但最終決定權還是掌握在父母手上的。

2、自己努力,買房子。

既然父母已經有了這個決定了,題主就不要糾結、生氣了。不如自己努力,房子、車子總有天都會有的。到那時,自己也會更加硬氣,自己掙的錢買的房子、車子,自己要怎樣別人也干涉不了。

所以,題主與其在那跟父母置氣,還不如想想如何努力實現自己買房的願望,擼起袖子加油幹!

以上便是我的見解,希望對您有所幫助。

我是夏菡說,國家二級心理諮詢師。歡迎各位朋友關注我,與我共同探討情感故事!

夏菡說


哈哈,我也是女兒,我從不從孃家拿一分錢,為什麼要把財產帶婆家去,老公愛你你什麼都沒有也不會看輕你,我也不會覺得說因為沒分到家產女兒就不要撫養父母,我家房子給我哥,父母我照樣養,我哥條件不好,他兩個小孩我看情況照顧,一般每月給他們500買東西吃,保證他們的營養,我也從來沒有怨恨父母,因為覺得自己嫁人了,跟著老公在外面,我哥就算再不孝順爭氣,他也是娶了老婆給家裡撐著門面,生了小孩跟我們家姓,單憑這點我覺得就夠了,我願意不拿孃家東西也要對他們好,特別是父母,這不是重男輕女,我父母對我也很好


咪兔紐代


其實我覺得以前農村的老規矩還是挺好的,家裡的財產兒子繼承,兒子負責養老,女兒也不會惦記,你看現在法律規定兒女都有繼承權了以後,為了掙父母的那點財產兄弟姐妹之間的情分都不要了,掙得你死我活的。我孃家四個孩子,倆兒倆女,父母給哥哥弟弟蓋了房子,我和姐姐還借給他們錢又分別資助了一萬,如果父母生病需要花錢,我和姐姐也會和他們共同負擔,我覺得這樣挺好,可能我的思想還比較保守吧。我有一兒一女他們還都小,我會在女兒出嫁的時候陪送足夠的嫁妝,但是我不會在以後或者兒子結婚以後再接濟女兒,同時兒子結婚的時候我也會給他備足一切,但是結婚以後他就有自己的家庭了,他要承擔起一家之主的責任,以後有孩子了需要我帶我就帶不需要我帶了我可以給經濟上的支持,我受過的苦不想讓我的兒媳婦再受一遍。


初雪146687503


作為兒子我來說兩句,我認為不合理,現在社會應該是男女平等,也不要說養兒防老,其實真正孝順還真是女兒。我就有點愧對父母,我在外地定居,老人捨不得老家,所以一直在老家居住,我平時回去的次數不太多,反而是我姐姐在老家,平時姐姐隔三差五的回去看看老人,給老人買衣服,買吃的,我這個“外地人”很不合格。


科學探索fangxinqufei


農村是這樣的,兒子再差勁兒子是自家人,女兒再好也是外人,有什麼房子錢都會給兒子的……不過當然或許等父母老了行動不方便了,兒子照顧多一些,但不絕對……我家裡也會是那樣的,對父母我沒別的要求,只要求他們能健康到老就好……


醉蝶27


我覺得看情況吧😄如果家境可以,弟弟有本事,不靠父母買房,那麼你繼承一套也無可厚非,不過要等到你父母去世後你才能繼承吧,家裡總共兩套房,你結婚拿走一套,你父母和弟弟住一套,將來弟弟結婚又面臨買房問題,你忍心讓父母再為弟弟結婚操勞嗎?你婆家沒有房嗎?作為姐姐為什麼要那麼計較呢,你大度一點不好嗎?我也是當姐姐的人。我家只要爸爸一個人工作,母親無業,父母拉扯我和弟弟長大也不容易,所以我大學畢業選擇了正式工作雖然在鄉村,好歹是事業單位比在城市小公司工作穩定的多!後來用住房公積金給父母買了養老房。給弟弟湊錢買了結婚的房,就是弟弟結婚大多數錢也是我再幫著湊。弟弟沒有上大學,所以他結婚還是我積極在幫著父母湊錢,都是一家人嘛!親情重要!


分享到:


相關文章: