沸腾的群山万山红遍
在很多研究型高校，教授分为两种，第一种就是教学科研型教授，第二种是教学型教授（现阶段人数太少，大多数高校就十来人）。传统教授的典型特点是每年有教学任务。教授是由讲师到副教授再到教授这样一级一级升上去的。教授叫做正高级职称。
而与之对应的是研究员也是正高级职称，它是由助理研究员到副研究员外到研究员这样一级一级升上去的。教授承担科研和教学工作，研究员理论上的主要工作是承担重大科研和工程任务。但是现在很多高校人手不够，研究员很多时候也需要带学生，表面看起来没有啥区别。但是随社会的发展，研究员会逐渐脱离教学，专职科研。
在我所知道的高校，教授比研究员难的多。
首先教授和研究员的入口不一样。教授的初级岗位是讲师，在我们学校担任讲师需要世界排名前一百的著名大学的优秀博士才有资格申请，由学校的教授委员会确定是否聘用。而研究员的初级岗位是助理研究员（有时候又叫专职科研），最初只需要团队同意雇佣你就可以，只需要向学校报备，学校大多时候要求并不高。并且助理研究员的收入和团队有关，团队需要负责助理研究员的绩效。
其次是待遇不同。讲师升了副教授就是终身岗位，而研究员系列所有人无法拿到所谓的事业编，也不是终身岗位，可以随时离岗。教授序列可以转研究员序列，但是研究员序列不能转教授序列。教授序列的晋升比研究员序列难得多。
第三是社会声誉不同。以某著名大学为例，他们经常说自己的教工是5000多人（只计算教授序列），算师生比的时候也是按这5000多人计算的。但是除了这些人外，他们还有13000人的研究员序列，申报项目和奖项的时候这些人就会出现了。实际上，国外大学普遍是这样做的，通过高额工资聘请很多博士后或者“科学家”来壮大自己的科研实力。我见过最夸张的例子是一个助理教授，聘请了十来个研究员。干活的时候大家都出力。这就是国外很多大学一个团队就两三个人，成果还这么丰富的原因，当然国外没有研究员职称，这些博士后或者“科学家”说不定会一直做到退休。
吾知难
教授和研究员的区别是：教授主要在教学为主的单位，如各级院系；研究员主要在研究为主的单位，如研究院所。
在高校中，二者没有太多本质区别，经常互调或者互转。在职务考核的时候，研究员会偏重科研，教授会偏重教学。研究员会带研究生，但一般不带本科生；教授则提倡甚至需要有本科课程。
研究员另外还存在于一些独立的研究机构，以做研究课题为主。当他调到高校时，有可能转为教授，也可以保持研究员身份。
至于二者的学术水平和成就，也没法衡量。毕竟，从数量上教授的人数要超过研究员很多。
聪明泉
研究员是专职科研，教授是半教学半科研，成果从统计学上来讲，研究员会多一点，因为他能有更多的时间。但从实际来讲，不管哪种，95％都不干活了，天天外面跑门路跑生意，所以出成果还得靠学生靠平台，相对来讲，研究员一般呆的二级单位都是非常专职的单位，打个比方教授呆的大概率是机械工程学院，研究员呆的是机器人研究所，因为更窄更具体更专业，所以研究员可能更容易打开局面。
自力更生的我很骄傲
教授是教学和科研并重，是大学里面科研任务的主要承担者，大学里面硕士和博士研究生是科研的主力军，生源较好一些；研究员主要存在于科研院所，高校里没有教学任务的研究人员也评研究员，科研院所的研究生生源质量比高校差一些，不过这些科研院所是科研的国家队或省队。教授和研究员谁更厉害，只能说两者属于同一层次，因人而异吧！
hamzh
教授与研究员是相当级别的 教授以教学科研并重 而研究员以科研为主 在科研水平上二者相当 但教授和研究员内部 科研能力还有差异 简单从职称没办法评估 一般国内现在评估职称是院士 长江学者与杰青 教授与研究员 这种情况大致仅适合国内 国外情况又另当别论
喜山乐水诗书济世
在清北等著名高校，新进的青年教师都是研究员+博导，但一般6年后才能评上副教授。
手机用户58849937602
一般情况下教授和研究员是同档次的，单纯论科研能力，当然平均来说显然研究员们更高，毕竟有些学校上上课就能拿教授！
来人开喷
在科研院所，研究员=教授。大学里的高级职称是教授，研究员是非教学科研岗上的正高级职称。
Maxwell181
教授跟教授都差别非常大，也就不要去比较教授跟研究员了。
远山1192840
教授和研究员同挡次，但社会上人们意识认为教授更好听、值钱，领导们想晋升的也是教授职称
