老木100
法润金沙简要回答！
小偷家属堵门索赔的行为属无理取闹，业主可以报警由警察对小偷家属的行为进行劝告制止，若小偷家属不听制止的，对小偷家属可以按寻衅滋事处理。以下依据法律规定进行简要分析说明：
第一、业主能否正当防卫。《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么在该问题中，业主能否对小偷实施正当防卫呢？小偷以为业主家中无人，为盗窃而撬业主家的门，无疑小偷正在进行不法侵害，具有防卫的紧迫性，业主为使本人的合法财产、人身权利免受小偷的侵害，当然有权对小偷正在进行的撬门盗窃行为予以制止。因此，业主的防卫条件具备，正当防卫成立。
第二、业主的防卫行为是否过当。《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在此，明显超过必要限度造成重大损害，是指防卫的手段、方式明显超过了足以制止不法侵害行为需要采取的手段，并且造成了不法侵害人重伤或者死亡，防卫行为超过必要限度和造成不法侵害人重伤或者死亡的后果这两个条件，二者缺一不可，否则均不属于防卫过当。在该题目中，业主正当防卫的行为仅造成小偷轻伤，因此并未过当。
第三、小偷家属向业主索赔是否合理。通过前面的分析，已经明确业主的行为完全是正当防卫，依法无需承担任何责任。相反，小偷还应当对撬坏业主家的房门进行赔偿。故小偷家属到业主家堵门索赔是违法的，当然也是毫无道理的。所以对小偷家属堵门索赔的无理行为，业主当然就可以选择报警，由公安机关对小偷家属的违法行为予以制止。若小偷家属不听制止，继续无理取闹，借故生非，扰乱正常社会生活秩序的，涉嫌寻衅滋事，应当受到依法处理。
当然，我们说业主可以对小偷进行正当防卫，并不等于说业主就可以任意而为了。业主在进行正当防卫时，一定要注意防卫的限度和防卫的时机，防止防卫过当和防卫不适时给自己带来麻烦。防卫过当前面已有阐述就不说了，再此特别提醒一下注意防卫不适时，这也是为何很多人打小偷被追究责任的原因。
正当防卫只能针对“正在进行的不法侵害”实行。“正在进行的不法侵害”是指不法侵害已经开始，尚未结束，否则就属于防卫不适时，也就是不满足正当防卫时间条件。防卫不适时与正当防卫有本质区别，将依法被追究相应的法律责任。根据防卫不适时发生的时间，防卫不适时有两种情况。一种是事前防卫，即不法侵害尚未开始就进行所谓的防卫。另一种是事后防卫，即在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。在司法实践中，不法侵害结束主要有以下四种情况：1、侵害者自动终止不法侵害行为；2、不法侵害人已经被制服；3、侵害行为人已经丧失侵害能力；4、侵害行为已经实施完毕，危害结果已经发生，无法挽回。在抓小偷进行正当防卫的场合，要特别注意避免事后防卫，警惕因事后防卫被依法追究责任，比如小偷已被完全制服，仍继续对其进行殴打等。
以上简要问题，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！
法润金沙
两种情况:1、第一小偷在偷盗过程中，第二就是偷盗后逃跑过程中，第三制服小偷时他进行反抗，这些都是犯罪行为正在进行中，主家利益受到损失，为了维护自身利益，打伤小偷，属于正当防卫
2、第一就是小偷停止偷盗，第二未逃跑，第三未反抗，犯罪行为已经结束，再打伤小偷，就属于违反法律了！抓捕和处罚小偷属于警察和法院的事情。个人没有权利。
车轱辘2008
让小偷来我家翘门，我保证不打死他，给他留口气就行，如果他家属还敢来堵门，我也保证让他们残疾后回去，而且保证一分钱都不会赔给他们
独孤负孤独
嚣张不可一世，唯一解释是：这小偷是在公安局备案了的，依法行窃。
难忘的口罩
秦朝 《秦律》对于盗窃者的处罚很重。根据《秦律》“盗采人桑叶，藏（赃）不盈一钱”，罚劳役三十天；“不盈二百二十至一钱，迁之”；“不盈六百六十至二百二十钱，黥为城旦”
宋朝在附于《宋刑统·贼盗律》中规定：窃盗赃满五贯文足陌，处死。宋朝一贯相当于现今300元~450元之间，也就是大概偷盗超过2000元就要被杀头，可以说对偷盗的刑罚是相当重的。宋朝朱熹就是对犯法者施行严刑的思想主张者，他主张以严为本，否则对坏人的仁慈就是对好人的残忍。“是知为盗贼计，而不为良民地也”。
元朝，谋划偷东西而还未实施的，要被竹板打四十七下；实施行动而没得逞的，打四十七下。偷牲畜方面，如偷盗骡子和驴，要被割掉鼻子。偷鸡鸭猪，则在脸上刺青。为了惩戒偷盗者，《元律》还恢复了自汉朝就已废除的肉刑，初次偷盗的在左臂上刺字，再犯就在右臂上刺字，如果偷第三次，就在脖子上刺。
明代《大明律·贼盗》规定，所偷赃物价值要视情节轻重决定是否判处绞刑。明律对窃盗的人同样使用肉刑，初犯要在其右胳膊上刺“窃盗”二字。再犯，刺左胳膊。三犯者，判处绞刑。
校尉李2019
军人必须卫国，家人必须保家，撬门就是侵犯，打击侵略者是保家卫国
道德理念
他应该下次办个护照去美国偷，基本上有白白击毙的可能
实话实说1231
打是错误，不打治不服小偷跑了，严重的还会被小偷打伤。正能量被负能量治服了，法律维护的是利益，不是正能量，谁打坏小偷谁沾包。
手机用户77725451039
这已经不是小偷了，这是强盗了，要判刑
手机用户53484140642
再打一顿[灵光一闪]
