03.08 庫裡就這麼投三分球,那麼籃球的魅力在哪裡體現?

北境閒人


現今的NBA屬於小球時代,三分已經成為了標配,而作為小球時代的引領者,庫裡的無解三分讓很多球隊和球員非常頭疼,接球就是三分,一投就是一連串,比賽瞬間就被打花,於是很多人就質疑庫裡這麼投三分,那籃球的魅力還能體現嗎?


有人說籃球的魅力在於,籃球作為競技體育,對抗的激烈性、動員力量與美感的結合,競賽過程中的震撼場面、驚心動魄的場面、懸念等讓籃球競技魅力無限。也有人說籃球的魅力在於,籃球競技勝利的喜悅與進球時的快感。,是團隊的配合,無兄弟,不籃球。,是突破自我的球技進步,全身上下沒有鍛鍊不到的地方。


籃球運動的內涵與精神在NBA得到完美的渲染和詮釋,一批批優秀的球員,在按著自己對籃球的理解,本著對籃球的熱愛與激情,為觀眾奉獻了一場又一場精彩的比賽。而庫裡的三分正是他的籃球精神的體現,這也是一種魅力。

其實真正讓比賽魅力難以體現的不是三分球,而是球隊之間的實力差距,當兩支球隊實力懸殊,不在一個檔次的時候,雙方的比賽才變得缺乏觀賞性,沒有高強度對抗,沒有針鋒相對,有的是壓倒性的碾壓,比賽的結果沒有懸念,這才缺乏魅力。



這裡是籃球故事匯,歡迎大家多多交流吐槽,感謝您的參與!!!


體育極樂世界


什麼是籃球的魅力?難道在杜蘭特缺陣之後,在生死攸關的火勇大戰G6,下半場狂砍33分,精確的三分球直接殺死比賽帶走勝利,不是籃球的魅力嗎?在西部決賽,三分線外15投9中,將西部決賽投成常規賽,不是籃球的魅力嗎?
題主這樣問,我可以理解。可能你喜歡在強硬的身體對抗下的暴扣,可能你喜歡機智的利用規則造成犯規走上罰球線,這都沒有問題。每一名球迷都有自己喜歡的球員,都有喜歡的技術風格。可是因為你自己不喜歡,就來質疑庫裡的三分投射,就來質疑籃球的魅力。很抱歉,我認為你的思想太過於狹隘和自我,可能你就根本不配談籃球的魅力。


庫裡就三分球的投射,提升到另一種高度,甚至引領了一個時代。在庫裡之前,從來沒有球員能這樣投三分。自從庫裡之後,三分球逐漸成為聯盟的新潮流。現在從後衛到中鋒,只要是在NBA混的風生水起的,那一個不是三分線外的高手?由於庫裡的橫空出世,三分球幾乎成了NBA球員的必備技能。
當然,庫裡可不只是會投三分球。他的中距離投籃一樣是美如畫,突破一樣的犀利和靈動。只不過他的三分球實在是太出色了,出色到人們忽視了他在其它方面同樣出色。

庫裡的身體素質在NBA並不是特別的出色,但是他憑藉著絲一般順滑的手感,成長為NBA的超級巨星,給了很多籃球愛好者鼓勵:你可能這輩子都不可能扣籃,但是你一定可以投進三分球。讓更多的籃球愛好者,離夢想更近一點,難道這不是籃球的魅力嗎?


胖丁籃球


先說觀點,籃球的魅力,體現的地方多得讓你意外。問題是說庫裡投三分,那我們就不去講激烈的對抗中的那些雄性荷爾蒙。

籃球的魅力,在團隊協作裡。

籃球是一個團隊作戰的運動,一邊五人,分陣對壘,控球后衛、得分後衛、小前鋒、大前鋒、中鋒。運球、掩護、控球、擋拆、分球、外線投籃,一個完美的三角進攻完成,面對鐵一樣的防守,團隊漂亮協作,最終一記三分撕開防護網,全場振臂歡呼,這是魅力。

籃球的魅力,在壓哨三分裡。

13年總決賽第六場,雷•阿倫一記絕平三分,將馬刺的奪冠希望生生打碎;11年,傑森*特里用三分球把獨行俠送上總冠軍;16年總決賽第七場,凱里•歐文關鍵三分球讓人難以遺忘,大心臟關鍵先生,總是給人驚喜。每次以為的定局,被一記又一記的三分改寫,籃球出手,紅燈亮起,應聲落框,全場狂歡,這是魅力。

籃球的魅力,在滿滿的回憶裡。

多少大男孩青春時期離不開的就是籃球,上課時眼睛盯著鍾數秒,盼著趕緊可以下課衝去球場釋放激情,週末時除了吃飯很多時間就是在球場,苦練三分球,只為了在心儀的她經過時可以看到自己那記漂亮的三分球。充滿了記憶、充滿了青春,這是魅力。

所以你說,是否投的三分重要嗎?籃球的魅力在於,它是籃球啊!

我是ABC最運動,專業運動知識分享,歡迎關注“ABC最運動”


ABC最運動


籃球這項運動的魅力不在於打法上,而在於運動員的精神和個人魅力。

我尊重每一位運動員,雖然熱火三巨頭時期也打小球,但是不得不承認是庫裡的出現才引領了聯盟小球戰術的狂潮。

我從沒見過有任何一個球員能像他這樣打球,從沒有一個球員能像庫裡一樣投三分。就三分球領域,雖然庫裡的命中數還沒有超越雷阿倫,但早就被認為是歷史最頂級的射手,為什麼?庫裡把三分球的投射,提升到另一種高度,甚至引領了一個時代。

庫裡的出現改變了聯盟的打法,這就是影響力。而且在這個肌肉聯盟裡,庫裡憑藉並不出色的身體天賦(除了核心力量,庫裡身高臂展體重都不佔優),依靠出色的手感,成長為MVP,這樣一位超級巨星的存在更是給了很多籃球愛好者鼓勵。這不也是籃球的魅力嗎?

畢竟,你可能不能完成扣籃,但我想,你一定能投進三分球。





MJ瞎說個球


這是什麼鬼問題?庫裡會投超遠三分,同時並沒有傷害任何一項現有的籃球技術或者戰術,對現有的籃球運動的魅力來說,只有增加,沒有減少。超遠三分技能並非投機取巧,需要千錘百煉才能獲得,單賽季400記三分的記錄也標誌著籃球運動發展的一個新的里程碑。如果這些帶給某些人的感受是籃球魅力的降低的話,那麼他們應該想想自己的欣賞角度或者真正喜愛的方向,也許舉重之類的更適合他們。

另外,庫裡在練就超遠三分技能的同時,其他技能,如控球、突破、無球跑位、掩護、甚至進攻與防守中的身體對抗,在這個身高範圍內已經是頂級水平。面對這樣多功能的超人戰將,某些觀眾卻表示反感,我相信也是有原因的。但並不是因為他傷害了籃球的魅力。我本人也因為職業規劃的問題不喜歡詹姆斯,但我從不否認他個人是偉大的球員,技術、身體素質都沒的說。所以,提問之前先想好合理的問題,不要讓人笑話。


TITA90514776


現在體現在抱團逃跑走捷徑,提前勾引別人球星這幾方面。


3894


腦殘加弱智,籃球的結果就是進球,把球弄進籃筐。難道扣籃不用進筐的嗎?喬丹為什麼不多投三分,因為不準,就這麼簡單,就像足球,單刀任意球點球配合進球有區別嗎?都是一分,其實就是羨慕嫉妒恨,看不得人家好,又沒有那個本事,比這蠢貨的偶像都優秀受不了,來秀智商來了


用戶6417738237


如果只喜歡幫主後仰美如畫,那麼:

鯊魚靠身體吃籃下毫無技術,真醜!

鄧肯投籃竟然打板,真醜!

詹姆斯總是推土機上籃,真醜!

諾維斯基個軟蛋,只會投籃,真醜!

喜歡的理由可以有一萬種,討厭只需要一種——

討厭咬牙套的。


gl9527


魅力?魅力就是你認為不可能,庫裡把他變成可能。


AARONZUO111


總比哈登碰瓷強吧


分享到:


相關文章: