灰太狼日記
如果美國欠其他國家債務，後雙方發生戰爭，美國的欠債肯定不會償還，這是美國打擊對方的手段。但不還背後，是美國和美元信譽的喪失。
美國債務纏身（債多不愁）。
可能許多人都認為美國有錢，其實美國是債務纏身。截至2018年年底，美國債務規模已達21.974萬億美元，比特朗普上任時多出了2萬億美元，已佔美國國內生產總值（GDP）的78%。
2019財年美國赤字將增加至9810億美元，2020財年將超過1萬億美元。預計到2028財年，美國債務水平將接近國內生產總值(GDP)的100%。
美國如何還債？（美元霸權）
這麼多欠債，美國肯定非常擔心。靠什麼來還？靠美元的霸權來還債。近幾年以來，美國連續加息，想通過這種方式吸引資金，降低世界的流動性，從而打壓世界各國資產的價格；
當達到一定的程度後，美國會進入降息週期，釋放流動性（除了迴流美國的美元外，美國也加大了美元的發行），到世界各地去收購便宜資產，這是美國薅世界的羊毛，也是美國的生存之道。
戰爭成為抹掉債務的理由。
如果與對方發生戰爭，美國肯定不會再償還債務，這也是從經濟上打擊對方的手段。
其實近期部分國家想運回存放在美國的黃金都被美國拒絕（在沒有發生戰爭的情況下），土耳其因購買俄羅斯的Ｓ400防空導彈，結果美國拒絕交付Ｆ－35飛機（土耳其已經支付款項）。
這些都可以證明，美國不會向與其發生戰爭的國家還債。
美國佔到便宜了嗎？
那美國不償還債務，表面上看美國得了便宜，其實背後損失的是美國信譽。因為讓世界上各個國家看到，美國是可以通過戰爭來清算債務的。那後面誰還會購買美國的國債？
就象特朗普總統在一些國際事務中反覆變換態度一樣，表面上看是在為美國爭取利益，背後看，讓美國損失了信譽，而且是國家的信譽。
美元霸權走向衰落。
美國信譽的損失，將加速美元霸權的衰落。而一旦美元喪失第一國際貨幣的地位，美國的國債將是其沉重的負擔。
所以現在特朗普在努力維持美國優先和讓美國再次強大，從而繼續維持美元的霸權，防止美國債務危機的暴發，但他的行動和目標似乎並不一致。
可以說美國的美元霸權已走向衰落的路上！
心有主宰33 期待你的 關注！
心有主宰33
本不想再寫關於美國債務的文章了，但看了一些評論，仍然覺得不吐不快。美國聯邦政府的債務確實已經到了22萬億的天文數字。但美國卻並不是“失信被執行人”。有人將其說成了“賴賬者”，這顯然是“不辯證”的。賴賬是指債務人在債權人的催要下以各種理由“拒付”。而美國的債務問題顯然不是如此。首先，所謂的美國債務是美聯儲代表美國聯邦政府發行的“債券”，是一種“買和賣”的關係。而不是像親朋好友間那樣的“借款”。美國並沒有逼著誰去買，而是自願的。其他國家之所以買，一是“有利可圖”，二是保值。所以說，購買美國國債只是一項經濟活動而已。
有些吃瓜群眾認為，美國現在根本就還不起外債，也沒準備還。對於這種觀點，我覺得要麼是不太瞭解具體情況，要麼是故意在“黑”美國。在美國的22萬億國債中，大約有70%左右是美國國內購買的，外國購買的國債也不過30%左右。這個購買的原則就是自願。也就是說可以“拋售”的。所以，我不能理解美國“賴賬”的說法。
外國為什麼要購買美國國債呢？你要這樣想，哪個國家都不是傻子，誰也不想老百姓辛辛苦苦掙來的錢打水漂。外國之所以購買美國國債，肯定是有原因的。大家都知道，美元是國際大宗商品的唯一交易貨幣，美元體系也是目前這個世界上最穩定的貨幣體系。它的保值率相對較高。比如，日本是美國國債主要購買國之一，但如果讓日本去購買伊朗里亞爾的話，我估計日本肯定不會這樣做。這說明，相比較來說，美元更值得信任。因為，美國是目前這個世界上的第一強國，從國家層面來說，不可能因為一些意外而崩潰；再者，美國的GDP世界第一，經濟也是在穩定中有增長。所以，不用擔心美國會破產，也就不用擔心美國會“還不起”。就像銀行更喜歡貸款給有償還能力的人類似的道理。有誰見過銀行主動貸款給一無所有之人？
直白的說，國債就是一種“商品”，它的實質是一種“買賣關係”。如果無利可圖的話，誰又買它幹什麼？其實，美聯儲一直都是支付利息的。再者，購買美國國債也是和美國經濟聯繫更密切的一種方式。與債權國來說，並無壞處。題目問的是，如果債權國和美國發生戰爭的話，美國還會“還債”嗎？那是當然，只要美國在戰爭過後還存在，那就必須償還。除非債權人主動放棄！
如果雙方發生戰爭，只有兩種可能，要麼美國戰敗，要麼對方戰敗。我們來設想一下這兩種情況。如果美國勝了，事實上美國勝的可能性很大。美國的軍力世界第一，這是公認的。美國勝了就意味著美國仍然有能力維護其霸主地位，而維護霸主地位就必須保持信譽。而如果美國一旦拒絕還債的話，也就等於失去了信譽。那樣的話，肯定沒有國家再願意購買美國的國債了！同時也會使其他國家不願意再和美國進行經貿往來。久而久之，美國就成為“孤家寡人”了！所以，為了大局，美國仍然會償還債務。
如果美國戰敗了又會出現什麼情況呢？美國戰敗也分兩種情況，一種是被徹底打殘，也就是說，美國不存在了。既然美國不存在了，自然也就談不上再還債了！就像“人死賬爛”一樣。不過，債權國既然能將美國打的不存在了，那肯定也不會“吃虧”。比如，佔美國一塊地“抵賬”，或者拉美國的物品“抵債”。社會上不也是這樣做的嗎？如果美國只是“協議性”戰敗的話，那美國肯定就會有一個還款計劃。綜上所述，不必擔心美國的那點外債問題。
人生觸底反彈
不發生戰爭它照樣不還，你敢哈它的蛋啊？！
海闊天豐3
對交戰雙方來說，在交戰期間不償還對對方的債務才是常態。軍事鬥爭是政治鬥爭的延伸，而政治鬥爭往往又是經濟矛盾難以調和的結果，因此兩國交戰後發生“欠債不還”的情況才是常態。
美國全球借債，幾乎沒有哪個國家不借，一方面是由於美元在國際經濟中的重要地位、債權國掌握美國國債能在國際經濟秩序中獲得一定好處，另一方面則是受美國強大的軍事霸權所迫不得不接受美國的借債。如果一個國家與美國發生軍事衝突，或者是該國在一定範圍內破壞了美國確立的國際秩序，或者是該國與美國直接產生了包括嚴重經濟矛盾在內的衝突。都有可能被美國製裁，甚至軍事打擊。
目前世界各國斷然不會有任何國家主動向美國發起軍事挑釁，因此美國與其發生軍事衝突可以看做是美國為“止損”進行的主動行動。既然美國都決定主動“止損”了，哪裡還有向對方還債的道理——當然，如果該國在與美國的軍事衝突中獲勝、並在終戰協議中寫明瞭關於美國向其償還債務的條款內容，美國在戰敗後必須向該國償還債務（而且十有八九要舊債新賠一起還）。
只不過，如果有哪個國家開了這個先河，其他被美國借債的國家或許會跟隨其後爭相“討債”，這對於美國來說絕對沒法接受——還錢問題還小，由此產生的國際秩序崩盤和重構、將美國從“一超”地位拉下對於美國來說是根本無法承受的代價。因此，美國就算拼盡全力也會盡量贏得任何一場戰爭的勝利，也會竭力避免不必要的戰爭發生。軍機圖
為什麼總有批向著美國說話的這是中國的悲哀
國才23
沒有找到最新的。這個是2016年持有美國債券的債主佔比。總共是19萬億美元，其中美國本身佔有了12.9萬億。美國細分的話:跟政府信託基金，養老基金，各州政府以及個人投資者。
現在回到提出的問題，提出問，如果美國和一國發生戰爭，美國可以不還錢嗎？美國當然可以不還錢，畢竟在戰爭狀態下哪還講什麼生意？再說美國也不是第一次這樣了，在二戰時期，美國就凍結了日本在美國的資產。
但是我看回答的有很多人提到，如果美國不還錢了怎麼辦？所以我就給出了前面那張圖片。美國發行國債使用美國的國家信用作為擔保的，所以才有這麼多人和國家會買美國國債，如果一個總統說我以後不還錢了，那麼這就是沒事了，美國信用破產，美債一文不值，但是沒在一文不值的時候，受影響最大的是哪個國家呢？有那個佔據圖中可以看出來，美國本土持有美國國債最多，也就是說，一旦美國信用破產，損失最大的是本國公民，你猜他們會怎麼做？
小人物眼界
這麼說吧，美國在薩達姆地窖裡搬走的金條都給伊拉克人民了嗎？伊拉克人民現在為什麼那麼想薩達姆？
有些人把美國描述的像菩薩一樣，實際上美國是無利不起早，無論如何他都是佔便宜的，只不過表面上給你們一種高大上罷了，只要背後一個要求一個要挾按他的思路辦事，那錢還不就像流水似的源源不斷的到了手裡。
什麼叫不賴賬？
有的人看起來說的頭頭是道，實際上你說的是極端，或者美國贏，或者美國不存在，實際上你說的這兩種情況都不太可能。
美國現在發起戰爭是不可能贏的，但是若說輸那也不可能，他不會像有些人說的那樣甚至打爛了國家都不存在了，這就是導偏網民。
不能贏就不用說了，不能輸是因為美國知道自己不能贏，所以他不會拼命，不會同歸於盡，因此他可以自私自利的採取美國優先，利益最大化原則，利用綜合實力延長美元霸權，讓美國能繼續延長霸權時間。
而競爭對手也無意與其爭奪老大地位，否則只能讓漁翁得利，只要順其自然發展，我們必然就是老大，而不去在意今天還是明天，因此就給了美國耍陰謀手段的機會！
說美國講信譽的不是傻子就是網特漢奸賣國賊，美國所謂的信譽是背後操縱的結果，許多小國心知肚明，敢怒不敢言，大國更沒有必要掲他的短，畢竟現在的關係是你中有我我中有你，殺敵一千自損八百，只要不是就欺人太甚，和平穩定發展就是對美國最大的反擊。
如果沒有暗箱操作讓別人買單這種卑鄙手段和需求，美國就不可能連遮羞布都不要了也要維持美元霸權。其實這個演變那個戰爭那個能源，歸根結底都是維護美元霸權，保持美國的經濟地位。
因此美國欠其它國家的債務肯定是有風險的，但是在他不準備破釜沉舟同歸於盡的情況下也有相對制約的作用，制約的原因就是美元的地位，只要其它國家削弱美國的美元地位並且還能想法不進行第三次世界大戰，那麼美國的一切陰謀都會煙消雲散，並且債務也得慢慢歸還，雖然因為美國的貶值而有所損失，但是也會因為美國的衰落而相應的獲取更多其它的利益！因此美元債務肯定會有損失，但是隻要合理發揮他的制約作用讓美國不能隨便實現各種割韭菜捋羊毛陰謀，那美國的大勢就會衰落，他們的暫時獲利也只是讓霸權延緩了而已！
幸運的話，美國會以比英國更強大的形式而存活下來成為多極世界的一極！
陳庚子
美國外債，發生戰爭之後是否會不償還？應該說，從世界歷史來看，還沒有出現因戰爭而賴掉國家外債的記錄。
從我國曆史來看，即使日本侵華戰爭期間，我國國民政府依舊堅持償還日本債務（具體沒搞清楚是清朝產生的債務還是國民政府的債務。），而德國在戰後用了七十年的時間來償還戰爭負債和賠款負債，甚至支付70年給西班牙參加德軍的退伍軍人。
為什麼會這樣？因為國家的信用，和人的信用一樣重要，一旦失去信用，你的貨幣，你的貿易，以及國際關係就會混亂而一團糟。
美國是一個憲政國家，也是一個三權分立的典範的國家，或許大家覺得推特治國的人不靠譜，但是有憲法法院和憲法大法官存在，你的這個行為會被認定或者裁定為違憲行為而無效，如果不修正該法案，則可能被彈劾而下臺。國會也要遵從憲法法院和憲法大法官的裁決，否則國會即使全票通過也會被憲法法院和憲法大法官裁定無效。
回到美國自身來看，美國的國家信用尤其是貨幣信用，在世界上都是最高等級，這是美國貨幣能夠成為結算貨幣和儲備貨幣的根源，正是這些根源，才有了美元霸權和美債的發行條件，而如果失去貨幣信用或者債務信用甚至國家信用，則後果就是美元霸權喪失和美債擠兌，各國全部要求提取存在美國的儲備黃金。那麼，問題來了，美國賴掉任何一個單一國家的美債，以中國為世界第一為例，充其量也不過3萬億美元（中國持有數量第一，美債持有規模1.5萬億美元，外儲3萬億美元），而其損失是多少？如果美元霸權喪失，其損失在幾十萬億美元，如果喪失結算和儲備貨幣地位，其每年因為結算貨幣收入就在千億美元的級別。
因此，從美國憲政體制和美國賴掉單一國家的美債，或者全部的美債，其不僅在國內三權分立體制無法通過成為法案，也是得不償失的行為，沒有人會因為3萬億美元而動搖整個國家的根基，也不會因為3萬億美元而失去幾十萬億財富。
屠龍刀fei0598
美國作為全球最大的債務國，截止目前，美國國家公債總額已經高達22.3萬億美元。這確實是一筆“天文數字”的鉅額債務，比起美國同期經濟總量GDP還要高出2萬多億美元。那麼，如果美國國債的海外持有當局一旦與美國發生戰爭的話，美國還會繼續償還嗎？
其實，這個問題有些多慮了，或者說，就算美國打算通過戰爭的形式賴賬，那持有美國國債的國家難道就不會提前有所行動嗎？難道會眼看著讓手頭持有的美債份額打了水漂嗎？為什麼我說你多慮了呢？請往下看就明白了。
從目前來看，幾乎全球每個國家都有發行本國國債，包括我國在內也有，通常又將國債稱為國庫券。另外，國債作為一種保證基金，是採取分期發行、按期兌現。
值得一提的是，美國國債除了短期國債以外，其他中期和長期國債均按照每6個月由美財政部付息一次，通過支付債息的方式償還。
如果美債的持有當局與美國不幸爆發戰爭，美國還會繼續償還嗎？很明顯，最起碼雙方不可能突然開戰，這一點每個國家的海外情報部門都會有每日綜合情報分析、評估的。
尤其是在雙方一旦進入劍拔弩張的階段，那情報分析甚至要縮短至間隔每小時以內。而且在戰爭確實不可避免的情況下，相信各自都會進入戰前準備及動員階段，這個時候最明顯的一個動作那就是互相從對方國家撤僑、撤資。
如果美國忽然間要從海外“債主”那裡撤資、撤僑，這就是爆發衝突或者戰爭的信號，此刻美國國債的持有當局就必定會以此要挾，先償還所有債務，否則不可能同意你撤資、撤僑。尤其是那些手頭持有大量份額的海外主要債權國更是如此。
但如果美國不同意償還債務，對不起，你的撤資和撤僑行動只能擱淺。另外，美國企業在海外的投資及資產也很可能直接被凍結，除非美國按時償還債務才能解凍。與此同時，請大家別忘了，只要美國準備打仗，那對方就只能提前拋售全部份額，通過國際流動資本市場去套現。總不會自己讓它“砸在手裡”的。
總之，美國國債的海外主要債權國都不傻，尤其是那個可能會與美國發生衝突的國家，更是有所準備的。屆時，只要這個主要債權國提前拋售美債，美國恐怕連發動戰爭的勇氣都沒了，因為美元走弱，美國國內也會亂作一團。具體的就不多說了，如需瞭解更多，歡迎關注東震木頭條號隨時溝通。
東震木
我提一個不太一樣的看法！我認為有操作的空間！
很多人都說美國不會失信，但是實際上，美國是最喜歡出爾反爾，毫無信用的國家。只要有利可圖，美國大概率都會通過失信來獲取利益！
不要說美債就不會不還，只是美國如果在債券上違約，將會產生很大的危害。這個危害不是說美國考慮對債券的持有人，而是對美國的危害！
美國目前的22萬億債務，如果不能很好的運行維持下去，那麼美國經濟將會全面崩潰，你想想，跟津巴布韋的貨幣一下，一個晚上就貶值那麼多，經濟能好嗎？
很多人擔憂美國還不起債務，這確實是一個非常困難的問題，就如我國的社保一樣，未來必定會產生資金缺口，但是有資金缺口，並不意味著就社保就不能玩了，這個系統還是需要繼續維持下去才行，後面的事情，運用後人的智慧去解決，而不是現在就必須要一個萬全之策，否者就得取締！
最後，我講一講，美國到後期可能會採取什麼措施：
債券賣出來之後，有兩個屬性，1.面值，2.固定利率，債券在到期之前，都是隻付利息，到期之後才需要還本付息。
對於任何一個債券，如果到了該付利息的時候違約，付不出利息會怎麼辦呢？
這時候債券並不是說就直接作廢了，債券逾期很正常，如果逾期，市場的投資者就會認為這是風險資產，就會產生拋售，那麼債券的價格就會降低，也就是說債券的持有人會以較低的價格賣出自己原價買的債券，收回一點成本。
比如說，這一批次的美債發行100億美元，每年利息2%，到了該付利息的時候，美國拒絕支付這個批次的債券，投資者開始拋售，債券的價格，從每份100美元，總值100億美元，掉價到80美元一份，總值80億美元。
大家有沒有發現一個什麼問題，如果債券掉價了，美國借出去的100億美元債務，只需要80億就可以收回來，what，白賺20億美元，沒錯，就是這樣！只要適當的小範圍內違約，就能讓美國獲得大量的好處，當然，如果操作不好，可能會導致美國經濟貨幣崩潰的可能性！
永遠不要覺得美國是個守信用的國家，美帝亡我之心不會消亡。對我們而言，害人之心不可有，防人之心不可無！
