03.08 张居正如果多活十年,明朝会不会延续更长?

武汉情智化学老师


很难很难,因为在当时的体制下你逃不过一个人亡政息,死后遭到清算的结局。张居正多活十年,大明的国家实力肯定能大大加强,万历中兴时间更长一点。后面接踵而来的万历三大征该掏空国库的依旧会掏空国库,该宦官弄权的依旧是宦官弄权,党政依旧存在且残酷,小冰河时期该欠收的依旧欠收,多出来那点钱撒出去赈灾都不够,后金仍然会崛起,李自成张献忠照样起义。说白了明朝的问题在根上,内忧外患,大厦将倾,一人之力很难挽狂澜于既倒。当然啦,有一点可以肯定的是,张居正多活十年,小鬼子会被打的更惨,死伤更多!

明朝的灭亡和张居正没有什么关系。

张居正是创下万历中兴的主要人物。与其说是万历中兴,倒不如说是居正中兴更贴切。

张居正当政的十年来看,他实行的一系列改革措施取得效果还是很明显的,整饬吏治,官场风气为之一振,官员各司其职,清查土地,缓解了土地兼并的危机,重用戚继光、李成梁等人,使得北疆与辽东边境安宁,启用“一条鞭法”,国家财政得到改善,重用循吏,疏远清流,使得政令可以贯彻执行,如果张居正再多活十年继续执政,这些改革措施应该会更深入的执行,取得效果应该会更加好,明朝国祚应该会更长,不过想来张居正的下场可能会更惨,改革越深入,得罪的人也就越多,就像商鞅变法一样,轰轰烈烈,最后商鞅仍被车裂,但是细想一下,如果张居正继续执政,皇帝会甘心吗?

随着张居正的死,他的改革成果也慢慢的功亏一篑。万历皇帝连朝也不上了。嘉靖皇帝20年不上朝的历史记录,没想到被自己的孙子轻松打破。有人说明朝不是亡于崇祯,而是亡于万历还是有道理的

张居正即使在多活十年,但始终不会比万历活的大,万历皇帝是明朝在位最长的皇帝。也有人说明朝真正的灭亡的更多是天灾人祸。明朝后期的自然灾害频发。

反正张居正多活10年对明朝以后的灭亡感觉整体不大。最多万历中兴在延长十年。

假如张居正再活十年,努尔哈赤的坟头草已经老高了,后金政权扼杀在萌芽中,国内的农民起义就是一帮乌合之众,况且再给张居正十年首府的时间,应该不会爆发大规模的农民起义,交给崇祯帝的大明,或许不是满目疮痍。

张居正是大明乃至整个中国历史上比较出类拔萃的人物,有他在,大明的军事、政治、经济都有了中兴的迹象。内忧外患迎刃而解,满清政权,不会逐步壮大,在努尔哈赤势力未壮大之前,张居正会提前削弱,在辽东只能是大明一家独大,政治上推行变法,一根鞭法,让大明图强,让国家实力增强,大明可以稳定,至少崇祯帝不会自缢,张居正十年攒的家底,够用的。但是这种可能性很小。

综上,假如张居正多活十年,明朝寿命会延长,但不会延长很久,顶多数年光景。



分享到:


相關文章: