邪恶女女-LL
最近央视媒体对孙扬做出了点评“无知！无视！”列出了五条导致目前情况的主要原因，前几天人民日报也发表了相关的文章，我觉得这是最近一段时间最权威的解读，孙扬事件纷纷扬扬的背后是对规则的错误解读和理解。
第一，孙扬没有积极配合，而是提出各种理由挑战规则。
第二，应当主动承认错误，但他却选择律师对簿公堂。
第三，没有请求第二次检查。
第四，孙扬质疑检查程序，这个程序所有运动员都一样。
第五，孙扬将问题放大到中国运动员层面上，转移公众视线，说白了让不明真相的人盲目附和。
孙扬为国争光这个荣誉不能抹杀，但央视媒体《监察日报》一针见血的指出问题点，实际上孙扬错过了几次翻案的机会只不过并没有把握住，也就是用个人能力去对抗规则吃亏的肯定是个人。
这样的事实肯定体育界和医护界都清楚，所以他们不可能出来站队，要么得罪孙扬要么和孙扬一样成为“无知！无视！”规则的推动者，想想谁能够站出来？
醉眼观球
说啥呢，如果很多吃瓜“爱孙杨就是爱国”群众迷迷糊糊各种新闻看多了不知谁是谁非的，就直接看下图吧，这篇文章应该是最通俗客观的反映了事件前后了，看完后再各抒己见吧，看还能说啥，是继续喊美帝阴谋论针对孙杨就是针对我们国家呢还是觉得法律条文必须都得遵守呢……
伤口上的盐70205526
从马家军事件之后就知道中国体育是怎么回事了，从孙杨无证驾驶之后就知道他的人品了。
所以这次的结果 我都不认为是新闻
歪瓜裂枣122
因为他人缘好呗，朋友多，招人喜欢。低调内敛，温和儒雅，礼貌周到，诚实守信，不无证驾驶，不打女运动员，不打骂恩师，不用兴奋剂，守规则……不会撕碎体检表格，不会砸血样，听妈妈的话
春江A
两个原因：
第一，业内人士都知道怎么回事，唯恐说错话粘一身腥，所以干脆静观其变。
第二，人品太差，圈内没朋友。
日慕乡关
孙杨事件最主要的矛盾在于标准不同，按照我们国家飞行药检的规则是三人之中都必须具备相应资质，也就是孙杨方面所再三强调的。而反兴奋剂机构的标准是只需药检官一人具备资质即可，而这种标准恰恰被体育仲裁法庭所认可。尤其是之前反兴奋剂机构都是按照这一标准执行，其中就包括孙杨之前的药检。
在不同执行标准的前提下，体育仲裁法庭还认可的情况下，孙杨在听证会上即使出示证人，也无法取得仲裁员的支持。尤其是为孙杨作证的中国法学专家，以及浙江省反兴奋剂机构副主任，这两人的证词都是自认为，或是按照中国标准理解，显然仲裁法庭并不采纳。在这样的情况下，即使我们体育界认识怎么声援孙杨也无尽于是，医护界更是和体育界不搭边。就拿为孙杨采血的护士来说，只需要具备采血资格即可，也就是护士证。护士并非需要反兴奋剂知识，所以孙杨过分纠结另外两人身份问题没有说服力。
另外孙杨事件咱们都不是当时人，所以在孙杨事件发生之后，很多体育界的公众人物都选择沉默。因为谁也不敢保证孙杨就一定就是清白，如果在不明情况下的前提下，随意站立场，那么最后的结果很可能被狠狠打脸。况且我们的体育界人士追寻都是我们的执行标准，即使声援孙杨也没有说服了。
综上所述，我觉得孙杨自己闯的祸就得自己承担，在法庭上没有感情牌所讲，孙杨母亲陈述的几乎都没有反驳力度，而孙杨的证人所陈述的也只是按照我们国家自己的标准，孙杨需要的是自己拿出实质性证据，而且不是各界的声援。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
从事实
从规则
从逻辑
孙杨的事情很简单
说的越多，越是应了那句老话
光腚推磨，转着圈丢人
[我想静静][我想静静][我想静静]
五月花103190821
不要喷了，人无完人，拿奖的时候奏国歌升国旗，那当初为什么要升国旗奏国歌，有难的时候有责代表自己，有难自己扛，有苦自己挡，墙倒众人推，这就是墙头草吧，风大顺风，雨大顺雨，什么叫勇流急退，孙杨就没学会，不值啊，看样子是有成就有成绩的运动员该醒醒了，真的惊醒梦中人，不管怎样，孙杨的实力和成绩，还是挺孙杨，昨天走过了，明天好好走下去，做自己就好
温馨84685
某人在高考的时候看到了两位监考员，一位是老师，一位普通工作人员。某人对此提出质疑：没有教师证怎么能监考我呢？万一你诬陷我作弊呢？调换我的考卷呢？于是争执，最后某人撕掉了自己的考卷。某人去申诉，你们的制度不严谨，怎么能让没证的工作人员来监考和运送我的考卷呢？我妈说了你们就是不想我考第一想诬陷我作弊。考试委员会说你可以考完交卷然后再申诉，我们是允许有证的老师和工作人员一起监考和收卷的，以前你也是这么考的，但是你现在撕毁考卷是挑战制度，同时你妈还去骚扰工作人员了。为了告诉你我们没有想诬陷你，你以前考过的成绩都算数。然后剥夺8年的考试资格。
rockpeng
看了辩论视频，没有剥夺孙以前金牌已经不错了。所有辩解和发言都站不住脚。以后也别把运动员夺得金牌和国家荣誉挂钩了，没意义，国家的强大与几个运动员拿不拿奖没关系。
