大庆星之原
“假如你没有写过老干体诗词，只能说明你水平还不够”。
记得在数年前，我跟晚报的一位编辑聊天，调侃地跟他说：“你的版面，怎这么多的老干体了。”起文那句话，就是他的回复。尽管是开玩笑的成分居多，但从他的角度看，也并不是完全没有道理。作为大报，他们的约稿对象，自然非泛泛之辈。
一直以来，“具有浓厚的时代气息”，都是传统媒体选刊诗词的一项标准。相反，他们从来都没有要求过，作品一定要符合诗词传统审美哲学和符合诗词传统创作技法。尽管后来有所改变，但对那些执着要说“诗家语、词家话”的作品，也通常是以1+1的形式，用“外一首”的身份刊出。
因而，在我认为的当代诗词大家当中，还没有那位不曾写个类似“老干体”般的诗词。毕竟，活在体制之内，难免人在江湖，身不由己。
但我从来都不认为，因为有这类诗作的存在，会拉低他们的诗词创作水平，或拉低诗词的创作标准。
“老干体”也好，“网络体”也罢，都属于较新的名词，并没有明确的定义。大抵都是指向一些不依传统审美哲学和传统创作技法而写的诗词，而“老干体”则可能多了个歌功颂德的标签。
如果是以这个作为标竿，那这也不是当代的专利。如古代臣僚奉皇帝之命所作所和的应制诗，就颇为相似。唐代的大诗人，也没有几位不曾写过这类诗作的，包括写出了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的杜甫，不妨摘两首：
同样，我不认为因为有这些诗作的存在，会拉低杜甫、王维的诗作水平，更不认为会拉低唐诗的水平或标准。
当下热爱中国传统文化的人越来越多，从而也带动了诗词的写作热。其中大多数作者都因为未受过专业的诗词创作基础训练，对传统诗词的创作方法缺乏了解，所以写得不太专业。出现了诸如“网络体”、“老干体”这类诗作，这很正常，无可厚非。即使有一些作者将写诗词，对对联仅仅是作为一种休闲消遣，其亦不失为一项健康的值得鼓励的群众文化活动。
至于如何改变这种现象？我倒认为不需要刻意去改变些什么，更不应用歧视的眼光看待。如果觉得自己走的专业路线，那就坚持下去，做好自己，把自己的创作问题解决好就行了。
话说回来，即使在当下的专业领域，有意境有意蕴的佳作又有多少？前段时间我便写过一篇文字，认为当下的诗坛，已经不是一代不如一代的问题，而是面临着很大的断层。
诗词创作本身就是一场自我人格完善的修行。专业诗词创作者不妨多一点包容，多一点人文关怀。
别担心，就正如街头足球不会拉低国足水平一样，他们既不会拉低你的创作水平，也不会拉低诗词的创作标准。
