02.18 他被趕出師門,又為美人與女兒“絕交”,如今一幅畫卻賣4370萬

他被趕出師門,又為美人與女兒“絕交”,如今一幅畫卻賣4370萬

2011年,上海拍賣行把一幅名為《六朝詩意》的畫作以4370萬元的天價拍出,此幅畫作是徐悲鴻與另一“名家”隔世之合。

這幅價值4370萬的《六朝詩意》原是徐悲鴻於1929年根據“別人騎馬咱騎驢,仔細思量我不如,回頭一見推車漢,比上不足比下餘。”

創作的白描底稿。然而徐悲鴻去世前也未完成此幅畫作。直至77年後的一個夏天,徐悲鴻的夫人廖靜文把底稿帶到已聲名盛然的範曾面前,才由範曾補畫完成。據說,廖靜文拿到畫作後很是滿意。

徐悲鴻的繪畫成就已無需贅述,而提及範曾更容易被人想起得更多的卻是他那常常被捧至天價的畫與他的過往。

他被趕出師門,又為美人與女兒“絕交”,如今一幅畫卻賣4370萬

早年背叛師門

範曾成名前曾師從繪畫名家李苦禪,得李苦禪悉心授教。然而師徒二人卻早已決裂,李苦禪臨終前已把範曾逐出師門,並告知兒女不允許他前來弔唁。想必是範曾曾做過使李苦禪氣憤的事才會在臨終前還如此決絕地將範曾拒之門外,死不相見。

幾年前,範曾在恩師李苦禪120週年誕辰的紀念畫展上的發言卻引發了熱烈的爭議。範曾在臺上滿面誠懇之色,對李苦禪先生大為讚美,他稱李苦禪是五百年來沒有出過的大畫家,可與明代徐渭與清代八大山人比肩。範曾如此不吝讚美之辭,讓眾多網友一併留言指責範曾的沽名釣譽,是在裝模作樣為自己贏得聲名。

範曾遭到群起亂伐並不無辜。

據說上世紀八十年代初,單昭祥上門拜訪李苦禪,單昭祥一進門便發覺李苦禪面露慍色,心情似乎很糟糕。單昭祥詢問李苦禪發生什麼,只聽李苦禪一句話便懷疑是範曾對李苦禪不敬,想必範曾翻臉不認人的行徑早已經被人熟知。

李苦禪向單昭祥傾吐不快將近幾個小時,以《紅樓夢》中的:“子系中山狼,得志便猖狂。”形容當時的範曾。

範曾當時已經聲名鵲起,畫價也不斷上漲,在賣到一尺七元時,範曾便自認與李苦禪齊名了。範曾不再尊稱恩師李苦禪為老師,而是直呼其名,甚至對李苦禪的畫作評頭論足,一副高高在上的模樣。李苦禪起初尚還能容忍,時間長了便決意要與他斷掉師徒緣分,今後最好不必相見。

按理說,一日為師,終身為父。範曾承蒙李苦禪的指點,才能在繪畫水準上更上一層樓,然而僅僅因為名氣大了,畫作越來越值錢便對恩師指手畫腳,大為不敬,也難怪會被逐出師門。

他被趕出師門,又為美人與女兒“絕交”,如今一幅畫卻賣4370萬

中年背叛國門

範曾的黑歷史遠不止忘恩負義這一說,他那鬧得全國轟動的“叛國事件”才是他最難抹去的汙點。

範曾在1990年發佈《辭國聲明》,文中出現指責祖國之辭,自稱是民主分子,遭到政治壓迫難以忍受遂惜別故土,範曾還因此連累了一位無辜官員。這當然是大逆不道的行為,範曾先前擔任的政治職務被全部撤銷。

但這種“趾高氣揚”並未持續太久。西方很快便撤銷對民主分子的資助,範曾自以為還能靠繪畫在外國衣食無憂,但外國人並不認同範曾的畫作,其時範曾又被臺灣藝術界封殺,範曾一下便落魄了。

在外走投無路,範曾希望回到中國,於是又寫了《歸國聲明》以示懺悔,稱自己始終難忘故國,希望祖國可以同意他回國。範曾一直到1993年才因國家的寬大政策得以回國,但罪行仍在,他也受制了幾年。

他被趕出師門,又為美人與女兒“絕交”,如今一幅畫卻賣4370萬

老年縱橫“孔方”門,就是不走正門

經歷背叛國門這一事後,範曾已經被國家列入“黑名單”,嚴令媒體不準宣傳他。範曾的形象在國人眼裡一落千丈,但範曾前後在2003年非典與2008年汶川大地震中慷慨解囊,也算贏回了些許名聲。

範曾71歲時,適逢祖國六十華誕。他與商家合作花費一千萬遠製造十二生肖大全套金幣與五子牛黃金畫,並大肆宣傳,使用了“宗師”、“國畫第一人”、“最高規格”、“傳家寶”等字眼。範曾本應是希望藉此東山再起,如果足夠誠心誠意,大家定會對他以往的行為有所諒解。

但金幣與金畫才剛剛面世不久,中央電視臺《經濟半小時》便在三月份稱範曾的金幣與金畫都是假的。不僅沒有獲得國家銀行發行黃金紀念幣的許可也獲得《經營黃金製品核准登記證》,金畫含金量也嚴重不足。

他被趕出師門,又為美人與女兒“絕交”,如今一幅畫卻賣4370萬

範曾這次投機不成反倒落得個人人喊打的結局。

範曾若真想當一位繪畫大師,本應潛心研究,提高畫技。但他太過急功近利,“假金幣”一事過去後又被曝出他“流水線作畫”。

郭慶祥的撰文《藝術家還是要憑作品說話》中,雖未指名道姓但大家都能看出他在指責範曾的畫作是流水線產品,範曾的學生也在網上曝光範曾流水線作畫的照片。範曾是同時使用十餘張宣紙,使用同樣的方法畫同一張畫,一個流程下來,效率極高。

範曾的天價畫作,根本不是所謂的細心研磨,精心而作。鐵證如山,範曾已無法推脫。

範曾被曝流水線作畫後,其作品在市場上被冷落,銷量下跌。範曾也被批評:根本就是商戶一個,擔不起藝術家之名。回想起範曾的“坐四望五”之說,豈不諷刺至極?

從藝術水準,再到為人處世甚至是家庭生活都無一不被人詬病。有關範曾橫刀奪愛的事情也是廣為流傳。

據說範曾的第三任妻子楠莉就是從好朋友須遵德手中搶來的。範曾與楠莉糾纏在一起時,範曾已經有了第二任妻子邊寶華,而楠莉也已經與須遵德結婚且生育了三個子女。須遵德在發現兩人的醜事前,對範曾給予過很多生活上的資助,視範曾為兄弟。

範曾與楠莉後來雙雙離婚走到了一起,範曾與邊寶華曾育有一個女兒,但楠莉要求範曾與女兒斷絕關係,範曾為了滿足新得美人的要求便與唯一的女兒決裂了。範曾對此不置可否,只在公眾面前表達對美人的愛。

所謂藝高須有品,範曾是否算是兩者皆無呢?


分享到:


相關文章: