山西晋城李小龙
恐怕没有好结果，不防、不抗、不理会，其后果就是，社会恐慌，人心涣散，经济崩渍，病死人数增加，有可能加速美园衰落，一厥不振。
青青河边草两边捞不到
我本人定居在美国，对于美国目前的新冠病毒疫情，美国政府的态度总的来说是不以为然的，他们认为即便有几千万人感染病毒又怎么样，充其量也死不了十万人，并且死者大部分都是老者，根本就动摇不了国本。但是为了政治正确，这样的话又不能明目张胆地说出来，所以指派了副总统统管疫情防治。美国现在的做法是一方面在舆论宣传上尽量淡化疫情，告诉民众无需恐慌，也不必戴口罩，只需要保持必要的清洁卫生就好。另一方面却没有十分严格的测试措施，虽然对于病毒携带者和密切接触者有隔离措施，对于重症患者有治疗，但是却故意拖延对于轻症患者和疑似病例的检测，以抵消疫情爆发的消极影响。但是无论如何，纸包不住火，我估计未来十天左右，病毒感染者达到上千人规模是大概率事件。形势的发展还要看民众的反应，如果民怨沸腾，要求政府采取更为严厉的措施防治疫情，政府也不可能违背民意而过于懈怠。届时关闭一些场所、甚至会影响到经济运作的事情在所难免。如果疫情拖至年底，势必会影响到特朗普的总统选情。
姜冠亭
最不好的情况是，美国再现一次“大萧条”。美国在新冠肺炎疫情中的“三不政策”，即不防、不抗、不测，已经证明是非常失败的战略。目前，美国新冠肺炎确诊病例已经多达445例，全境28个州已经出现了新冠肺炎确诊病例。基于美国在新冠肺炎疫情面前如此消极的政策，最糟糕的是全美新冠肺炎疫情大爆发，引发美国的社会危机与经济危机。以目前的情况来看，美国新冠肺炎疫情正在向最不好的结局发展。
美国新冠肺炎确诊病例为445例，死亡为17例，死亡率接近4%。随着美国CDC取消了新冠肺炎检测门槛，美国新冠肺炎确诊病例一路高涨，已经从3月2日的63例，增长到了现在的443例。从美国对待新冠肺炎疫情的轻视来分析，美国极有可能继韩国、伊朗与意大利之后，第4个大规模爆发新冠肺炎疫情的国家。美国流感患者已经超过了3000万，可能包含了一大批新冠肺炎患者。
美国对于新冠肺炎疫情采取“不防、不抗、不理”的“三不政策”，已经达到了令人很难理解的地步。在2020年3月1日-3月2日间，美国AIPAC举行了华盛顿会议，包括副总统彭斯、国务卿蓬佩奥以及350多名国会议员在内，有接近18000人参加。结果，AIPAC已经证实，有2名华盛顿会议参与者确诊了新冠肺炎。即使如此，依旧没有引起美国人对新冠肺炎疫情的足够重视。AIPAC华盛顿会议现场
美国西部时间3月8日，有27000人报名的洛杉矶马拉松长跑比赛依旧照常举行。加利福尼亚州新冠肺炎疫情仅次于华盛顿州，已经宣布进入紧急状态。洛杉矶市更是早在3月2日就宣布进入了紧急状态，该市新冠肺炎确诊病例已经达到了7例。即使在如此背景之下，美国人依旧照跑不误，给新型冠状病毒传播提供了非常良好的环境！
那么，美国新冠肺炎疫情大爆发以后，引发的最严重情况是什么呢？那就是剧烈的经济危机与社会危机。美国就像是一个缩小的全世界，尽管GDP总量突破20万亿美元，却是一个贫富差距巨大的国家。例如，美国家庭平均存款为17.5万美元，中位数却只有1.17万美元，更有50%的家庭没有存款。一旦新冠肺炎疫情爆发，造成美国经济形势崩坏，接下来就是经济危机，再接下来就是美国的社会危机！
欢迎大家讨论，你认为美国新冠肺炎疫情会失控吗？
美国观察室
疫情最坏的结果就流感那样
美国政府之所以能够称霸全球，肯定科技与经济都是一流的，更不会把它的人民抛弃或他们的生死都置之不理。若是是这样政府，早就垮台了。那么美国凭什么不防不抗，不理会肯定是没有这么回事的，肯定花了大力气研究，发现新冠病毒不过如此。
首先，以先进的科技手段对病毒研究透了，已做到了心中有数。美国政府的高级官员在各种公共场所宣称，该病毒不过流感而已，肯定有数据支撑，并且自己也没有戴口罩。这种级别的官员可能说谎，但在涉及生命安全方面的话题，不会太离谱了。因为他也会爱惜自身的羽毛，会考虑政治前途，不会像民进党某些党棍那样睁眼说瞎话。虽然新冠病毒是一种新型病毒种类，但以美国的科技手段，似乎已经対病毒的情况了然于胸。他们治疗的药方已经出台，并送给中方临床运用。既然现在该病毒已经在本国发生了，那就让药方大显神威。
其次，这个病毒在中国肆虐的时候，美国政府从来就没有放松过，一直紧盯着中国公开的病毒数据波动线，发现与美国的流感病毒相比，那真是小巫见大巫，流感死亡率较高，这个病死率非常低。既然死亡人数不多，并且主要是老年人与有其他基础的人，这种结果对于美国来说，是非常有利的。于是，美国政府宣布不再公布检测结果与数据，目的当然是不引起社会恐慌，其实也是推脱责任。既推脱防治不力责任，也推脱社会临控责任，直到现在美国的病历就是那么多，没有突破400例。当然，我们可以指责美国隐瞒病历，但事实上并没有给社会造成很大的恐慌，也没有出大范围爆发感深聚集群，美国也没戴上口罩。
其三，美国不防不抗不但有经济上的考量，更有政治上军事上考虑。资本家们要发财，自然不能封城'断路，停工停产，那是要资本家的命。何况这种病治疗率还是非常高，资本家岂会为此作出牺牲吗？应该是不可能的。俗话说，只要达到200%的利润，那会疯狂的去挣去。特别防护用品以及生活、生产物质都在涨价，资本家们岂会失去这么好的赚钱机会。政治上和军事上自然也要博取最大利益，乘这次疫情机会，美国众议院出台涉台法案，在印度洋上威胁伊朗要实施真封锁，这些神操作都在本国发生疫情的时候。特朗普也可能在打小算盘，利用这次疫情为自己的选举加分。若是出现大范围疫情爆发，特朗普不会傻到不防不抗，.失败必定会影响他的选情，但是他很自信，肯定自信的支撑。那就是不会出现失控的局面。
纽约街头的善男信女依然在拥抱接吻，狂欢的节目依然在不断演出，那么美国的疫情会有多大的事，我相信大家已经心知肚明了。
梁波332
美国现在也的确是这样做的。大疫来临的时候，他们依然麻木不仁，而是热衷选举，拼的你死我活。这就是高喊人权至上的美国政府，自由民主的美国社会的政治制度。
美国从去年冬天就爆发所谓的流感。至今已经死了无数人了，他们也不做统计，也不向外公开播报，就连已经定性的新冠肺炎，他们也不再向外播报，他们怕什么呢？
一是怕暴露他们的政府应对不利，无能，从而失去人民的信任；
二是怕动摇了所谓人权的根基，视人民的生命为草芥的腐朽社会制度；
三是怕影响他们的政党选举利益，不敢开展大规模的抗疫活动。
这就是金钱至上的国度，这就是腐朽没落的社会制度。有的人生病，不敢去看病，也根本看不起，一次检测费就要几百美元，生了病，只好听天由命，这更加剧疫情在美国的爆发，究竟会发展到什么程度，人们是很难猜测的，也许随着气温的升高，疫瘟慢慢消退，只能默默祝愿，大自然给美国人民带来福音。
滕德和616
最恶劣的情况，估计是大概百分之十的美国人，也就是3200万人感染。
其中5%左右，也就是160万人死亡。
当然，既然只死一半，也要有大概80万人死亡。
天刑17
如果美国在疫情中不防、不抗、不理会，其结果就是按自然规律发展——自然选择，优胜劣汰，适者生存。即病死的都是抗病力差的，被自然淘汰了；幸存下来的，属抗病力强的，被自然筛选留下了，能留下多少就只有天知道了。疫后，美国的家庭、社会必将会重组。
美国对外战争常死人，国内发生枪击案常死人，交通事故常死人，娱乐、探险玩命也常死人，发生疫病再多死几个人算什么，美国人见多识广，司空见惯不当回事。家庭、社会重组也是常事，故不惊慌。
lipurnc
以史为鉴，以2009年美国甲型H1N1的感染情况为参考，6000万人感染，至少18449人死亡。
根据我国卫生部甲型H1N1治疗方案，显示H1N1的R0值（即一个人能感染多少人）数值为1.4左右，病死率在0.3-1%之间。
而此次新冠肺炎的R0值在3.8左右，是甲型H1N1的两个指数倍，武汉病死率是4.9%（国家卫健委医政医管局副局长焦雅辉：按照确诊病例的病死率来算，截至2月3日24时，..武汉市确诊病例病死率是4.9%...），是甲型H1N1的四至五倍。
照此推算，如果美国继续不介入，那将造成一亿以上的人感染，数十万人死亡。
如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有全球疫情的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨。也请关注我，一名公安科技工作者。
新疆黄贤科
我认为先前美国已发生流感，并且治愈的人有抗体。虽说不是同一种病毒，但对新冠病毒也有抑制作用，所以死亡人数会大大下降，美国人并不悲观。我们这是杞人忧天。
杨维明0208
美国现在不就是已经用实际行动在告诉我们啥是“不防、不抗，不理会”的鸵鸟抗疫吗？要问这会导致啥结果，那可以参考下同样准备佛系抗疫的德国专家对德国疫情发展的预测：
“德国将有27.8万人死于新冠病毒感染！”柏林夏利特医院首席病毒学家Christian Drosten的判断令人震惊。他在接受德媒采访时分析称，德国共有8300万人，按目前形势判断，至少三分之二人口将逐步感染新冠病毒，亦即约5600万人。虽然现在还没有死亡病例，但Drosten认为德国的新冠病毒感染者最终死亡率应为0.5%左右，也就是说，该病毒将带走27.8万德国人的生命。这一数字显然耸人听闻，因此Drosten进一步解释称，德国目前每年死亡85万人，平均去世年龄其实近似于大多死亡感染者的年龄，所以，“随着缓慢传播，病毒造成的死亡率会跟正常死亡率合并在一起，逐渐减少到不需特别关注。”
美国人口是德国的4倍，虽然美国的人口结构比德国年轻，但美国糟糕的医保体制会把很多病人拒之门外。所以德国估算的发病与死亡率应该也适用于美国。所以把德国的这些数据乘以4，差不多就该是美国的最终结果了。
至于真到了那一天美国社会究竟会暴发哪些危机，很可能是“没有啥干不到，只有你想不到”吧，可能连上帝都不知道美国人会干出啥荒唐走板的事吧。
