03.08 如果粮食价格长期过低卖不上价的话,对我国农民和农业会有什么影响?对此你怎么看?

老张谈三农


有人在打官腔,总是口口声声农村没有实行机械化,农村农民劳动力过剩,美国的农民一个人种几千亩地,而你们一个人种地面积少,所以说不赚钱,我是农民,我来回答,我国农村早就实现了农业机械化,从农田转制以后,也有很多种粮大户在受到国家补贴至今,几乎是无钱可赚,一是我国土地无法改变成水种田大面积管理,种粮大户种植上水时每块田都要单独控制水位,就目前的壮况一个劳动力种地不超过一百亩,还都是机械化生产,因此就如今的价格水平上,水稻粗粮价格在2元以上,农民才能赚钱。当然不涨价是国家的宏观调控,但是谁也不能保证农民不弃田而另外谋生,况且现在在农村种地的都是六十岁以上的老人,而这些老人逐渐失去了劳动能力,农田会是什么情景呢?


苏北老农人


水稻的产量1100算好的了,黑龙江省建三江地租500,加上生产资料500左右,1.2元每斤的价格,一亩地,剩下200多元,安种200亩地计算,四万多元,最少三个劳动力,每年的花销三万元不够,养老金和取暖费就占一半,你算算农民一年到头还挣钱吗,再说那个辛苦不是一般人能受得了的,所以说不要说黑龙江北大荒的农民挣钱了


北大荒愣愣


我作为一个80后的农村人,我想反应一下大部分农村80后的想法吧。

第一,有很多种植地都种上了杨树,因为你不种树,边上的地种树了,你的地也就不能种粮食了,即使两年后在种树,你的树也长不起来了。而且现在种树的收益以及管理,也确实比种粮食要好很多。

第二,现在打工一天也得两百多,种地的所有程序下来所用的时间还不如打工这几天挣得多,谁还愿意再去面朝黄土,背朝天。

我是一个农民,整理的也不是很全面,说的也不是很顺嘴。有说的不对的地方,还望包涵。


探险者2481


粮食价格如果上涨,受冲击伤害的同样是种粮人。就像大豆一样,进口的比国内便宜。如果要让农民有种粮积极性,最好是政策加大对乡村的建设和对种粮人的补贴,就连美国都向豆农补贴。补贴对象只针对种粮食的人,谁种就补贴谁,补贴款项严格监管任何人不得挪用,把一分一厘都用在种粮人身上。而不是根据家庭土地面积发放补贴。这样也许要好一点点。


0058618


现在低迷粮食价格确实影响到了种粮人群的经济收入,有的人家到了资不低付,大部分人都出外打工,现在留在家里务农的大部分都是脱不开身的高龄人群,如果这群人老到不能生产了,恐怕粮食价格你想控制也不能了,在城里的人已经习惯了城里生活,在让他回去种地是不可能了,除非让他感到种地的收入高过务工的收入,但是他们还会不会种地了呢?种地也需要有技术的。我们是人口大国,粮食要不能自给自足那是相当的危险。个人看法,不喜勿喷。


舵手2692


如果提高粮价就提高了民众生活成本,国家要权衡利弊,涨价很难,再说国际粮价那么低,粮价涨了,那些从事进口的商人不是赚疯了,再说现在种粮的人还有多少,年轻人都出去打工了,村里剩下老人在种地,越来越力不从心了,种粮低收益,很多人改栽树了,树不要吃不要喝,几年一伐,还能换点钱,也不用再受种地之苦,主要的收入是打工赚来的,粮田面积逐年萎缩,这就是真实的农村现状,粮食安全问题大部分人觉的很遥远似乎与我们无关,小农经济在特定的历史背景下发挥了重大作用,随着科技的进步,大型自动化机械开始出现,小农经济已不符合社会发展的需要了,如果央企能租用农民土地种粮,然后低价卖粮给国民,主动承担种粮低收益,粮食安全问题才有保障。


何处春风不暖人


中国粮食短时间内不会有高价出现,起码要等到农田完全大型承包制实现后,等到城镇化实现以后农民等不用靠农田养活了,农田所有制改革成熟了,没有农民完全可以照样种粮了,这一天的到来就是粮价上涨的时候了。


陈宇宝13217020933


幸福与农民无关,只有跳出农业,才有追求生活的资格,放弃才有出路


痴癫耕夫85


长期过底价格,回答太简单了。农民比如有20亩地,自家10亩,水稻收成24000元,除去地租3000元,再除去每亩成本500元。唉,我就不细算了,一年下来收入支出够哪样。特别说明一下小麦由于禁烧不能种。


廖圩农资


为什么中国的粮价要和国际社会比?为什么要和美国比?美国有我们人口多?还是有我们国土大?这么多年这一比农民就从来没有好过过,近二十年粮价从未涨过,粮食都不如一瓶矿泉水值钱,这句话说出来是多伤农民的心。


分享到:


相關文章: