謝寶健
如果仔细看我们的电视剧，其实有很多地方细节是经不起推敲的，电视剧就是娱乐群众的，缓解精神压力的，所以我们也不要太费心神去推敲剧情内容合不合理，毕竟很多抗日神剧都避免不了的有一些夸张的成分，这部广受欢迎，由三位老戏骨胡歌，靳东以及王凯等三大男神一起领衔主演的经典之作《伪装者》也不免有。
众所周知，无论是胡歌靳东还是王凯，三大男神的演技以及颜值都是受到了大家的认可，而且也特别的吸引大家的眼球，但是在这部电视剧当中情节上漏洞百出，很多地方都不合理。 第一：炸火车，虽然号称众多日军高官在火车里，但是里面的日军的防备太过松懈，安保程度并不匹配；偷名单也太简单太儿戏。
第二：南田之死。南田在和明诚抓毒蜂的时候应该是高度警惕的，这个时候的南田对明诚应该是极为怀疑的，接过明诚就手臂中个枪，南田就完全相信了明诚 第三：全剧中唯一一个行动不便的人却当了行动处处长… 这部《伪装者》的故事情节很扯，明明定位是谍战片，变成了情感为主的剧情片，与谍战剧标杆《潜伏》差着地气和人气，但一些“不切实际”倒是很突出。比如堪比时装周的剧中人物服装，美得有些没边儿，的确是吸引了几乎全年龄女性观众，却脱离了实际。 最后还是得补充说下，既然是电视剧，看下就可以了，不用太较真，当然也期待能够出更多更好的谍战片。
小啾影视
《伪装者》被高估了。如果不是靳东、胡歌、王凯、王鸥的高颜值、高人气，以及刘敏涛、刘奕君的在线演技，单就故事情节的话，《伪装者》就是一部有“神剧情节”的谍战剧。
《伪装者》的故事情节很扯，与谍战剧标杆《潜伏》差着地气和人气，但一些“不切实际”倒是很突出。比如堪比时装周的剧中人物服装，美得有些没边儿，的确是吸引了几乎全年龄女性观众，却脱离了实际。
《伪装者》谍战情节漏洞百出，其实《潜伏》也不是没漏洞，但整体逻辑没问题。《伪装者》的设定更复杂，设定了四方力量，所以，有时候“自圆其说”都有些困难。
还有枪战戏。在营救战俘和火车站大结局时，前者尽显抗战神剧之本色，穿的帅、装备好，人也禁得起枪林弹雨；后者更厉害，三个王牌距离日酋那么近，并且从三个方向包围，有长枪也有短枪……最神奇的是大姐还会挣脱，却无人在第一时间朝日酋开枪，都怕当杀人犯吗？此环节严重烂尾。
《伪装者》不合理的地方又何止这些？只是现在，我想静静。
南瓜报告
伪装者整部剧都不合理！
本质上来说，《伪装者》就是一部抗日爽剧、神剧。天知道，为啥豆瓣的评分那么高！大概是得益于靳东、胡歌等人的表演吧。
所以下面的点评依托的是《伪装者》里的剧情，与演员和表演无关。
鲁迅在评价诸葛亮的时候用了一句话：孔明之智近乎妖。这句话，用在《伪装者》里的明楼身上，同样适用。
明楼在剧中有三个身份：汪伪政府官员，军统特工，重庆地下党成员。关键的是，他把这三个身份玩的不亦乐乎，全知全能，在跟日本特务斗智斗勇的过程中，每一次都会领先对手一步，判断出对手的所有行动和想法。
举一个典型的例子。
相对于明楼的全知全能，剧中的大反派藤田芳政就直接变成了一个木头人，在剧中，出现最多的场景就是，这个看起来很厉害很厉害的日本特务头子，坐在桌子后面，听明楼和其他人的情况汇报......
在大多数过程中，这个老家伙，基本都是似懂非懂的懵圈状态，说白了，就是被虎的一愣一愣的。
藤田的戏份，用三句台词，基本可以概况了！
藤田：了解一下情况而已。
明楼：藤田先生怎么看？
藤田：我不明白！
然后就：懵圈了！
懵圈了！
懵圈了！
没人知道明楼的身份是什么，即使是一家人，作为弟弟的明台，在得知明楼的全能身份后，也是震惊的语无伦次，明楼对于明台，就是神一般的存在，而不是什么大哥、上司，或者联系人啥的。
这太难了！这简直是不可能发生的事情。
《伪装者》里的故事，基本上简单描述就是，明楼和刘奕君饰演的“毒蜂”合作了一个局，叫做“死间计划”，目的就是窃取日本在第三战区的密码本，在这个局中，明台是其中的一枚棋子，从明台和毒蜂的第一次相遇就开始了！
随后便进入了诸多“巧合”“巧妙”连环相扣的剧情推演当中。
之所以说是神剧，也就在这里了，毕竟这部剧里，有太多巧妙的情节，看着倒是很爽了，但试想一下，现实生活中怎么可能有这么多的巧合？抗日怎么可能通过这么多巧妙的设置来赢取胜利？
不得不说，编剧是一个好编剧，把主角塑造成了神，同时编造了一个完美的故事，但这个故事越完美，就意味着越不合理，其中的逻辑，想必大家都应该懂吧？
半日喜剧
最不合理的就是用明台来执行死间计划了。
且不说这个赴死的计划里的人，要求不是特别高，只要是个合格特工，对国家忠诚，听从上级命令就可以，这样的人有很多，就算这样的人不是很好找，也不该冒险用明台的。
因为明楼太重要了，重要的不可替代，而明楼和明台的关系是公开的，这种明显会导致明楼暴露的昏招怎么会被批准呢。要知道，真实的计划可不是电视剧，不能差不多的，要万无一失，牺牲那么多人，最后要是失败了，对的起谁？
最后日本人莫名其妙的死掉了，明楼若无其事的回去上班了。这么大的隐患，特工会不担心，还是他们都能未卜先知，清楚日本马上战败，汪伪立即倒台？！
所谓人生啊十人九悲
电视剧《伪装者》的口碑极高，被观众称为很成功一部谍战片，整部剧的故事情节还是很有看点的，但是也少不了一些不合理的情节。
湖南卫视经常会把一集四十分钟的电视剧剪到二十五分钟再拿出来放映，让整部电视剧的故事结构变得没有逻辑性，严重影响了我们的观看体验，电视剧《伪装者》就深受其害。小说我没有看过，就从电视剧来说，湖南卫视给我们播放的《伪装者》就有很多不合理的情节。
今天就只从剧本来分析一些不合理的情节，比如主角光环、关键时刻主角智商不在线、故事发展结果不符合正常逻辑等。
一、明台接到上级命令刺杀汪伪政府特务委员会副主任明楼的座驾，却没想到下车的是特高课的课长南田洋子，神枪手的特工明台为何果断开了数十枪也不能成功击杀目标？在面对着枪林弹雨没有丝毫掩体的情况下还能不伤分毫？拿着步枪边走边打还追上了四轮的汽车？这一切都不合逻辑，满满的主角光环。
二、国共合作救出双方的俘虏时，为何程锦云要冒着生命危险找一个坏事的“满崽”？就算找到就一定救得出来？难道一人的生命顶的过几十人？大结局时藤田芳政用明镜做人质对抗明家三兄弟，为何三兄弟要杀光所有小兵之后才肯杀大BOSS？他们不知道擒贼先擒王的道理还是不信任自己的枪法？这一切都不合理，这个时候主角的智商呢？
三、汪曼春在临死前用录音机录下了明台没死的证据，但是明城炸掉了整个面粉厂，为何录音机就完好无损还偏偏被孤狼找到了？再者，汪曼春刚死，76号的人就找到了面粉厂，只有已经死去的山木知道汪曼春约明楼的地点，76号又是怎么知道的？最后，汪曼春明显已经不信任孤狼了，她抓走明镜时将孤狼打晕，理论上是没机会告诉孤狼自己的计划的，为何孤狼就知道她的一切计划呢？这一切的一切都充满着不合逻辑！
大家还有发现什么不合理的情节说出来共同讨论。我是阿王，一名戏剧影视文学专业的学生，喜欢影视的点个关注，相互交流！
闻香识电影
国产剧你如果认真的看，就会发现很多不合理的地方，说个笑话，每次我耐下性子陪老婆看，不到一集，我总会找到不合理之处，然后就和老婆说，然后两口子辩论，然后老婆说不过，最后一句就是看个电视，那么认真干啥，不理我。
伪装者的服饰，发型，这个大多抗日神剧和怀旧剧一样，脱离了历史得真相，当然，你想整的好看点无可厚非，但是和剧情的时代感完全背离就说不过去了吧。
情节部分，感觉我们都能看出来的，有些很简单的逻辑不通的，都被硬演出来，具体的，很多网友回复了。
如果编剧的逻辑，是一亿个里面才有一例，我觉得就太假，不合逻辑，有点硬掰。
伪装者还算不错，国内的电视剧市场，消耗的多是颜值，这也是目前很多没情节没能量没意义但是多颜值多广告多报酬的电视剧存在的原因。
我老婆说的也对，娱乐嘛，消遣而已，别太认真。
但是一个国家的娱乐文艺普遍都是这样，对国家不是好事。
或许是我多事
安和煦11
看了许多答主对电视剧深刻的分析，有如对早期明楼身份的问题，明楼主角光环太过问题，执行计划有破绽问题......
个人愚见该剧最最最最最大的问题是人物角色选择问题，剧组工作人员把女主与女二完完全全弄混了。
看过剧的朋友请告诉我，不是我一个人更欣赏曼丽
最后，此回答不为引战，仅仅就电视剧的角色讨论，不讨论演员真人。
影猎
在很多专题评选中，《伪装者》都是国产抗战剧中的神剧，评分遥遥领先，紧随其后的就是《红色》。然而在承认它的优秀同时，我们也要清楚的看到《伪装者》中不合理的部分，以免被误导并曲解历史。
首先就是《伪装者》这部剧中的行动，虽然很励志，却总有一点违和，简单说就是被塑造的日伪特务太过傻，虽然可以借此凸显主角们的英勇机智，但处理不当很容易让人感觉做作。比如炸火车那段，在电视中，呈现出的日本军人太过放松警惕，简直就是等着被杀。
其次在人物关系方面，有几处都太过刻意。尤其是三兄弟不知道彼此真实身份却依然很真诚的时候，明明一句话的事，却因为他们认为时机还不成熟，宁愿造成众多的误会和险境，才最后说出来真实身份，这不仅没必要，而且是强行增加游戏难度。
巴塞电影
哪部剧作都有它的不完美，电视剧【伪装者】我看过无数遍还是喜欢看，因为我所想看到的除了故事情节，更多精彩是所有演员的演技，在导演李雪的作品中，我只看到了优质，很少去挑剔其中的问题或不完美。
如果去挑剔的话，不只电视剧【伪装者】还会有更多电视剧中的暇呲，我们在观看某部剧的时候，都会挑剔出不合理或暇呲，但你喜欢看就足够，为什么去纠结人家的不合理？只有一点：你比他们要强！
在电视剧【伪装者】中，各方演员都不圆于世故，特别是明楼明诚和明台，在不显山露水的状态下完成了党交给上海地下工作者们的各项任务，最后保全了自己的实力和尊严，继续坚持地下工作，好样的。
特别是明楼哥仨出场，每个人都有自己的BGM，难能可贵。他们都有着正义的理念作为化身，不管采用了怎样的身份出现，标配的桥段可以看到在这部剧中靳东王凯胡歌的演技非常真实，有极强的可观性。
就连反派角色都是那样的吸引眼球，演员岳暘就是最好的反派如他饰演的“梁处长”。如果有他的不合理性也在于编剧，而不影响我们想看到的演员及这部剧？所以没有最好，只有更好才对！
对于所谓的不合理？个人感观不同，我见到的不合理在逻辑上经不住推敲，2015年这部剧的出品万街空巷，那时谁也挑不出来ta的不合理？而今天反过去再来挑问题，应该是编剧自己去做，还有一点：我们自己去写！
蘭竹ZLZ
除了“程锦云为了救满仔而不惜一切。但殊不知这样的描绘真的很愚蠢”真的很愚蠢之外，帖主都有点钻牛角尖。
而编剧竟会犯这种低级错误，也是有原因的。什么原因，你懂的。
戏剧和纪录片、实录不同。戏剧有许多地方是必须或者宁可让内行人见笑的。枪战当中打不完的子弹、斗殴当中的“大战三百回合”；抗战初期，中日要员坐的都是十多年后出厂的美国轿车......都是和现实相去甚远要被行家笑掉大牙的。但是要是不想让行家挑出毛病，普通观众就要发话了：“没有看头”。
所以，情节的安排要合理的设置“合理”的下限，既要能让观众觉得有看头，又不能让一般观众看出破绽而“出戏”。
